定位:专为Agent时代打造的全能旗舰

阿里近期发布了名为Qwen 3.7-Max的王炸级新旗舰模型,官方明确表示该模型是专为AI智能体时代(Agent Era)而设计的。与传统的聊天机器人不同,Qwen 3.7-Max被设计成一个全能的智能体基础模型,其核心目标不是陪用户闲聊,而是实打实地帮用户完成工作。从高级编码、修复Bug到前端原型设计,它几乎涵盖了软件开发的全流程。此外,它还具备处理多文件重构、办公自动化以及多智能体协同的能力,甚至能够完成长达35小时的超长自制任务。这种能力跨度听起来颇具科幻色彩,但博主通过实际测试来验证其是否名副其实。

“简单说QWIN 3.7减Max 被设计成一个全能的智能体 基础模型 从高级编码修复bug 到前端原型设计 他几乎什么都能干 不是来聊天的 而是要实打实的帮你把活干完”

基准测试:性能数据与竞品对比

在性能跑分方面,Qwen 3.7-Max在多个基准测试中表现强劲。特别是在Terminal Bench 2.0和SWE Bench这类代码能力测试中,其分数相当能打。通过观察柱状图数据可见,在各种Agent和编程基准测试中,其提升肉眼可见。在许多项目上,它已经能与业界顶流的Opus 4.6 Max打得有来有回,这在国产模型中极为不易。甚至在某些特定场景下,它能反超Kimi K2.6等强劲对手。博主认为,这可能是目前最强的国产大模型,没有之一。它在困难推理、评估和多语言能力方面也展现出超强实力,意味着它不仅会干活,脑子也特别好使。

模型名称 测试领域/基准 表现评价/对比情况
Qwen 3.7-Max Terminal Bench 2.0 分数相当能打,提升肉眼可见
Qwen 3.7-Max SWE Bench 分数相当能打,提升肉眼可见
Qwen 3.7-Max 通用Agent/编程基准 能与Opus 4.6 Max打得有来有回
Qwen 3.7-Max 特定场景 能反超Kimi K2.6
Opus 4.6 Max 代码/Agent能力 与Qwen 3.7-Max处于同一梯队
Kimi K2.6 特定场景 被Qwen 3.7-Max反超

前沿指数:跻身顶级俱乐部门槛

阿里此次的进化方向非常明确,即打造更聪明、更能干的AI。在人工智能分析指数上,Qwen 3.7-Max拿到了56.6分,这是Qwen系列有史以来最接近前沿竞赛水平的一次成绩,标志着它正式迈进了顶级俱乐部的门槛。与上个版本相比,其总分暴涨了4.8分。这一巨大提升主要来源于科学推理、编码和智能体能力的显著进步。这意味着阿里不仅在基础模型上发力,更在垂直领域的深度应用上取得了突破,使其有资本与Astrobi、谷歌、OpenAI等巨头掰手腕。

“在这个人工智能分析指数上 q问3.7减Max拿到56.6分 这是q文系列有史以来 最接近前沿竞赛水平的一次 可以说 是把脚迈进了顶级俱乐部的门槛”

长线编程任务:性价比与效率的极致体现

为了验证其实际工作能力,博主进行了一场真实的长线编程任务测试:让三个模型优化一个俄罗斯方块AI。挑战者包括Qwen 3.7-Max、Claude 4.7和GPT-5.5。结果令人震惊:Qwen 3.7-Max不仅取得了56%的最大性能增益,成本仅为1.32美元,堪称“又快又省油的赛车手”,第一个冲过终点线。相比之下,Claude 4.7虽然性能提升了28%,但花费了10.15美元,贵了近10倍,如同打车叫来一辆劳斯莱斯,钱包滴血。而GPT-5.5仅取得7%的增益,花费2.85美元,效果并不明显。这一测试充分证明了阿里模型进化速度又快又高效,能实实在在把任务搞定。

模型名称 性能增益 成本 (美元) 评价
Qwen 3.7-Max 56% 1.32 性价比逆天,第一个冲过终点
Claude 4.7 28% 10.15 贵了快10倍,体验舒适但钱包滴血
GPT-5.5 7% 2.85 效果不明显,价格便宜但增益低

综合基准与长期规划:模拟创业公司的策略

在博主自己的AI基准测试中,Qwen 3.7-Max排在第八位,综合了各种维度的能力,能进前十说明已是顶级水准。其能力雷达图显示各项能力非常均衡,尤其在调试智能体和系统模拟方面分数特别高。它最牛的是长期规划和执行能力。在模拟创业公司管理的测试中,Qwen 3.7-Max实现了208万美元的总收入。作为对比,前代Qwen 3.6 Plus只做到105万美元,收入直接翻倍。更关键的是,它能主动识别并拉黑恶意客户,专注于高增长客户。在超长任务中保持清醒和策略的能力,才是其真正的杀手锏。

模型/版本 模拟创业总收入 (美元) 备注
Qwen 3.7-Max 2,080,000 主动识别拉黑恶意客户,专注高增长
Qwen 3.6 Plus 1,050,000 前代版本,收入仅为新版的一半

多模态限制与价格优势

尽管性能强劲,但Qwen 3.7-Max目前还不是多模态模型,它只能处理文本,无法看图或听音频。在价格方面,输入Token每百万2.5美元,输出7.5美元,这在顶级模型中算相当有竞争力。上手体验很简单,用户可以通过其聊天界面免费试用,或通过API接入。聊天界面还支持选择“思考”或“快速”模式,以调整响应风格,满足不同场景下的需求。

项目 价格/规格
输入Token价格 每百万2.5美元
输出Token价格 每百万7.5美元
多模态支持 仅支持文本,不支持图像/音频
试用方式 聊天界面免费试用 / API接入

实战演示:Micros克隆版与UI交互

进入实战环节,博主让模型生成一个Micros克隆版。生成的登录界面和启动过程非常有趣,输入密码后,完整的桌面呈现在眼前。底部的Dock程序坞做得非常逼真,应用图标采用SVG格式,鼠标悬停还有放大效果,细节拉满。顶部的菜单栏并非摆设,功能组件均可用。点击控制中心,能真实调节亮度和音量。这不只是画皮囊,而是真的在构建一个可交互系统。此外,模型还生成了启动台、Finder窗口、Safari浏览器、邮件、信息、地图、照片、日历、提醒事项、App Store、计算器、终端,甚至包括一个可玩的画图应用和贪吃蛇游戏。

“底部的Dock程序坞做的非常逼真 应用图标是SVG格式 鼠标悬停还有放大效果 细节拉满了 说明它能生成复杂UI组件”

前端开发:从平庸到像素级还原

在前端开发方面,Qwen 3.7-Max的表现只能算良好,尚未达到惊艳。对于常规提示词,生成的页面功能完整但设计感普通,甚至有点过时。然而,当指令清晰时,它能生成视觉效果复杂精美的页面。例如,它模仿Nvidia的GPU产品页,从布局、配色到动效都惟妙惟肖。更有趣的是,当提供截图作为参考时,其UI克隆能力显现:它能近乎像素级地还原Airbnb页面,包括图片布局、日历选择器和评论区,整体完成度非常高。当生成偏向设计感的SaaS界面时,其字体选择和留白风格非常优雅,带有Claude系列模型的味道,让人猜测其训练过程中是否有意或无意借鉴了Claude的输出风格。

“当我让它生成 一个偏向设计感的SARS 捏面时 出来的成品无论是字体选择 还是留白风格 都非常有cloud系列模型的味道 显得十分优雅”

3D、工程与SVG:空间推理与矢量生成

在3D和工程领域,其表现同样可圈可点。博主让其生成一个骑自行车的鹈鹕的Volkswagen体塑艺术,成品创意十足,在空间推理、渲染和氛围营造上表现出色,完全从零开始生成。写实风格的水族馆模拟则考验了3D GS能力和对物理引擎的理解,鱼鳍摆动、光影折射、UI交互及投喂模拟(鱼群蜂拥而上)都做得非常到位。在开外斯动画方面,地龟树的生成遵循预设生长逻辑,动画流畅。在SVG矢量图形方面,无论是世界地图、提壶插画还是细节丰富的蝴蝶,它都能用代码精准生成,显示其对SVG语法和结构有深刻理解,在需要精确矢量图形的场景下非常有用。

“写实风格的水族馆模拟 这不仅考验3 D GS能力 更考验他对物理引擎的理解 鱼鳍的摆动 光影的折射 UI控制面板的交互都做的非常到位”

总结:开发者的瑞士军刀

总的来说,Qwen 3.7-Max给博主带来了相当大的惊喜。它在架构推理和外部开发任务上异常扎实,尤其擅长处理需要长期保持专注和逻辑一致的复杂工作。虽然它还不是全能选手(缺乏多模态能力),但作为专精于代码和智能体的模型,它已经卷出了新高度。对于开发者而言,如果需要一个能帮其完成具体任务且性价比超高的AI助手,Qwen 3.7-Max绝对是工具箱里的一把“瑞士军刀”。

“如果你是开发者 需要一个能帮你完成具体任务 性价比超高的AI助手 那么科文3.7减Max 绝对是你 工具箱里的一把瑞士军刀”