我们在今天测试的所有内容上花费了1.34美元。今天我们要测试的是OpenAI最便宜的模型，它的价格刚刚下调。这是GPT-5.6 Luna。它与Soul Luna和Terra一同发布，作为中间层级的模型，而这是最低端的型号。就在几天前，他们大幅降低了这款模型的价格。我认为价格降低了80%，使其输入令牌每百万个仅需20美分，输出则为每百万个120美元。

不过，当输出或输入超过276k令牌时，情况会稍微复杂一些，价格会变得更高。这里有一些需要注意的陷阱。正如他们所说，包含272k输入令牌的提示，其价格将是输入的两倍，输出的1.5倍，针对整个请求。因此，请记住，这并非在所有潜在生成中都是固定价格，但总的来说，与发布时相比，这是一个巨大的价格降幅。

正因为如此便宜，我想真正测试其能力，看看在这是来自大型实验室的最便宜的前沿类似最先进模型（至少是OpenAI）的情况下，该模型的表现如何。现在，正如我们在这里看到的，在进入正题之前，请随时订阅，让我获得那个10万订阅奖牌。

几天前的7月30日，他们针对GPT-5.6 Luna进行了降价，这也是我们今天正在测试的模型，而Terra Soul保持了其发布时的定价，我相信那些是在7月9日发布的。我们可以看到，考虑到每项任务的成本以及性能，这个模型在最大推理模式下表现相当不错，似乎击败了GLM 5.2，这是一个备受推崇的开源权重模型，而这款模型并非如此。请记住这一点。

这里缺少的一件事是，由于它是在降价后一天发布的，所以没有包含新的DeepSeek V4 Flash0731模型，我们刚刚测试过该模型。在其官方DeepSeek API的最高潜在成本下，该模型每百万输出令牌约为56美分。因此，它仍然比这个便宜，但看看这个模型与DeepSeek模型相比表现如何会很有趣，因为DeepSeek模型是我们在这段视频发布之前测试过的最新模型。因此，结果至少应该新鲜地留在大家的脑海中，包括我的。

关于这个模型的一些信息，以及我们今天具体的测试方式，它的最大上下文窗口略超过一百万。它是多模态的，因此它也能看到图像，这是Deep Seek V4 flash模型绝对可以利用来改进其结果的一点。因此，我还将进行一些特定的图像输入测试，看看该模型如何将图像转换为3D空间或类似的东西。

真正需要提到的另一件事是我们今天将如何运行它。我选择仅在我系统上安装的代码库中使用它。我将仅在最大推理模式下运行它。在我们刚才看到的那个显示该模型性能成本图表的页面中，它在最大推理模式下获得了最高的潜在智能评分。这是该特定模型的最高水平，我想测试其完整性能。

现在，我将开始这个浏览器OS测试费2.5。但在我们这样做之前，我要特别指出，我今天将完全通过API使用它，而不是通过订阅或其他方式。因此，我们将能够确切地看到今天整个测试视频实际花费了多少。

在不到5分钟的时间里，我们得到了结果。现在我发现一个有趣的事情是，它基本上再次将其命名为“Ominous”，DeepSeek也做到了这一点。它们都是通过此代码库安装使用的。在安装DeepSeek补丁时，我完全删除了任何打开的内容。我几乎怀疑这是否是因为组织名称是Ominous，正如我们在左下角看到的那样，如果是这样，那是否归因于这种行为。但我只是想指出这一点，因为我觉得这非常奇怪。

因此，我们遇到了我一生中见过的最奇怪的浏览器OS结果。我真的需要几秒钟来理解我们到底在看什么。这太奇怪了。这几乎不是一个操作系统，更像是一个仪表板，但我们将尝试像往常一样浏览它。我会打开扬声器。我们有正确的时间和日期，以及82%的电池百分比，这并不一定是这台计算机特定的。所以这只是在右上角的应用程序启动器中模拟的。非常非常奇怪。这几乎像是Windows 8，那种方式有点不同？它有一种完全不同的方法。

我认为这是菜单栏。是的。我需要指南。是的。好的。一个标签，一个小宇宙。好的，让我们点击这里的Launchpad。哦，好的。所以，这些只是文件。所以这就像一个文件浏览器。还可以。我实际上担心如果我们打开其中一些，它可能会打开这里的一些应用程序。好的，这是我们要查看的记事本。我要注意的是，由于背景如此繁忙，再次强调，这毫无疑问是我见过的最不同的测试结果，透明度有点令人分心，因为背景中有这么多元素。

我们可以创建一个新文件夹吗？好的，我们可以。我们可以打开它吗？嗯，但我们也可以创建一个新文件。Markdown。我可以打开它吗？我可以。好的，这很酷。接下来是笔记。我们已经看过了。Pulse。你信号的安静收件箱。哦，所以它制作了一个假的 messaging 应用程序。这真是一个终端。好的，这是我们的GTA游戏。让我们全屏显示它。

好的，声音已打开。我只是想再次确认，因为在我们的一些测试中，这一直是一个众所周知的争议点。这是

那是一辆车吗？好的，它是。所以我们在这辆车里，人们巨大无比。也许我们驾驶的是遥控车。这有所不同，但我不会粉饰太平。这相当糟糕。这简直就像……我不能说那个词，但看起来这个模型在执行此任务并给我们这些结果之前，似乎服用了一些致幻物质。

我还没有看到实际关闭此窗口的能力。现在我甚至没有检查是否有右键点击，因为我对此感到如此困惑。不，没有。但好的，让我们继续这个天际线漂移。完美的线路。再次刮擦孔。我们有一个非常微小的东西在展示我们，然后我们需要避免这些障碍物，同时收集一些

这些。好的。设置。日落深林石墨强调色。好的。它在那里改变了文本。最后一件事是工作区快照。从设置笔记会话中恢复它。好的。所以，它确实正确地做到了这一点。我真的不知道该怎么评价这个。这太奇怪了。哇。很高兴你喜欢。

有趣。好吧。基本上我对它说：“这太糟了。再见。”很多时候模型会说：“嘿，伙计。我很抱歉。比如，我可以试着改进吗？”有时候它们会开始尝试改进。但这个模型就像“无所谓”一样。比如，再见。我不得不承认，我对此更加尊重。好吧。这个呃。好吧，所以这里是自包含的C++滑板游戏。这是加州海滨大道美学的那个。我并没有特别提到它不能使用Raylib。我假设它不会用。在这个浏览器操作系统之后，我要去洗洗眼睛。好吧，看起来我们的结果已经准备好了。它在创建这个的同时还做了一件事，就是截取它的屏幕截图，然后验证一切看起来都很好，它说确实如此。所以，让我们看看。你知道吗？这实际上相当不错。我可以接受这个，尤其是考虑到这个模型的大小和价格或成本。这是一个相当称职的结果。云朵还不错。水效果存在，虽然有点简单。其中一大点是，我没看到任何哦，好的。如果我们稍微拉近看看这些人走路的方式。好的。而且虽然它不完美，但考虑到它的规模和智能指数中的智能分数，对于这种级别的模型来说，它绝对是称职的。踢翻组合。U是做shove it。那挺酷的。看看腿扭转的方式。也许有点痛，但我们的滑板手完全由代码组成，所以他们可能不像我们那样感受事物。是的，那走路看起来像意大利面条，但尽管如此，实际上还不错。商店上有文字，一切看起来都不错。可玩性很好。那里有一些雨伞，一些长椅。我认为最大的问题之一，是我们上到栏杆时发生的问题，我们在那里有点卡住到了尽头。这就像发生得比你想象的更频繁一样。所以在这些结果中看到一个相当一致的bug，但总的来说，这是值得尊重的。哇。不，我只是开玩笑。我不是很高兴它着陆了。是的，这次它确实着陆了。所以让我们快速检查一下价格，就我们目前为止用于这两个结果而言。浏览器操作系统，然后是C++滑板游戏。好吧，到目前为止我们已经达到了16美分。所以那些大约花费16美分。接下来，我给它统一地铁FPS提示。所以，它必须创建一个本身看起来很好的车站。然后紧接着，它只需要使用那个美丽的车站来创建一个很酷的FPS。有趣的是，这花了所有测试中最长的时间，这很有趣。但话说回来，我想我们对一个好的结果抱有希望。白痴。如果你已经使用了端口，不要告诉我那样运行它。好的。Nightfall line07。我想，很有詹姆斯·邦德的感觉。也许只是因为它看起来像《大破天幕杀机》，然后这让我想到了007。尽管如此，你知道吗？我有点喜欢这种氛围。我不知道它是不是最好的，但它绝对不是最差的。而且在我看来，它确实有一种几乎像合成波的效果。让我确保扬声器声音大点。我们可以射击吗？是的，我们可以。好的。环境中没有弹孔。而且控制是反向的。哦，是吗？我想不是。好吧，让我们看看。是的，它们有点奇怪。不错。目标被中和。在诸如没有之类的方面非常干净。好吧，换弹有点酷。这几乎让我有《光环》的感觉。我不知道为什么。只是武器。我认为这把武器顶部的LED让我想起了某样东西。平台清除。下一个接触点。这意味着我们有一些时间四处看看。好吧，我们有轨道。我们有禁止穿越线。那里有一些海报。很多时候会发生海报应该放置的实际背景方向错误的事情。我想这就像是一个小模型气味之类的东西。好吧，让我们看看如果我们失去或生物特征生命体征会发生什么。好的。

好吧。我们确实有闪光灯。好的。然后它只是让我们重新开始。没有什么特别特别的，但也没什么不好的。所以再次，只是一个称职的，尽管简单的结果。好吧，我们现在总共44美分。我会在编辑中弄清楚那里发生了什么。所以请记住，我们今天总共是44美分。好吧，所以我想尝试给它一个多模态编码任务，形式是《宋飞正传》中杰瑞的公寓。我已经把它放在一个空的存储库中。除了嗯，我想它不是完全空的，因为它有我 consistently 给这些模型这张截图，当我给它们这个测试时，假设它们具有视觉能力。我也刚刚在提示中追加了，如果需要帮助，你应该参考照片。所以，让我们看看我们会得到什么。好吧，让我们看看杰瑞的公寓。那是6分半钟，所以时间不多。我注意到它刚刚给它一秒钟。我注意到它做了很多问答检查。你知道吗？这与剧中显示的公寓不太相符，但我不得不说作为一个场景，好吧，也许我看得越多，我就越不想说我计划说的话，但我确实喜欢这种呈现方式，我想应该说。也许说实话，我认为我喜欢它选择的地板颜色。而且我认为这里的背景蓝色也让这看起来更有质感或优雅，我想可以说。所以，请记住，颜色和类似的东西会影响我对这些结果中任何一个的感知和判断。尽管如此，我对我看到的东西有点喜欢，即使它不是100%正确。这里有一些奇怪的行为。这些沙发脸的绘制方式几乎让我想起了我们在GTA克隆结果中看到的一些奇怪之处，它只是有一些奇怪的脸和东西。这些是兴趣点吗？也许如果我们就这样点击一下。是的。好的。它只是把我们生成到那里。自行车实际上做得相当好，即使颜色不对，即使那是一辆青柠绿色的自行车，这是标志性的。但我想那也没关系。我们这里有不同的地方。那真是一个可怕的浴室。看起来就像是在家居装修节目中他们首先会处理的东西。然后我想那应该是电脑角落。同样，观众也可以判断，因为，你

来看看这个模型花了多少钱。目前显示是44美分，刷新后变成了58美分，所以这次测试花费了14美分。接下来，我想给它一个更具针对性的3D建模CAD测试，要求它创建一个3D打印模型，具体是一个直列六缸发动机，并且要在内部容纳一个N20电机。N20电机是一种非常微小的RC（遥控）电机。我之所以提出这个要求，是因为我想实际打印出这个模型，而且我不仅要求细节丰富，还指定了具体的参考对象，而不仅仅是一个通用的直列六缸电机。

等待结果的时间是我们迄今为止最长的，花了17分多钟才得到这个电机模型的3D文件。总费用从64美分增加到了89美分，也就是说，完成这项特定任务正好花费了25美分。考虑到这可能是一个在现实生活中可用的RC车零件，花25美分得到一个3D模型，这表现还不错。让我们来看看成果。我直接查看OpenSCAD代码，我还注意到提到了涡轮增压器，所以它可能也创建了一个。

说实话，整体结构有点过于简单。我打算在单独查看各个部件之前暂不下结论，而不是只看整体。让我们单独看看各个部分。这是底座。嗯，也许还行。但我注意到这里有一些令人困惑的问题，考虑到我的提示词明确要求模型必须可3D打印，而这个模型需要大量的支撑结构。侧面还好，但底部在支撑方面简直是一场灾难。

另外，这可能不算问题，取决于这个凹槽的长度，我们或许可以直接把电机滑进去，然后向前推，让轴从那里伸出来。而且这部分也不需要支撑。这是为了检查电机是否合适，看起来没问题。这是气缸盖，安装在电机和之前打开的底座之上。同样，整体不算差，但从支撑角度来看，打印起来会是一场噩梦。虽然不至于太糟，但几乎没有任何支撑设计。

还有一个盖子，可能有穿线的孔，这点不错。最后是涡轮增压器。这就是涡轮增压器的样子。但这并不符合我的预期，我不打算打印它，这做得很糟糕。这不仅仅是外观问题，支撑结构几乎为零，这本身就已经让它不合格了。此外，细节方面也很欠缺。虽然尺寸上可能相当准确地实现了我们要达成的目标，但在细节处理上相当粗糙。

接下来，我要给它一个更有趣的任务：为Slapest手表公司创建一个高端手表网站。要求包括一个手表的3D模型、首屏的电影感平移效果，以及整体美观的网站设计。3分13秒后，我们得到了结果。我意识到自己犯了一个错误，因为我并没有特别注明必须使用3D模型，这是我的疏忽。不过，说实话，从前端美学的角度来看，我认为这个结果相当不错。

令人耳目一新的是，它没有使用我在之前的测试中看到的每个模型都惯用的黑金配色。如果我们忽略我没注明需要3D渲染这个失误，它实际上做得很好。即使是像2D SVG风格的渲染，这也相当出色。它给手表取名为“Soul”（灵魂），这很有趣，还有“Orma”。价格也不贵，我喜欢它们在这些渲染图中的呈现方式。我对这个结果相当满意。

我打算再试一次，这次在提示词中加入3D要求。但我喜欢这个用户界面，所以我打算作为后续测试，告诉它：“这很棒，但我需要手表是3D模型，并在页面上渲染可见。”希望它能保持这种美观的美学风格，并加入一些3D手表。好了，它已经替换了。对于这样一个价位的模型来说，这绝对是我见过的最好的3D手表模型之一。

仔细再看，我们可以看到每个数字的刻度在绕圈旋转时有点奇怪，但这仍然相当不错。它把手表放在桌子上，表冠非常清晰，甚至还有一个小日期选择器。我不使用鼠标是因为它在自动旋转，如果我操作反而会弄乱它。总的来说，考虑到模型的规模和我的所见，我认为这相当能干。这是一个非常出色的结果。

让我们看看两张单独的渲染图。老实说，这些甚至可能更令人印象深刻。也许我只是喜欢绿色那款，有点偏见，但我认为这做得非常好。它也保持了整体的美学风格。这款可能保留了一些之前的元素，也许是因为我没有特别要求更改。总的来说，这比刚才看到的有了非常显著的改进。

到目前为止，我们总共花费了1.3美元。不要被那里显示的6美分搞混，那是来自不同日期、不同测试的错误数据。接下来，我要给它一个更难的测试，这也是我之前对Deep Seek Flash模型做过的测试。这是“Chrono City”测试，要求展示一个城市在不同时期的样子，并在不同时期之间有良好的过渡效果。

然而，指令要求使用C++语言，且不使用RayLib库。这肯定会增加测试的复杂度。不过，我必须说，看到Deep Seek Flash的表现时我玩得很开心，因为那是我第一次告诉它使用C++进行测试。我想在这个模型上也进行同样的测试，因为它们在某种程度上是可比的。我们开始看到初步结果了。等待结果时我一直在弹吉他。

总的来说，这其实还不错。当我们用C++进行这个测试时，结果往往会被“剧透”，因为模型通常会检查结果并确保代码能运行。看起来这应该是2055年的场景。我不想触碰它，但通常它们这时候已经超时了。好吧，正如我刚才所说，我们暂且让它运行，看看会发生什么。让我们看看这个C++版本的Chrono City测试花了多少钱。

好的，我们升级到了A120。我想我们之前是在A$19。一切都已设置完毕。让我们看看它。而且我们也有声音。请记住，这完全是自包含的。好吧，不是自包含，但这完全是用C++完成的。好的，它从2055年开始。我们可以四处移动。那里有人。我们有WD可以四处移动。好的，人们就像在漂浮。这看起来像是一个非常环保和无菌的未来。嘿，这有点酷。当我们缩小视角时，背景中也有建筑物。好的。我的意思是，这很简单。路灯在变色吗？是的，它们在。看看这个。它们循环得相当快，但我们有悬停工具提示吗？没有。好的。这是共生区。生物陶瓷和发光自主舱，可穿戴且透气。好的。有趣。现在让我们走吧，因为它从我们这里开始。让我们只是

那声音太糟糕了。好的，我们有同样的路灯。它们在这里也在工作。基本上非常相似。调色板稍微改变了一些，但不幸的是，这里最大的失望之一是没有人移动。虽然我几乎发誓我看到不同大小的人。所以这很酷。我想它在某种程度上注意到了大小的差异。然后还有

基本上就像同样的东西但是是绿色的。让我们看看2005年。我会把扬声器声音调大。好的，它仍然有那种糟糕的声音。所以现在我们会把它关掉。然后它也在改变我们在这里看到的东西。玻璃和混凝土城市带宽接入。建筑物已经改变。再次，它只是有点像主要改变调色板。让我们去1985年。这应该有巨大的

视觉差异。没多少。建筑物变矮了一点。看起来每个人都戴着太阳镜或者我不知道那具体是什么。更偏紫色。肯定可以看到80年代的效果，特别是在这个主要城市中心之外。汽车在四处移动。有点霓虹灯之类的东西。让我们看看65年怎么样。好的，简单多了。我想它尝试了像粉彩颜色之类的东西，但它们太褪色了，很难分辨。但再次，我们必须记住，这是我必须不断提醒自己的，这是用C++完成的。所以这不仅仅是3JS版本，那会产生更好和更具审美吸引力的结果。有趣的是，所有建筑物的尖端都有这些奇怪的板或圆圈或

无论你想怎么称呼它们。最后，我们有1945年。好的，战争债券。那个牌子就是这么说的。所以，牌子有点难以理解。对于1945年来说，这些是非常现代化的路灯，我假设。没有亲自去检查，但我认为我不知道。不过，那些人，比如他们戴着帽子，也许是向更正式的

着装致敬，我想。所以，好的。这很有趣。我假设同样的可怕声音正在播放。是的。所以我只是要把扬声器关掉。但有趣的是，当被给予相同的任务时，看看这些是如何表现的。但在一种完全不同且更困难的语言中。所以很有趣。好了，对于最终测试，我们将给它“街头吃”游戏。然而，这有点

不同。所以，这几乎将与那个非常复杂的“史蒂夫，PC修理工”电影游戏提示融合在一起。这是“街头吃”，你四处走动并打东西。它们会滑稽地飞得很远。然而，我给了它一个OpenAI API密钥来生成一些语音资产。我还告诉它游戏中需要有一些过场动画。所以，这是这个游戏的提示。至少

我可以展示一部分，在音频和API密钥之前。制作一个名为“街头吃”的低多边形3D游戏，构建在3JS中，第三人称摄像机，位于主角身后。设置加里是一个普通人，过着普通的一天。他的右臂不正常。它有一个冰箱那么大。游戏中的没有人解释这一点。从未提及。游戏以披萨卡车上的短过场动画开始

停在城市街区。加里排在第二位，托盘里只剩一片。意大利辣香肠，他最喜欢的。一个戴墨镜的人走过来，站在他前面，拿走了它。过场动画对话。这是游戏中唯一的对话。加里，那是最后一块了。戴墨镜的人，是吗？披萨店老板，那是最后一块了。加里，长时间的停顿，伸展他的右手。好的。然后基本上，“街头吃”开始了。

你就在周围吃掉城市街区上的所有东西。所以，我们让它制作这个。它将使用我给的API密钥自己生成这些对话片段。首先，让我们修复那个。那是最后一块。 >> 是吗？ >> 那是最后一块。 >> 好的。 >> 好了。这实际上相当不错。我注意到的最大问题是，出于某种原因，它没有正确地为

音频片段停止留出时间。我也注意到这个街区里基本上缺乏其他任何东西的运动。虽然，老实说，它画得并不差，声音绝对是非常卡通般的。一切都是静止的，这真的很令人沮丧。所以，然后我们得到一些错误，它们只是在那里不停地挥舞。你知道吗？我认为这值得

第二次尝试或改进轮次。所以我在这里给它了一些反馈。基本上只是要求它改进与这个游戏相关的一切。好了，在4分多钟后，我们得到了理论上改进的结果。所以，让我们看看它是否首先通过1，让开场场景看起来更好，以及2，对话应该有足够的时间完成，而不会有更多对话开始。 >> 那

是最后一块。 >> 好的。 >> 是吗？ >> 那是最后一块。 >> 好的。呃 >> 哦，他举起了拳头。好的，这里有点不对劲，但运动正在工作。所以，让我们只是嗯，还不错。哦，是超级扔。它让它们弹开环境中的东西了吗？让我们做一个小扔。我相信是这样。好了，让我们是的，超级扔没有发生在那里，因为它没有

弹开东西。好了。为什么这个东西 consistently 让车辆变得太小？好的，音效很奇怪。而且我们不幸不能移动摄像机。所以，让我们试试鸽子。是的。好了。狗在摇尾巴，这就不对了。好了。街道。嗯，不是街道扔，路灯。我们可以吃建筑物吗？我不知道，因为那里有

碰撞检测。好的。总的来说，它肯定改进了。我实际上必须说它以这种有趣的低多边形风格绘制角色的方式实际上有点酷。而且一切就像弹开环境一样也很酷。我们将再做一次

太搞笑了。好吧，挺有意思的。哦，有辆公交车。好的，我们来看看。这太奇怪了，我并没有要求它让所有东西都变得这么弹。而且为什么这些车这么小？好了，总的来说，让我们来看看我们的定价情况。好的，总的来说，我们今天测试的全部内容，包括一些语音部分，比如这里生成的语音，我们在今天测试的所有内容上总共花费了1.34美元，这真的相当不错。

我的意思是，这个模型便宜得惊人。我认为这是这里的主要结论。如果我真的需要绞尽脑汁去想一个比喻来形容我对这个模型的感受，它就像一家快餐店，既便宜又快。它可能不是最好的，但为了便利、低成本和速度，我认为它肯定是一个明智的选择，用于更便宜、更自动化、重复性的事情。

它确实有真本事。我的意思是，看看这个。这个3JS游戏场景在6个月前，也许8个月前，会被认为是“哦天哪，这是最先进的顶级模型，太不可思议了。”因此，无论是廉价模型还是大型模型，其改进都相当令人印象深刻。

我特意想测试这一点，特别是在他们将价格降低了80%之后。因为我知道，由于价格的巨大降低，很多人现在可能已经注意到了它。所以我想知道它真正的能力如何。请记住，我们在最大努力模式下运行了所有内容。也就是该模型可能的最高推理努力，这不可避免地会使结果比原本可能更昂贵，但我也想看看其全部潜力。

浏览器操作系统是我这辈子见过的最奇怪、最离谱的一个。它看起来就像一个仪表盘，完全不像一个浏览器操作系统。哦，好吧。那挺有意思的。个人来说，我不太喜欢它。我们的地铁第一人称射击游戏要好得多。它很干净，虽然没有什么令人惊叹的因素或打磨，但它工作正常，而且很便宜。

滑板游戏实际上相当不错，我很满意。人物有行走动画，特技看起来也不错。我们遇到的唯一真正的问题是，当我们设法登上铁轨进行研磨时，它会在末尾有点卡住。这是我以前多次见过的情况。所以，对于这样一个更便宜、更小的模型来说，这并不完全出乎意料。

此外，我们还通过C++进行了Chrono City测试。除了它决定包含的非常令人作呕的配乐外，这挺有意思的。没有什么太多的互动性，意味着所有的行人都是静止不动的，这有点令人失望。

总的来说，它不是最好的，但我必须提醒自己，我们不是在3JS中做的。我们是在C++中做的，而且他们不能使用Raylib。所以，这绝对是一个更难的测试。我也做了同样的特定测试。也许提示与Deepseek V4 Flash Light略有不同，也就是我们几天前测试的那个较小的模型。所以，如果有人感兴趣，很多测试会有重叠，因为这两个模型绝对很有趣，值得比较。

杰瑞公寓的结果，现在已经被街道热度所取代，因为那是该地址上提供的新内容。杰瑞公寓的那个实际上看起来相当不错，即使所有的零件并没有正确组装。我只是喜欢那个的美学。这个手表网站也一样。即使我错误地没有注明它需要是一个3D手表模型，这个前端看起来依然令人耳目一新，与众不同。它不是我们在浏览器操作系统测试中看到的那种传统的紫色氛围编码风格。所以，我对这个整体相当满意。

然后当我们要把它变成3D时，它确实做得很好，尤其是考虑到这个价格的模型。这是一个仍然会让很多模型绊倒的测试，除非它们完全处于最佳状态或经过基准测试以在该测试中表现良好。

最后，我不知道那是什么。我们有街道热度，我们刚刚看过，所以我不打算完全再讲一遍。我认为我特别忽略提到的另一件事是那个引擎的3D模型。不幸的是，这并没有完全组装好。它可能非常适合N20电机，而且它确实有一些类似直列六缸的样子，这很酷。这里最大的问题是它不适合打印，因为我说的是几乎没有支撑，而它需要的支撑远多于“几乎没有”所暗示的。

所以总的来说，它看起来没有我预期的那么好。然而，它在几何上可能完全胜任。所以，这也许只是它在精细细节方面的一个局限性。最后，总的来说，我们这次的总花费又是1.34美元。所以我特意想通过API使用它，而不是通过GPT订阅，以便真正获得每个任务及其各自成本的详细分解。

这大概就总结了我们第一次查看和测试GPT 5.6 Luna在最大努力模式下的情况。如果你有任何问题，请随时在评论中留下，谢谢观看。