还是利弗莫尔那句话，不是这样做让我赚到钱，也不是那样做的让我赚到钱，而是只有一个姿势让我赚到钱。如果有风险幺蛾子的，大家觉得最有可能的方向来自于哪？那我们当然你也不能太乐观，要想一下，如果这儿有可能出现风险，大家认为风险的最大来源有可能来自于哪里？是全球经济衰退，是美股暴跌，还是哪个方向？有说大非农的，有说加息的，有说海峡的，有说非农数据变好的。
这儿的钱第一号的是什么？第一号风险是战争重启，对的。那么这预期又反转了，反转再反转。这儿的风险的黑天鹅在于战争又全面升级了，地缘是这儿的排在第一号的风险。第二号的风险其实也算半个风险，不算很大的风险，就是非农就业数据异常强劲，比如失业率从四点二干到四点零去了，新增非农就业十五万干到二十万去了，这是第二号的风险。
这两个风险都是透过什么去给市场施加压力的？我极强的加息预期，甚导致加息一触即发。如果说黑天鹅说大风险，地缘的风险是排在第一位的，第二位的是大非农的风险。就业数据极其强强劲，地缘的传导速度比就业的传导速度快。不知道理解对不？这个对，这个理解的对。
因为地缘是什么？实时变化的，通过油价是吧？通过信息直接影响到市场，而非农就业数据它毕竟是一个月一次嘛，一个月一次嘛，所以说它比拉非农的你还要快，还要实时，所以这两个风险啊，要想清楚。你觉得这个市场你才能考量清楚，叫值不值得博弈，值不值得参与？
首先，第一个叫想清楚，这边地缘的风险会不会战争又全面升级了？那目目前来看呢？至少没有再打，但是这个协议好像在进展，但似乎又没有完全进展下来。但总体来讲，好像是有点不想打那个意思了，是吧？或者暂时至少在中期选举之前有这样的意思。
但是地缘确实有的时候说不清道明，我们也不是战争军专家，也不是什么，也不是董王身边的内幕人士。但是我还是从这两个角度去讲啊，这样包括结合现在的消息来讲，我觉得第一个，我们从这两天的消息来讲，确确实实这两天的消息看到了说要缓和的迹象。
啊，或者说贝森特也出来说，董王也出来说，虽然这个协议没有尘埃落定啊，或者是一个具体的东西还没有出来。但是市场的目前的风向和走向是往这个缓和的方向去走，但是你说会不会风云突变？主要这个东西太多次的又反转了，所以大家也没有把握说这个东西消息说是缓和的，突然又升级了，谁知道？
但是我们只能从懂王中期选举一百天临近，中期选举临近的角度来讲，中期选举对懂王非常重要啊。如果战争全面升级啊，那中期选举的压力毫无疑问可能会丢失两院，甚至被弹劾啊。所以说我们觉得在。或者说我们在一百天的当下，八月中上旬来讲啊，不说这个海峡能平安一世啊，或者平安十年，就说这个海峡能平静三个月就够了。
先把这个选举搞完了，哪怕回过头来，董王你想再怎么打怎么打都行，但是这三个月。啊，先给咱们消停点，可能他有诉求和动力，这是个第一个角度和逻辑。
第二个说美美日央行对汇率的联合干预。联合干预啊，就是说日元不是狂贬吗？后面美日央行联合干预了这个市场，干预这个市场以后，你看到了什么？看到了这个日元从贬值开始走向升值。那我们说贝森特作为对冲基金出身，师从索罗斯和John Miller这些对冲基金大佬，所以说他敢于这个时候去进行干预，不怕这个钱打水漂啊。
我相信大体还是偏向于认为这个海峡能够相对比较平静，因为如果海峡是继续升温或者风险全面升高，那美元肯定是走强的。避险情绪会升温的。那美元走强，你干预的钱也容易打水漂。所以我们目前也只能从这么几个角度去分析，就认为这个海峡，包括从油价的角度来看，油价整体来讲确实也下去不少。
虽然今天又有点反弹，但整体来讲下去不少。从这几个角度来讲啊，我认为海峡。接下来走向缓和，甚至这三个月能有一个平静期的概率啊，我觉得还是可能有个七成左右，偏高一点。虽然我们都不是军事专家，不知道是不是又反复了，又要全面升级了。
但是目前按照新闻的走向来讲，包括这些动机啊、这些信息来讲，偏向于海峡这块还是往缓和的方向走。第二个就是非农就业这块啊，因为我们看到的是就业这块，因为我们看到的劳动参与率啊，从去年十月到现在下去了一个百分点。
因为劳动参与率的下降，它掩盖了美美国经济的走弱，或者掩盖了失业率的上行，所以我不太认为倾向失业率从四点二还能往下走啊。在世界杯预期结束之后，我看七月世界杯结束之后是吧？或者世界杯已经到后半段的时候，新增非农就业还有很多啊，所以失业率这块儿。
啊，我觉得也不会说就业市场特别强劲，所以综合这两点啊，我整体还是偏向于认为风险相对还是可控的，或者说这个面儿还是偏向于机会大于风险。就这两个黑天鹅有概率，所以我们把这些东西前前后后想清楚了。
你觉得我这儿值不值得博弈？我怎么去参与这个博弈？我的仓位管理是怎么样的？我是怎么样的一个应对？我觉得把这些想清楚。我觉得也就可以了，因为投资市场它没有百分百绝对的，它就是个probability，是个概率嘛。你把这些讲清楚。