听说你喜欢边走边聊?是的,因为我们坐得太久了。没错。而且我们的公司就在这个公园旁边,所以这里很棒。在这里是不是整天都在聊AI?我不清楚别人在谈什么,但我确实一直在谈论AI。因为那是我所知道的唯一事情。李飞飞是计算机视觉领域的巨擘,这是人工智能的一个分支,致力于教导机器去“看”。她通过ImageNet取得了突破。

这是一个视觉图书馆,引发了现代AI革命,因此她被赋予了“AI教母”的称号。自那以后,她一直是人工智能中心领域的先驱,担任斯坦福大学教授、谷歌高管、美国总统顾问以及倡导AI造福人类的不知疲倦的 advocate。我觉得人工智能的领导层没有足够多地谈论赋能人类,而是过多地谈论取代人类、取代工作。

现在她又在星光熠熠的履历中增加了创业联合创始人的头衔。经营自己的公司是什么感觉?我觉得自己像个“虎妈”。当整个AI世界都在加大押注ChatGPT和Claude等大型语言模型时,李飞飞却在赌一个全新的前沿领域——世界模型。她正在构建旨在预测现实世界中接下来会发生什么的AI,而不仅仅是句子中的下一个词。

那么世界模型最终能做哪些大型语言模型永远无法做到的事情?文字能灭火吗?文字能煎出欧姆蛋吗?李飞飞和她的创业公司World Labs正在一个竞争激烈的领域中角逐,所有竞争对手都在押注同一个观点:世界模型是人工智能的下一个巨大飞跃。你曾想象过AI会变得这么大吗?我是否想过整个文明都将被重新定义,文化发生转变,地缘政治格局改变?这些我都未曾想象过。

在她成为顶尖AI科学家之前,李飞飞只是一个好奇地看着世界的小孩。年轻的费菲是什么样子的?那是80年代和90年代的中国,我的城市是成都。我父亲对自然充满好奇,所以我深受影响,经常追虫子、追小狗,和爸爸去山里画画素描。还有阅读。剪短发,热爱航空航天和物理。你觉得自己像个叛逆者吗?作为孩子,对,你是青春期前的少年。

那时候,为了表达自我,你几乎不得不叛逆一下。但对自然、科学和物理的热爱,对航空航天和外太空的向往,这些构成了我身份的一部分。你在90年代从中国移民到了美国新泽西州。作为一个十几岁的少年回到那里,感觉如何?那很艰难。整个环境、文化、语言都变了,十几岁时的人生或许是最艰难的时期之一,因为你正在寻找自我,却突然发现自己甚至不了解这个世界。

李飞丽学会了英语,完成了高中学业,在普林斯顿大学学习物理,周末还要经营家里的干洗店。她追随梦想来到加州理工学院(Caltech),在那里获得了博士学位,成为了一名计算机科学家。从那时起你就开始研究人工智能了?是的,那是一个非常小众的领域。当时的情况是怎样的?那是一个美好的时期,纯粹出于好奇心,因为没有金钱、没有权力、没有喧嚣、也没有炒作。我们就像科学家仰望星空或潜入深海一样,怀着深深的求知欲:AI是如何“看”的?它与我们人类的视觉有何不同?

我们使用眼睛驱动感官系统,将其转化为大脑中的信号,然后由大脑进行计算。计算机也是如此,并没有太大区别。我们需要学习世界的模式并理解物体、颜色和环境的规律。许多视觉活动是为了让人类采取行动做准备。你早上醒来,拥抱你的孩子,下楼准备早餐,拿上钥匙开车去上班。

我刚才描述的一切,你都运用了空间智能来完成。所以让计算机做到这一点很难吧?是的。李飞丽早在2006年就在研究这个问题了。她构建了ImageNet,这是一个包含超过1400万张图片、涵盖2.1万个类别的大型目录,是当时组装的最大规模。因为李飞丽意识到算法需要数据才能变得更聪明。那么ImageNet的灵感来源是什么?当时没有人关注数据。我和我的学生突然顿悟,学习必须由数据驱动。

2010年,李飞丽将ImageNet变成了一项竞赛:谁能构建出最出色的算法来正确识别最多的图像?2012年,杰弗里·辛顿(Geoffrey Hinton)领导的多伦多大学团队带着AlexNet参赛,这是一种由NVIDIA显卡驱动算法。结果标志着一个转折点:海量数据、神经网络和GPU计算能力的结合,成为了现代人工智能的黄金配方,也巩固了李飞丽的历史地位。看着这张照片你有什么感受?

不仅仅是我们八个人,而是整个人类社会。这才是这里的主要故事。因为这张照片拍摄于大约一百年前,当时工业化正处于蓬勃发展的阶段,大城市的天际线正在建设中。那是一个文明时刻。你在这里受到认可真令人惊叹,但能不能把照片中心调整一下?拜托了。确实是因为这里空间更大一些。几年前我询问过你关于“AI教母”这个头衔的感受,你是怎么回答的?

你知道的,艾米丽(Emily),我永远不会自称是任何事物的“教母”。记得吗?当你问我时,我当时愣住了。我感到震惊,因为我并不自然地认为自己是任何事物的教母。那不是我的性格。我专注于工作。如果我当场拒绝那个称呼,我们又会陷入女性得不到与男性同等认可的局面中。我希望更多女性被称为她们所创造的发明、创新或发现的“教母”。

那么你现在接受这个术语了吗?还是说……“接受”是个大词。我不会到处去说:“嗨,我是李飞丽,我是AI教母。”但人们已经采纳了这个术语。人工智能长期以来一直在政策和科技圈子里被讨论,仿佛它总是近在咫尺。直到ChatGPT的出现,人工智能从一个冷门的研究领域变成了全球最受关注的话题:大型语言模型、图像生成器、视频生成器。

突然间,似乎每个人都在或想要进入AI行业。诚然,事情已经取得了很大的进展。李飞丽看到了机会,并于2024年推出了自己的创业公司。经营自己的公司是什么感觉?情况是这样的:我是公司里资历最深的人。从我的联合创始人到工程师、研究人员和科学家,他们都非常有才华,但也都很年轻。我确实觉得自己像个妈妈,而且经常感觉像个“虎妈”。

我以高标准来管理这家公司。李飞丽正在致力于推进世界模型的发展。如果ImageNet教会了AI如何“看”,那么这项技术旨在引导AI穿越物理世界,因为描述如何接住一个球和真正接住它是非常不同的。

不同的事物。超级智能,她押注于聊天机器人之外的领域。AI行业的其余部分正专注于大语言模型(LLMs)。大语言模型不能做什么?如果我们想创造一个能继续推动科学发现的世界,希望像机器人这样的机器成为我们的伙伴,仅靠语言是无法做到的。构建世界模型和空间智能并非反对大语言模型,而是关于下一个前沿和下一章。那么究竟什么是世界模型?目前,“世界模型”是一个被过度使用的术语。我们将空间智能视为三种不同的功能:渲染、模拟和规划。

渲染是世界模型为人类消费输出美丽的像素,你很可能想到的是OpenAI的Sora。第二类世界模型进行模拟,但不只服务于人类,也服务于机器。它们专注于捕捉世界的实际结构,即基于物理的几何结构。第三种世界模型是规划,帮助你了解下一步需要做什么。例如,如果你有一个杯子,作为规划器的世界模型会让机器人知道:拿起它并放到别处。这是一种与 robotics 紧密耦合的世界模型。

Marble是World Labs迈向创建世界模型的第一步。这是一个平台,允许任何人从单个视觉或文本提示生成可探索、可编辑的3D世界。现在,这是用户生成的世界的展示页面。你可以看到他们创建了一个房间,一个漂亮的房间。当你看着这个时,你会觉得:李飞飞,这和照片没什么不同。但关键在于,这实际上是一个世界,因为我可以在其中导航。

就像游戏一样,我可以向前移动,可以转身,可以去任何地方。这是一个完全一致的3D世界。那么目前谁或哪些公司在使用Marble?为什么Marble有用?例如虚拟制作,在电影中人们使用Marble是因为他们可以在任何环境中拍摄演员。游戏开发者方面,Marble完全降低了所需的资源和时间。我们也有机器人学的例子,这是与NVIDIA的合作,他们使用Marble环境来增强机器人的训练。

你们用别人没有的东西训练这些模型吗?我们主要基于两件事来训练这些模型。一是特别准备的数据。像素数据比语言数据更细微,因为图片中包含更多信息,如相机信息。二是算法和架构创新,因为在创建3D乃至最终4D世界方面,没有人像我们这样创造出生成式世界模型。所以你会说这是秘密吗?是的,我想是吧。

真正的秘诀是人,正如我常说的。但确实包括数据、算法以及我们构建的系统。你已经筹集了十亿美元,业务进展如何?业务仍处于早期阶段。在这个阶段的World Labs,我们专注于构建技术。构建技术只是工作的一部分。当李飞飞埋头于World Labs时,她也在外出为AI的下一个前沿进行倡导。

绝对正确。请欢迎World Labs联合创始人兼首席执行官李飞飞登台,与彭博社的Emily Chang进行对话。这一切都归结于机器人学,我想听听你对这个领域的看法,特别是人形机器人。人形机器人的融资额达到了60亿美元,但你知道的,它们洗我的洗碗机还没有我快。它们也还不能去取我的亚马逊包裹。

世界模型、World Labs能否缩小炒作与现实之间的差距?这是一个棘手的问题,Emily。首先,机器人学将是人类工业化中最重要的革命之一。60亿美元太少了,对吧?如果你看自动驾驶汽车的投资,或者大语言模型的投资,那花费远超60亿美元。我们会缩小差距吗?我相信World Labs正在致力于空间物理智能中最关键的技术之一,这当然是我们的希望。

但李飞飞并不孤单。世界模型是科技行业的最新痴迷,初创公司和科技巨头都在竞相构建它们。从设计到自动驾驶汽车、机器人和工厂,再到最终能够导航人类家庭不可预测现实的机器。你与资金雄厚的巨头竞争,对此有多担心?作为企业家、联合创始人兼首席执行官,我每天都处于偏执状态。我不认为有任何时刻我会说:“嘿,我感到很放松。”

是的,我很担心,但我被吓倒了吗?绝对没有。我们有一个不可思议的团队,我们也拥有专注力。许多大公司桌上有很多事情要做,而我们只有一件事放在桌面上,并专注于那件事。Emily,很高兴见到你。人才争夺战如此激烈,为什么要在众多强大的AI公司中选择与李飞飞合作?

嗯,我在2012年觉得这还不酷的时候就开始了与Fei-Fei的合作。是的,我很久以前在斯坦福大学跟随Fei-Fei攻读博士学位。你可以去很多大型科技公司,但在许多情况下,你的双手无法改变其轨迹。在这里,我们只有50人,你的双手可以改变这家公司的轨迹。这是生活中美好的事情。

World Labs可能是一个小团队,但对世界模型的投资是巨大的,达到30亿美元且仍在增长。尽管如此,现在还为时过早,该领域甚至尚未就如何构建它们达成一致。你会说这就像2019年聊天机器人那样,每个人都在追逐大语言模型并试图实现它,但尚未破解代码吗?我们在世界模型方面是否也处于这个阶段?

是的,这可能是一个恰当的描述。我们还很早期,与大语言模型相比要早得多。但是否会有某种爆炸性的“啊哈”时刻,让我们说:“哦,现在我们明白了。”如果我们做对了,是的。这就是科技和科学的魔力所在。当它达到那个里程碑时,就会变得神奇。AI和机器人学领域有一些怀疑论者说:“这不是下一个突破,只是下一个炒作周期。”你怎么看?

我认为即使是好的科学也可能被过度炒作。我相信空间智能和物理智能是机器智能的基础。这些是我作为科学家、技术专家以及企业家坚信的前沿问题。我相信它们将提供巨大的市场价值。构建世界模型极其耗费资源。你需要更多的算力吗?需要更多资本才能达到你的目标吗?我们还不知道,我们太早期了。很可能我们需要更多的算力和资源。

你能获得这些吗?我不知道。我们有……

要做得好,就必须赢得这份信任。将世界模型从演示阶段推向实际应用需要更多的时间和资金。与此同时,生成式AI的投资激增,美国民众对此有着强烈的看法。你一定见过前谷歌CEO埃里克·施密特在大学毕业典礼上被嘘的视频。今天,我们正站在另一场技术变革的边缘。

你花很多时间和学生在一起。他们在说什么?如果他们感到恐惧,这种担忧是否合理?是的,我确实花很多时间和学生在一起。即使是斯坦福大学的学生也反映出这种复杂的情绪。有焦虑,也有希望;既有兴奋,也有困惑。当AI能帮我做以前无法做到的事情时,人们会感到尊严和自主性的提升;但如果AI要夺走我的工作,人们又会感到尊严和自主性的丧失。

如果美国在失去对这项技术的信心时,世界其他地区却在加速前进,会发生什么?美国作为一个对国家影响力至关重要的国家,如果我们不展现出对AI的积极态度和正确路径,所有人都会受损。我不希望看到这种情况发生,因为美国在科技、科学和经济方面一直是世界的思想领袖。如果我们能展示如何利用AI创造令人惊叹的技术和巨大的经济价值,并产生积极的文化影响,世界就会将其视为榜样。

李飞飞对AI及其影响力有着深刻的理解。在她的职业生涯中,她曾在大型科技公司、风险投资公司任职,在斯坦福大学联合创立了AI研究所,并就AI政策向美国总统和联合国提供建议。人工智能并不“人工”,它源于人类灵感,由人类创造,最重要的是,它对人类产生影响。你曾就科技和AI政策向拜登总统、特朗普总统以及联合国提供建议。你是如何与各国领导人进行对话的?

我不会去夸大其词,也不会使用极端的修辞——要么是天真的乌托邦,要么是彻底的末日论。重要的是让与我交谈的人知道我是科学家。他们需要什么?他们需要科学事实,但我认为重要的是为他们服务并直言不讳;如果他们错了,我要提出反对意见,因为这是我的责任。他们确实错了吗?哦,是的,肯定有。我们都曾犯过错。这项技术发展得太快了,我不怪他们。

大多数政策制定者并非计算机科学背景出身。监管的作用是什么?应该是什么样的呢?首先,要以科学为基础,而非科幻小说。许多来自硅谷的人与AI政策界人士交谈时,谈论的是人类灭绝、AGI机器主宰等话题,这分散了真正的政策工作注意力。第二项建议是确保健康的生态系统,为公共部门提供资源,资助K-12或K-16阶段的STEM教育。归根结底,人力资本是我们世界最重要的资源。

我们希望看到一个由人组成的繁荣社会,而不仅仅是机器繁荣的社会。你对“世界模型”可能出现的错误有什么担忧?比如,如果我们给人们提供更逼真、更强大的AI,这是否会为真正糟糕的事情创造更多机会?世界模型和语言模型是能够制造虚假信息和错误信息的强大工具。赋能机器人可能被不良行为者武器化,动机不当的学生可能会将技术作为懒惰的拐杖,而不是赋能的学习工具。我对此非常担忧。

所以我认为很多事情都可能出错,不仅仅是AI。电力、汽车、个人电脑和互联网都曾可能出问题。目前一些最强大的AI首席执行官被指责拥有“上帝情结”,因为他们似乎认为他们知道什么对人类最好。你怎么看待这个说法?我认为任何个人认为自己比别人都高明是危险的。作为CEO和企业家,我们的基本前提是我们要为社会做贡献并赋能人们。我们无权替每个人做每一个决定。

但这难道不是我们正在走的路吗?毕竟这些都是非常有权势的人。我认为现在下结论还为时过早,艾米丽。我并非天真无知,我知道你在说什么,我也有我的担忧。我认为拥有“上帝情结”并无建设性,我自己也不想那样做,但我们是一个民主社会。这也是我认为我们的公民社会不应放弃AI的原因。我们需要声音,需要集体治理。

但不要因噎废食。监管不应该是“停止AI”,因为这是一项可以发现疾病疗法、赋能学生和教师、帮助我们的老年人的技术。这才是我们要保留的“婴儿”。但目前我们正处于一个非常混乱的时期。这也是为什么作为一名科学家和教育家,我感到有责任说出我相信的事实。李飞迪一生都在教机器“看”。她给了AI眼睛,现在在人生的第二幕中,她正试图给它一个生活的世界。

作为帮助点燃现代AI革命的科学家,也许我们不该怀疑她的能力。这一切将去向何方?五年后我们会在哪里?在这里我要揭示我是一个乐观主义者。“历史长河漫长”,我引用马丁·路德博士的话。我相信它趋向于仁慈。现在,我们并非一个完美的人和社区的世界,但对于大多数人口来说,今天的2026年比公元前2026年要好。我认为这是因为尽管我们有阴暗面,但我们DNA中蕴含着希望。

我们希望后代过上更好的生活,我们拥有集体的道德罗盘来推动社会走向仁慈。我对人类充满希望。

你痴迷于UFO是真的吗?当我还是个孩子的时候……你读过他们正在解密的文件吗?没有。我认为那是童年梦幻般好奇心的一部分,想知道外面有什么。你认为外星人存在吗?作为一名物理学学生,你学过德雷克方程。德雷克方程计算了外星生命存在的可能性概率。所以确实有一个潜在的数量级。“哇,好吧。”最喜欢的科幻电影是什么?《超时空接触》。毫无疑问是我最喜欢的。没错…… intelligence... somewhere out there. Yeah.