大家好，今天與網友分享的主要內容，是一個令習近平頭疼不已的問題。就這個問題，讓習近平陷入一種纏鬥的狀態。這個與我們想像中的、習近平定於一尊終身皇帝那麼威猛的形象，有很大的反差。那麼究竟什麼問題讓習皇帝頭疼不已、陷入一種纏鬥呢？
難道是外交嗎？這個顯然不是。習主席現在在外交上春風得意，因為卡脖子這個殺手鐧讓當今世界列強都哇哇叫。別的外交的私利私益，都被卡脖子的這種豪邁充得鴛鴦雲散。根本不可能讓習主席頭疼不已。
那麼難道是經濟嗎？儘管刁民不消費，習主席對經濟從來沒有認真關心過。他如果認真的話，不會隔三差五來折騰民營企業和民營企業家。何況在中共統治者的邏輯裡面，中國人吃草都能過三年。就經濟的好與不好，不會讓中共領導人頭疼不已。
那麼究竟是什麼東西讓習主席如此頭疼呢？我們先來了解一下紐約時報最近引起轟動的一個報導。它報導的標題是「中國社交媒體上充滿負能量現象」，這個也有些反自覺。
因為一方面中共強力要求中國的網絡應該充滿正能量，而且要求各方面要相信中國經濟向好、社會穩定、未來充滿希望。
而且你不說正能量就三天消耗，你不暢想經濟光明論甚至還要抓人。你像中國社科院的經濟研究所的一個副所長，說錯話了還要抓人。
那麼在中共這麼嚴厲的要求下，也在廣大的粉紅群眾的積極響應下，中國的社交媒體卻出現了越來越多的負能量。當然是打引號的、中共認為的負能量，以及黑色幽默甚至各種稀奇古怪的黑化。
而且呢，這種所謂的負能量黑化它還不是偶然出現一兩個梗，它正在慢慢形成一套流行於中國民間的、老百姓自己的語言。
它這個報導就列舉最近在視頻網站Bilibili有一段視頻受到廣泛的傳播。這個視頻的內容是教人們如何流浪求生，教你怎麼去做一個乞丐或者無家可歸的人。
內容包括如何尋找食物、如何用紙箱保暖，甚至如何避免監控。那麼這個內容獲得了近千萬觀眾的觀看。
更有意思的是留言區很多人把這稱之為2026年的必修課，就每一個人都要打算去流浪或者每一個人都要做好準備。
所以你看從這個熱點視頻你能看到，年輕人把如何在城市裡流浪當成一門必修課。那麼這到底是在開玩笑還是在用玩笑講述年輕人的真實焦慮呢？
這就是今天中國社交網絡所謂的負能量最值得注意的地方。就很多時候表面上是一個笑話，背後卻是一種對現實的判斷。
就今天的年輕人面對高房價、就業的壓力、收入預期的下降、婚姻生育的意願降低，他們都不會直接說我對未來沒有信心。
你也不能說了就得刪帖消耗。那麼他們呢只會說：「還好，我沒買房、我沒買車、沒投資、沒結婚。」或者乾脆用四個字講「無錦錢包」。
就這些表達看起來是在開玩笑，但是越來越多的人、大量的人群同時講同一個笑話。那它就不再只是一個笑話了，它開始變成一種集體的情緒。
那麼為什麼官方強調製造的網絡輿論正能量越多，負能量反而也越多呢？這是我們討論第一個問題。
那麼從物理學的能量守恆定律來看，它本來就是符合規律的。你如果中共強行製造正能量那麼一定有相應的負能量與之匹配。
只不過習主席呢他小學呢沒有講這個能量守恆，所以習主席認為整個世界只能有正能量不能有負能量。這當然是一個比喻。
但是你現實來考慮，假如一個人活得好好的他需要你提醒正能量要樂觀嗎？顯然是不需要的。就他如果活得好好的，他不需要你給他所謂的正能量。
他也不會散發所謂的官方不喜歡聽的負能量。正因為現實與宣傳之間出現了落差，才需要強調正能量。
就本來沒有那麼樂觀你要強行讓他樂觀這個是官方灌輸正能量的真實背景。實際上中國民眾對官方鋪天蓋地宣傳正能量，他們的第一反應是：我不打擾你啊。
我不干預你宣傳大好形勢，我不行。後來發展到共民就網民集體的呼喊：這屆人民不行，黨中央是好的。
黨中央製造的形勢也是好的，國家前途也是好的。就是我們人民跟不上、人民沒本事、這屆人民不行。
這是最開始啊中國民間對習近平的這種片面強調正能量的集體反應。但是後來中共就封殺這種自嘲，你說這屆人民不行也不行。
你只能說的確很好、黨好我們也好。那麼接下來中國民眾的反應就讓習主席很頭疼，他不再說這屆人民不行了。
他換了一種方式，比如有人對官方啊怎麼看當前的經濟形勢或者講述中國經濟一片向好。面對這類官方正能量宣傳時候，中國網民就在評論當中用另外一種方式表達情緒。
比如：如果一天聽不到中國贏了的消息我就會出現戒斷反應，哎呀我現在已經很不習慣聽不到好消息了。
每天都需要大贏大勝。這個表面上是在支持中共，實際上大家都知道是一種反諷。這種現象讓中共啊、讓習主席一點招都沒有。
這個與之前的自嘲或者是反對它出現了完全不同的邏輯性的表達。它這種表達還是有規律的，就是你要強調正能量我就把這種正能量啊推到極致極端。
我把它推到荒謬的程度，最後讓中共的這樣一種正能量啊自己暴露出荒謬。你比如說中國網民經常講的「宇宙第一強國」，它這個就很典型這種邏輯。
你說中國強大、東升西降的確是習主席說的很對，我們早就是宇宙第一強國了。比如中共強調崛起大國、大國崛起。
哎，中國網民連中國的國名都改了東方大國甚至東大。現在說中國人家不說中國了，人家東大你看多迎合習主席說這個宇宙第一強國東大。
這些弄得習主席很難受，你不能說人民群眾沒有響應但是這種響應過頭了這算個什麼罪或者怎麼來制止，他沒辦法。
而且呢官方認為這是負能量那老百姓說這怎麼是負能量呢？我們順著你的話在說呀。所以這個讓官方的輿論管控啊很頭疼。
那麼第二個與網友分享的現在民間呢他還不僅僅是與官方的正能量輿論管制用負能量來對沖，甚至用正正能量來去給你添油加醋。
這個弄得很不知所措。那麼中共呢包括習主席他自己也體會到，就他並不是不上網啊、不了解外面情況。
他很快他就反應出來刁民的這種招數，所以習主席他就提出來要反對低級紅高級黑。就你們這種順著我說話呀這個實際上是低級紅，低級紅本質是一種高級黑。
那麼中共的言論管制就開始管控這類的低級紅高級黑。那麼你順著他說也不對，反著他說也不對。
那麼在這種管制嚴厲的情況下中國民眾的公開說話呀就創造了一種新的方式講黑話。
就黑話既不是字面上你也看不出來是正能量也看不出來是負能量，完全是說的另外一種表現方式。
你比如最近中國網絡非常流行一個中國網絡黑話清單，實際上網友們通過各種視頻、網絡貼文也能感受到。
比如現在中國民眾在網上說警察，人家不說警察叫帽子叔叔。一說帽子叔叔誰都知道是在說警察。
酒不能說，特別是視頻網站上直播間裡面不能說酒那麼大家都說8+1。而且中國人誰都知道8+1指的是什麼？
錢不能說錢，也不能說人民幣叫米、大米的米。小紅書不說小紅書叫某書，淘寶不叫淘寶叫毛寶。
坐牢不叫坐牢叫採風機。那麼這種表達中共在言論審查當中你很難界定它是正能量負能量，它在說另外一個事。
但是呢中國民間人人都能聽懂真實要表達的內容。所以在中共這種變態的管制下，人們為了躲避平台的監控審查開始主動修改自己的母語。
開始主動的改变說話的方式所以目前網絡充滿這種黑話不是大家突然不會說中文了，而是原來的詞你不能說。
所以於是人們開始大量的使用諧音、塑寫、代稱、反話甚至故意說的莫名其妙。那麼開始是為了逃避監控，現在呢慢慢就形成了一種文化。
甚至變成了一種身份認同。你包括像我長期在海外生活或者其他國家的華人，現在你一開口生活在中國大陸的人就能辨識出來你是外面的人。
你不是在中國生活的人或者你近幾年不在中國生活的人。所以這種語言的交流的方式改變它影響到一種身份的認同。
第三個與網友分享的觀點是，就目前這種啊中國民間語言的黑話它發生了很有意思的變化。
它從最早的躲避監控不得不用些替代的表達，現在慢慢呢它發展成一種還能夠表達不滿。
就表達對習近平對中共的不滿也用黑話，這才是啊習主席最頭疼的地方。因為你只是說對於錢不敢說錢說米，對酒不敢說八加一。
對坐牢只敢說踩扶輪機這個習主席他還覺得誒你們怕我，他還很享受老百姓這樣一種不得不說黑話。
但是當黑話發展到來嘲諷挖苦批評習近平的時候他就不淡定了，他就開始頭疼了。
你比如習近平的外號恐怕是中共歷屆領導人當中啊，習近平的外號的數量是遙遙領先的。
你如果跟不上形勢老講一些一個月以前的外號啊你可能在網絡上都會被認為out了。
你比如這幾年中國網民用在習近平身上的外號，被用舊了用廢了的外號比如說包子、慶豐帝這都不屑提了。
總加速師、二百斤、威尼、小學生每年甚至每個月習近平都有新的外號。而且呢沒有人去宣布說這個是下個月的習近平外號，沒有人做這種宣布。
中國網民誰都懂而且一夜之間全民使用這個事為什麼讓習近平很頭疼呢？
因為本來中共的輿論管控機構是為了保護習近平或者為了給習近平製造一個至高無上的形象地位，不允許中國網民提起習近平。
你說好也不行就是你們沒資格說那麼既然不讓說，中國民間就給習近平起外號。
外號就滿天飛所以現在每天中國網民都有人在談論習近平，這比允許用他的名字談論習近平更方便。
所以西方人不太理解中國民眾目前與習近平的關係，在西方主流媒體普遍認為中國老百姓嚇尿了對習近平來講聞風喪膽。
實際上你如果了解中國民間的社交言論的話從來都沒有懼怕習近平而且習近平上台以來民間主要的談論習近平的基調就是嘲笑、挖苦、諷刺。
就今天你把這個外號這個詞封掉了明天一定會出現另外一個甚至是，他會預備好幾個。
就官方要教育人民你要看著這個胖子你得說他是人民領袖，你大腦第一反應應該是人民領袖。
你看到他你就應該想到偉大成就、中華民族的復興但是中國民間他就不一樣，你越這麼說他偏那麼說。
第一眼看到的就是二百斤我最大印象就是小學生所以官民在這個問題上真正被爭奪的並不是命名權。
命名權官方認為他有命名權民間認為民間有命名權這就讓官方的監控處於一個很尷尬的地方。
就你命名權你是爭奪贏了新華社講不能講二百斤只能講習近平這個是你是爭贏了但是官方從來沒有爭贏民間應該怎麼講。
還有一個更典型的例子就中國民間對習近平的這樣一種挖苦嘲諷還沒有到此為止還有更深刻的、更讓習主席惱火的。
就每當外國政要去世的消息在中國發布之後，中國民間總是有很多網民在第一時間條件反思式的在微博微信上在發那首著名的歌曲。
就香港歌星唱的「怎麼不是你」。這個老百姓一聽都懂哎呀這個死了那個死了，怎麼習主席還沒死。
很多民間詛咒習主席死這個事這個放著誰都很難受的，放著誰都惱火的。但是中國的其他領導人員江澤民、鄧小平、胡錦濤沒有那麼多人去用這種方式表達情感。
所以為什麼人們一看到別的政要去世都要來傳播這個歌名呢？這個習近平呢你惱火之外你自己要想一想怎麼會別人會這麼痛恨你。
中國網民發這個歌名他最厲害的地方是，他甚至不需要任何歌詞甚至不需要任何解釋。
中國網民都知道說的什麼意思而且更令習主席啊頭疼的是官方也知道，就官方的言論審查管制就知道老百姓在說什麼事。
你只能夠去刪帖但下次死了一個外國政要又會出現這個歌名。第四個與網友分享的觀點的是民間的這種啊負能量也好黑化也好它不光是人民群眾自己啊喜聞樂見、自己交流。
這幾年還出現了民間的這種負能量黑化反過來影響官方，包括習近平自己也去講黑話甚至中共黨的文件上、兩會報告上也講黑話。
這個就是非常值得關注的地方，就是誰比誰厲害大部分時候展現的是官方更凶猛但是民間也有民間的辦法。
這個是很少啊媒體能夠關注到的你比如說躺平最早就是中國民間年輕人自嘲是一種黑話，我不幹了、躺平。
但是講來講去講多了現在習主席也講躺平，本來是年輕人自嘲現在習主席也批評黨內很多幹部躺平。
你看這是不是黑化變成正能量了？這包括內捲，內捲也是民間黑化最早。
現在講來講去習主席還在政治局會議上義正嚴詞的講要防止內捲式惡性競爭，中央經濟工作會上也提出綜合整治內捲式競爭。
甚至內捲也寫進了政府工作報告所以這是一個非常有意思的現象，就開始是民間創造的概念最後官方不得不使用這個概念來描述現實。
因為這種定義權被民間奪得了，實際上內捲過去官方的表達就是過度競爭。
但是現在當民眾只說內捲不說競爭、不說過度競爭，官方後來也不得不用內捲了。
所以在這種啊言論管制、言論的定義權的爭奪戰當中並不是官方一邊倒的勇士，它還是存在一種拉鋸戰互有勝負。
以五個魚網友分享的觀點就官方它也不斷在治理這種黑化，就它在官方不注意的時候中國社會會流傳起來。
甚至有時候官方也不得不用黑化但是總體上官方呢還在封堵這種黑化的流行。
但是官方控制住一個黑化民間又會製造出來下一輪的黑化所以官方升級審查民間呢也升級黑化。
官方封掉一個詞民間呢再創造另一個詞你比如說官方限制說消費降檔你要鼓勵消費但是這些刁民呢他就換成了無警錢包。
你說無警錢包跟消費降檔它不是一個詞，你搞網絡敏感詞封殺你封殺住了消費降檔但是它無警錢包你就沒辦法去自動封殺。
如果把無警錢包這四個字封殺了它又會製造出來新的表達方式。所以在這種管控的拉鋸戰當中實際上是存在官方民間對有些事物表達的定義權的軍備競賽。
官方也在編新詞製造新詞民間也不斷地製造新的黑化第六個與網友分享的觀點在官民這樣一種定義權的爭奪戰當中真正值得關注的不是黑化本身。
就我們沒必要把注意力放在一些新鮮有趣的詞上比如帽子叔叔、什麼綠泡泡米這些東西看起來很好笑。
但是它背後反映的是一個非常嚴肅的問題，一個社會如果連普通的日常用語都需要不斷繞路才能表達那麼人們和權力之間的信任就出現巨大問題了。
所以民間語言的這種黑化它的本質是反映在官民的對立，你過你的正能量我過我的負能量。
就正常的社會語言主要是用來交流的但在今天的中國人們在說話之前首先考慮的是這句話能不能發。
這個詞會不會被刪、會不會被限流、會不會被約談所以現在的中國人說話之前主要在公共場合表達之前都學會了條件反射式的自我審查。
而且這種自我審查它並不是說哪些事我能說、哪些事我不該說，它這種審查的是哪些事我要變換方式說。
今天的中國人他並不是像文革時期唯唯諾諾口是心非，今天中國人他有升級的。
沒有人喊打倒習近平但是網民之間的這樣一種二百斤小學生的這種交流讓習近平也是痛苦不堪。
在古代皇帝也有言論審查、也有言論管制民間說話就要避諱，中國古代的民眾也有為了避諱皇帝的名字要改字、缺筆。
但是今天中國人應對習近平、應對中共的變態管制就直接開始改詞了拆字了他不僅要應對毛澤東式的言論的管制。
現在中國老百姓還念舊了避開演算法、避開這種電子審查的能力所以做中國人也不太容易的。
其他國家的人了不起會母語再會門外語，現在中國人呢你除了會母語會外語還要懂黑話。
你一開會黑話呀你還寸步難行但是這種現象和趨勢也給中共的監管提出挑戰，也讓他們應接不暇。
中共很容易利用算法來控制平台、刪貼、封賬號、屏蔽關鍵詞但是再高級的算法它很難控制人們的這樣一種幽默表達。
更難控制人們創造新詞的能力包括人工智能所以今天中國網絡的黑話或者負能量的表達你不能把它簡單理解成為少數幾個網民在胡鬧。
它實際上已經形成了一種對抗性的適應、全民的適應你看現在很少有人去抱怨什麼刪貼消耗，現在中國人已經習慣了用另類的方式來表達真實的意圖。
就民間他考慮很簡單你不讓我這樣說我就那樣說，你刪掉這個詞那我就再創造下一個詞。
你不讓我直接批評那我就用一個笑話讓大家來理解就毛澤東時代呀沒有這種事的。
毛澤東時代有沒有人私下議論呢對領導人不滿呢當然有，毛澤東時代呀人們只是個別的、私下講政治笑話表達不滿。
只是傳遞給身邊的幾個熟人今天不一樣，互聯網時代就任何一個人你只要創作一個梗。
幾個小時之內可能就會被幾十萬人、幾百萬人看到所以今天這種技術條件下，這種大規模快速複製跨平台傳播讓領袖的外號、黑色幽默文化很快成為一種民間的集體語言。
這個是毛澤東時代很難形成的，它既有毛澤東時代更殘酷的管理的原因也有毛澤東時代
沒有這樣一種互聯網的原因，最後與網友分享的觀點的是中國民間與官方這種語言上的纏鬥，它已經變成了一種新常態。中共拿這種民間黑化以及黑化的語言體系越來越龐大，到目前為止它是沒有任何辦法的。習主席也只能肝著急，但是如果僅僅是井水不犯河水這個事兒，習主席他不會頭疼的。
真正讓習主席頭疼的是這種黑化它不僅僅是為了表達，現在還有一種新的趨勢：這種黑化正在凝聚民間的反抗。你比如目前中國的經濟形勢、中國的消費疲軟，過去三年中共都想壓制中國老百姓。明明形勢不好它要暢享光明論，明明大家沒有錢消費，你看中央電視台白岩松現在為什麼老百姓有錢不消費？
要解決這個問題你不管你怎麼說，老百姓把錢包捂住。甚至出現這種教大家去怎麼做流浪漢，很多人傳播這個東西它也是一種立場、一種表態。它是來應對你的光明論，那麼這種應對方式它就有一定的攻擊性、反抗性。有沒有結果呢？民間反抗當然有結果。
你比如說最近中共的頂級黨媒《求是》包括《學習時報》，連續發文承認確實經濟遇到了困難。李強沒有得到最高指示，上個月李強還讓國務院的寫作班子連續發了四篇文章怎麼看經濟形勢，說經濟形勢怎麼怎麼的好。根本沒有在中國輿論引起任何漣漪，反而迎來一片嘲笑。
所以《求是》、學習時刊才連續發文承認經濟確實遇到了困難，民間的體感與官方的數據之間有很大的差別。這個現象就是官方做了長篇大論認定經濟好，你說不好是你看錯了，到後來不得不承認確實有問題。LT認為這與民間的黑化、與民間官方爭奪話語權的鬥爭是有關的。
儘管民間勝的次數、場數直觀上看沒那麼多，但是在關鍵的問題上、在關鍵的判斷上民間也很少投降的。你包括從習近平一上台開始強調復興大業、強調東升西降，實際上中國民間輿論沒有一天相信的。所以LT認為民間的負能量、黑化不僅僅是讓習近平頭疼，不僅僅是他開始懷疑他的管控能力。
實際上習近平本身他也感受到民間對他的不滿甚至是攻擊，你比如說看到別的國家領導人死了民間就發出呼喚「怎麼不是你」。這種傷害性大、侮辱性也大，對習近平而言。所以儘管習近平索要了毛澤東以來中共領導人的最大的權力、最高的地位，但是他自己也看到也能意識到他在中國民間輿論當中也是最被看不起、最經常被嘲笑的中共領導人。
甚至他親自講話裡邊他都要求啊勸告大家不要低級紅高級黑。所謂的低級紅高級黑90%都是針對習近平個人而言的，所以這個是我們理解今天中國社會、中國政治你無法迴避的一種現實。這也是西方理解今天的中國他們看不到難以理解的地方。
以上是今天與網友分享的內容，謝謝大家收看。