我测试了DeepSeek Harness与Hermes。以下是获胜者。如果只选择其中一个AI代理是完全错误的举动呢？其中一个在短短两天内粉丝数突破了10万。另一个则在六个月内 quietly 统治了这个领域。每个人都在争论谁赢，但我认识的最聪明的人根本不做选择。让我告诉你为什么。我是Julian Goldie的数字化身，我帮助人们在实际工作中真正学习并使用AI工具。

目前，我正在我的Agent OS中并排运行这两个代理，这是我的一个仪表板，所有工具都在这里共存、共享相同的记忆，像团队一样协作。因此，我对DeepSeek Harness和Hermes进行了彻底的测试。到最后，你将知道哪一个更少出错、哪一更快，以及几乎没人谈论的那一点。

我尝试DeepSeek Harness时的第一件事是：打开一个新会话，开启创作者模式，并用通俗语言输入：“在角落添加一个小面板，显示我今天的三项任务。”它立刻在我面前构建出来。无需代码。接着我问它添加一个每日日程表，它也设计好了。

让我先退一步，因为这一切都是全新的。几周前，DeepSeek同时推出了两样东西：一个新模型和这个DeepSeek Harness。模型登上了头条，但Harness才是真正的主角。它在GitHub上的星标数在短短两天内就突破了10万。这是任何开源项目有史以来最快的起步之一，而且此后一直强劲攀升。

发布后的一天内，人们就已经为它构建了超过400个插件。那么，这到底是什么？DeepSeek Harness是一个在你自己的电脑上本地运行的AI代理。它可以读取你的文件、运行命令、编辑代码、搜索网络，并为你完成工作。

表面上看，它有点像Claude Code，但底层构建方式完全不同。正是这种差异让人们为之疯狂。他们的口号很简单：一切皆插件。他们字面意义上就是这么做的。模型是插件，工具是插件，记忆、搜索，甚至让代理思考和行动的主循环，全是插件。

因此，每一个单独的组件都可以被取出和替换而不会破坏核心功能。大多数AI代理就像是一个成型的玩具，它能工作，但如果你想改变其中一个部分，你就被困住了。DeepSeek Harness则是一盒乐高积木。不喜欢当前的搜索功能？换一个新的即可。

不喜欢当前模型？插入一个不同的模型。这并非他们上个月才想出来的实验。底层是一个名为Cordis的框架，它已经 quietly 运行了一个名为Kohishi的流行聊天机器人项目约四年之久。因此，这个全新的工具已经内置了多年的真实世界测试经验。这也是它感觉如此稳固的一大原因。

这里暂停一下，因为这联系到某件事。如果你自己在测试这类代理，并且想与已经做过的人一起构建整个系统，欢迎加入我们的AI利润董事会。在这里我分享我的完整设置。你会获得完整的Agent OS压缩包，准备好安装，其中已接入DeepSeek Harness和Hermes。

此外还有完整的30天路线图，引导你从第一天到一个可工作的系统。你会获得两个代理的分步教程、每周四次的实时辅导通话，你可以在其中询问关于你自己设置的问题，以及大量的教程和提示库。如果你曾经觉得在看这类视频时感到迷茫且没有明确的下一步，这能解决这个问题。

好的，回到这场对决，因为我们需要谈谈另一方：Hermes。Hermes来自Norse Research，几个月来它一直是被超越的对象。它的星标数已超过20万，使其成为全年增长最快的代理框架，直到本周DeepSeek Harness冲过来争夺这一头衔。

Hermes真正特别之处在于它具备学习能力。它具有真正的记忆和内置的自我改进循环。当Hermes解决一个问题时，它可以保存所学到的内容作为技能。下次执行相同任务时，它会做得更快，因为它确实记得。大多数代理做不到这一点，但Hermes可以。

它还会直接通过Telegram、WhatsApp、Discord、Slack等与你对话。因此，当你像队友一样给它发消息时，它可以在后台工作。从纸面上看，这看起来势均力敌：两个开源代理、庞大的社区、快速的更新。但一旦你日复一日地实际运行它们，真正的差异就会显现出来。

主要有三个大差异。让我逐一解释，因为第三个 quietly 决定了整体局势。第一个差异：哪一个实际上更少出错？当我并排运行它们时，DeepSeek Harness感觉更像是一个编码工具。它的外观和手感非常像Claude Code，后者设计初衷就是为了易用性。

Hermes功能强大，但很繁琐。它对我来说更容易出错。因此，如果你是完全的新手，我老实建议从DeepSeek Harness开始。你用通俗语言输入你想要的东西。它更可靠，设置模型也极其简单。它就是更少出错。

不过有个陷阱，我想对你坦诚相告。DeepSeek Harness仍处于开发者预览阶段。它是0.1版本，所以事情会快速变化，是的，它有时也会出错。现在感觉流畅，但请把这个记在心上。第二个差异：输出和速度。

对于编码和构建任务，DeepSeek Harness给了我更好的结果，而且明显更快。部分原因在于其背后较新的DeepSeek模型与Harness配合得非常紧密。当我要求两者构建一个任务控制面板时，DeepSeek几乎瞬间回复并持续保持细节输出。

Hermes花了很长时间，在处理大型编码任务时甚至超时了。老实说，它并不是为重型编码代理设计的。相反，它在较小的计划性一次性任务中表现出色。现在有些人可能会想：“但Hermes连接到我的手机，还有那些消息功能。”没错，但你可以通过插件用DeepSeek Harness做完全相同的事情。

已经有人构建了一个将其与手机配对的插件。因此，你喜欢的Hermes的几乎任何功能，都可以构建到DeepSeek Harness中。这就是“一切皆插件”的力量。第三个差异，这也是几乎没人谈论的一点：它实际上如何融入你的日常生活。

Hermes通常作为桌面应用程序或在终端内运行。这意味着它是你需要打开的又一个东西，需要点击进去的另一个窗口。如果你的记忆存储在一个应用中，你的编码工具在另一个中，而Hermes在第三个中。你整天都在不断跳转切换。

DeepSeek Harness则不同。它作为浏览器中的一个小型网站本地运行。而我们大多数人整天都生活在浏览器中。因此，它能无缝融入你现有的工作方式。无需额外应用程序来照料。

界面看起来也更简洁了。Hermes 的功能繁杂，噪音多、面板也多；而 DeepSeek Harness 的感觉介于 ChatGPT 和 Claude 之间。打开它时，一切都很简单。正如我之前展示的，使用创作者模式，你可以通过输入想要的内容来重塑整个界面——包括日程安排、电话连接和自定义面板。你可以在新的会话中实时构建，并看着它即时设计界面。

这就是我的最终结论。我根本不认为这是一个单选题，我会同时使用两者。我给每个工具分配它最擅长的领域，并从统一的地方进行管理。我的 Agent OS 中，DeepSeek Harness 负责繁重的编码和构建工作；Hermes 则在后台按计划安静运行，通过记忆事项并随时间推移变得越来越敏锐。

每个工具都发挥其所长，我无需在不同应用间切换。最妙的是，当你在一个系统中同时运行它们时（就像这样），下个月出现的新代理并不重要。你只需将其接入，整个设置就会变得更加强大。DeepSeek Harness 发布的那天，我就把它接入了我的 Agent OS；下一个重磅工具上线时，我也会做完全相同的事。

如果非要我选一个，我会选择 DeepSeek Harness。它更具可塑性、更直观，而且说实话，玩起来也更有趣。但事实是，你不必做出选择，这正是本视频的核心观点。在离开之前，让我们让这一切真正为你的品牌创造价值。不是通过增加更多工具，而是制定一个切实可行的计划。

你利用这类代理创造内容的速度越快，你就越能在受众已经搜索到的所有地方展现自己。但如果你不知道自身的短板在哪里，速度就毫无意义。这正是免费战略会议的目的所在。预约你的 AI 品牌可见性会话，你将获得一份定制计划，展示如何在 Google AI Overview、ChatGPT、Perplexity 和 Gemini 上展现自己。

你将得到一份完整的竞争对手差距分析，以及来自策略师的清晰下一步行动建议。全部免费且无义务约束。这是将你刚刚学到的知识转化为自身业务实际成果的最快方式。当你准备好构建整个体系时，加入 AI Profit Boardroom 吧。

你即将亲自尝试这些代理，并且肯定会遇到障碍：插件无法加载、模型连接失败或工作流难以顺畅衔接。这正是我们存在的原因。你将获得完整的 Agent OS 压缩包，已预装并设置好 DeepSeek Harness 和 Hermes；还有为期 30 天的路线图全程指导你。

每周四次辅导电话，以及针对每一个步骤的教程和提示词。已有超过 4,000 名成员与你并肩建设。快来加入 AIPProfitboardroom.com。