只是说OpenAI它没有像Meta那样强的商业生态的闭环能力，它商业化的场景上面比较弱。如果说都是面对ToC场景的话，我认为它们比拼的方向不同：Dot呢，它更加偏向于高质量的生产和执行；而Muse呢，更加偏向于普通小白就可以快速掌握的C端的查询和消费。我们可以用ChatGPT Dot云环境加上GitHub整合起来，形成一套非常厉害的工作系统，形成一个非常有效的工作平台。

大家好欢迎来到灵姐说AI。9月30号OpenAI的DevDay大家有看吗？今天这期视频啊，跟大家聊聊开发者大会以及它其中最重要的一个发布的热点叫做Dot。关于这个发布会啊，它有7个重要的发布，实际上我认为它有内在逻辑，不知道你看懂了没有。而且Dot已经在逐步的灰度中了，我刚刚已经试用上了，会有非常多的感受和体会，要在这期节目和大家去分享我的实操。

还有一个点啊，前段时间也是刚刚跟大家分享了非常爆火的Meta的Muse，而没过多久OpenAI把它的Dot也推上线了。为什么Personal Agents个人助理这个赛道大家如此之关注呢？在这期节目啊，也会和大家去聊一聊。我自己呢设计了从浅入深的一系列测评项目，去试了试这个Dot的能力。而从我的这个测评中啊，听完我的讲解，你会更加理解OpenAI这一次开发者大会的这一系列发布它究竟在做一个什么样的操作。

我们先一起来概览一下这一次开发者大会OpenAI做了哪些重要的发布？7个发布啊，第一个Dot也是这一次受大家关注最热门、最热点的一个产品。它实际上解决的是什么？一个7*24小时在线的助理，Always On AI Agent。这个也是我们这一期视频最重要的主题。

第二个重要发布Decision API，一个快速结构化的做判断的一个API的模型接口。这个有没有让你想起什么熟悉的东西？就在两周前爆火的JEV模型，当时我就断言像一些大的AI厂商会很快的出类似的这种快速响应判断的类似模型，像Jev一样。关于第二个点啊，我也会专门做一期节目跟大家去点评分享怎么使用类似这样的判断模型去发挥它的大的价值。

第三个发布是GPT-6.1 Sol，一个新的模型的发布。它这里声称啊，GPT-6.1 Sol的模型能力接近Astra但是成本显著下降。第四个发布点Codex的Cloud云端发布，Coding Agent现在可以从本机走向在云端开始工作了。

第五个点GPT的共享空间的发布，这个发布呢意味着人和Agent会共享工作空间。第六块插件以及定制化的GPT的迁移，大家都快忘了原来的GPTs了，现在好像又重出江湖了。现在GPT又开始重新形成真正的应用和技能的生态。

第七个也是最不讨喜的一个发布，就是500刀这个档位的发布。它出了一个叫做Ultra Fast极快的这么一个档位，原来的200刀的X这个档位被降档为了10X。关于重新开放200刀这个档位的购买已经被很多社区、很多开发者喷成筛子了，哪怕Tibo给大家发了一个重置卡也获得了非常多的负面反应。

如果说真的不差预算的话，我还是非常建议大家去买这个500刀。虽然说现在你花500刀可能买到的Token额度是之前200刀的额度啊，但是呢按照OpenAI以往的惯例，现在这个时间点你买500刀的这个档位应该能够获得很多额外的东西。速度也是非常快的，而且我预估啊未来很可能会有1,000刀这种档位都是有可能的。

同时呢在这里我讲一个观点啊，你看这7个发布的时候啊实际上看上去它们没有直接相关，但是我自己用下来、对自己整个的判断的思考我认为实际上所有的这些发布它都是围绕Dot的。因为我觉得OpenAI是希望做成一个7*24小时可以托管、全自动的一个工作系统。现在Dot还不太完善，但是我认为Dot如果做好了它一定会火。关于Dot的具体应用和使用细节我们放在第三部分来讲。

接着我们来讲第二部分，为什么Personal Agent这个赛道突然火了？而且它不只是火在硅谷、火在Meta、火在OpenAI，它也火到了中国的国内。我们看一个时间线啊：在9月8号的时候Meta它发布了Muse；9月下旬阿里它在它的云栖大会公开的谈千问要开始向Personal Agent演进。

在9月29号的时候字节的Spell项目被曝光，据说他们中秋国庆期间都在加班加点的赶制。而也是在9月29号30号OpenAI在它的DevDay正式推出了Dot，一种可以持续在线替你工作的Agent。

在9月30号腾讯的Handy Bot又爆出消息出来，似乎就在今年的9月期间所有的海内海外的大厂都开始极度重视Personal Agent的这个赛道。而这一切的起点似乎都要回到Muse它爆火点燃行业的那一刻，Muse它爆火真正证明的是Personal Agent这个赛道。

它第一次出现了普通消费者也愿意使用的一个产品信号。你回忆一下我们之前谈的Agent更多的是在考虑这个Agent能不能工作，包括我们之前聊的Traework、千问Workbody它都是围绕Work在打的。虽然说像千问这样的APP之前也做过类似的尝试，也希望说在这个APP上面帮你去点外卖、帮你订机票订酒店购物等等。

但是在消费者上面的反应似乎没有那么强烈，但是Muse的爆火代表着一个重要的行业信号：这个时候Agent变成了一个大众可以接受的大众消费品。而且Muse它跨出了仅仅软件这个层面，它可以连接蓝牙、连接你的物理硬件；Meta本身又有很好的生态去分发。

而且你看不管是Dot还是Muse它们的语音体系都设计在那里，它们都在描绘一种未来：未来我们和AI的交互不再需要你去打开聊天窗口而是它常驻在那里，工作持续的替你解决问题7*24小时都在线。

而我提到7*24小时这个概念是不是又有一点熟悉呢？是的它就是OpenClaw的进阶版本呐。但是现在这些大的AI公司推出的这种进阶版本的Agent是不需要你像OpenClaw那样做很多基础的、很多繁琐的配置的，它是拿上来就能用。

还有个点啊就是Muse爆火也让大家看到了一个机会：Personal Agents它最大的核心要点不一定是模型能力，是对用户三种权利的竞争。第一层权利是Context的权利就是上下文嘛：谁更早、更快更深入的了解你？为什么这些大厂这么着急我先做出来就有机会先去获取你的上下文。

一旦Context加载得非常长、非常丰富用户去迁移的成本是非常高的。过去我们用搜索引擎，搜索引擎知道我们想看什么；我们用一些推荐算法这些算法知道我们喜欢什么、想买什么。一个Personal Agent他要了解用户是谁，最近在干什么，过去发生了什么接下来要准备做什么。

不管他们讲的什么长期记忆呀、Context啊或者是OpenAI Dot这是他强调叫什么Get to know what matters to you什么对你重要，其实都在抢这个用户长期Context的所有权。第二层抢的是Action的权利：就我不仅要知道你怎么想我还要有资格帮你做具体的事情。

你看我们一进入到一个Personal Agent它首先第一件事像OpenAI的Dot先让你连接谷歌的Gmail还有各种的云端服务器、各种的账户的授权，这个就是抢它的Action的权利。为什么亚马逊会封杀Muse实际上就是在封杀它的Action的权利，封杀它帮用户完成购物的权利。

你可以在这里查但是如果你不在这里行动哎你中间的链路是断掉的你还是有机会迁移到别的平台的。如果这个Personal Agent希望和用户咬合的更深不仅仅成为新的流量入口它就需要把Action这个权利、把各种的授权身份披露安全等等问题解决掉。

第三个呢我认为就是Transaction交易权，这个交易权可比前面两个的权利的层次更加狠、更加深入。本质上是什么？这三层抢的就是在AI时代的流量入口和完成整个交易闭环的权利。

另外呢虽然中国美国都在抢这个Personal Agent的入口、都在抢这个趋势，但是我认为未来这个Personal Agent可能在硅谷和在中国最后呈现出来的形态很可能是不同的。美国这边的公司呢它更加倾向于尝试做用户的Agent，像Meta这样的Agent啊虽然说亚马逊封杀了它但是我认为像品牌方和那些纯粹做交易端的平台方仍然对它是欢迎的。

他把Meta作为一个重要的入口给他渠道的费用，而且这个商业模式本身就是存在的：他作为中间的渠道商抽取一点点渠道的费用这样的分佣机制本身就是成熟的。而中国的大厂我认为短期内更可能把这样的Personal Agent做成生态型的Agent，一个真正的Personal Agent它是围绕用户的需求去展开的。

啊我要写邮件、我要用云数据、我要去其他地方购物它就会给我去展开不同的这个相应的APP。像OpenAI它是一个AI原生的公司它不存在电商购物订机票订酒店这样的生态服务在它的这个公司的生态里面围绕，所以它是完全可以围绕用户本身的需求去展开的。只要你连接到了我的连接器的生态里面就可以了。

但是国内的一些大厂就不同了：千问它最懂的是淘宝的生态，腾讯它最懂的是微信生态而豆包它最接近手机的操作层。Meta它掌握了很多的社交关系和APP，而OpenAI现在的Dot是可以站在一个中立的生态位去做各方向的连接的。

当然未来啊有可能它会有屁股现在它还是一个中立的状态，而这些生态和各个大厂间的关系我觉得也是未来一年的竞争格局和竞争结构中非常有意思的地方。

接下来我们进入到第三部分Dot实操的体验和理解，我们先来看这里是Dot的界面。很多人啊会陆续的收到推送在左侧这个位置啊可以点击Your Dot就进入到创建你的Dot的界面。在这里我们先点击继续，一进来之后它会就让你主动的做各种连接：连接谷歌的日历通讯录、Drive邮箱等一系列的插件。

为了更丝滑的体验可以直接选择默认的连接，然后在这里啊它让你选择你的Dot在哪里运行：一个是Your Dot Computer就是你的云端的一个电脑还有一个是本机电脑。你想过没有现在我们用ChatGPT实际上有两种类型的端：一类是网页端，一类是桌面端。

而网页端和桌面端你觉得最大的区别是什么？最大的区别实际上就是网页端所有的内容它都是云上的、都是在线的；但是你本机的此电脑的很多东西它不是完全在线化的，它有很多内容就是存在你的Mac电脑上面的。包括它的系统环境还有本地的一些插件。

未来Dot可能把网页端和桌面端全部就拉平了全部都是在线化的，无非是现在它的算力空间云端的服务器不足。这里我们就直接点击继续就可以了。根据它的引导我们可以设置这个Dot的能力和它的这个图标，我这里把它的名字叫做0DOT颜色呢我选择亮黄色。

好进入了Dot现在我还什么没说它就问我看看有什么事能帮我推进？它这里帮我扫描到了我在谷歌邮箱的两条新的邮件。刚刚我在创建Dot的时候我连接了我的谷歌邮箱在这里呢它就直接给我推送了我邮箱里面的重要的事项。

但是明显的它是有关于我的记忆的，因为它知道是我频道相关的邮件它是有我的一定的上下文的。我可以点击这里的链接查看邮件就可以跳转到我的邮箱去处理这里呢我就直接可以跟Dot说让他帮我去处理邮件。我说帮我回复一下某一封邮件他就根据我以往的邮件内容给了我一些建议然后问我的意见之后直接他就回复掉了。

实际上现在我基本上已经不再自己看邮件了我大部分时间是让我的Codex让GPT定期的帮我收邮件。那我在GPT上面运行的时候呢因为它知道我的使用习惯每次回复邮件的时候会先跟我确认邮件的内容草稿我确定这个发送的内容OK之后它才会真实的帮我发邮件。

这里它就直接问也不问大概的意思了解后直接发送掉了，当然我也去看了邮件的实际的这个行文他回复邮件的表达是没有任何问题的。另外呢点击右侧在头像这个地方大家可以看到有一个打电话的标志，大家连接好就可以拨打电话把你的Mac电脑的麦克风等等设备打开大家可以听一下我的几段跟他打的这个电话。

这里提的任务啊和我之前使用Muse那个Agent我是对标的，我是用来对比两个测试出来的结果和效果怎么样来对比Dot Agent和Muse Agent它们的能力结构和差异点在哪里。同样的我跟他说啊我要做10万的粉丝的订阅我应该做哪些？也像Muse Agents测评那一期我也接着给他提要求说：我会有500美金的预算我想提升我的节目质感我可以做哪些努力？

我想换一个新的麦克风应该选择哪一款？整体打电话的过程呢我觉得是有一点点卡顿的，然后我在跟他打电话的过程中他的这个文字啊是没有实时地铺在我跟他的这个对话聊天过程的他有一定的延迟可能跟网络有关系。

很多对话的聊天记录是我和他的网络对话结束之后他给我铺成到这个聊天窗口出现一个文字的。如果大家在使用这个打电话的功能的时候一开始用不了大家多试几次啊因为最开始的时候我用也打不通这个电话。

在整个的对话过程中包括使用文字版或者是语音对话的过程中我发现他的速度和Muse比是比较慢的。我估计大概率因为Muse它使用的模型的强度和能力会弱一些，这一边使用的基础模型它本身能力又强一点使用的时间会更长一点再加上网络延迟整个Dot它的语音对话和使用体验我认为没有那么快，它的速度反应会慢一点。

但是它处理任务的深度会深一点而且还有一个非常明确的体感：你可以看到Muse那边它的整个的连接器是比较顺滑的各种接口都接进去了啊1,500多个连接器前面也给大家看了它的API的接口弹的很顺滑。但是在这里包括它的Computer Use也好、它的整个的操作也好、它的连接器的连接也好都还是比较硬的没有那么丝滑。

在使用的直接的体感上面可能目前这个阶段不如Muse，而Muse它所覆盖的人群可能小白、可能普通的使用者消费者它也能够使用但是Dot它的使用门槛还是相对高的。

它处理复杂任务的能力我认为是远远比Muse强太多太多了，因为它本身的Harness框架非常强。我给它布置了一个非常复杂的任务当然这个任务其实涉及到我具体的业务端没有办法完全的明文给大家看但是我给大家看其中的一些截图和我讲解其中的过程和思路啊对大家也是有启发的。

以这个例子为例啊我要打通我的GPT和飞书的连接作为信息共享把它桥接起来然后呢我要配置这个密钥。我使用Muse去配置的时候它告诉我用CLI的方式是无法配置飞书的密钥的但是在Dot上面它帮我完成了说明啊针对复杂问题Dot明显比Muse更加靠谱，Dot比Muse聪明许多。

而且我在布置这个复杂任务给Dot在处理的时候我突然看懂了OpenAI这一次整体的发布的逻辑是什么？因为我的这个飞书的API的密钥你知道它存在哪里吗？它就存在这一次新发布的一个点Codex的云环境中。

你现在再重新看OpenAI发布它的落脚点实际上就落在这个ChatGPT要变成新的时期的AI的操作系统。你会看到这样一个工作生态：从模型出发这个模型它的能力更强、成本更低然后帮助你快速的做出决策给出最后的推理执行的决定把它交给Dot你的个人助理。

这个个人助理他能7*24小时的工作它可以去调用在云端的各种工具包括MCP、浏览器、APP、Computer Use等等也包括可以调用更多的外包服务这种Plugin这种插件快速的把外部的能力接进来。

所有的工作完成之后把所有的结果沉淀同步共享到一个Space这个工作空间这里的Space和之前的不同它既是人可以去读更多的是机器是Agent、是Dot去读这里的工作成果的分享和沉淀。再到最后形成ChatGPT一个统一的闭环的一个大的入口大家看到这个各个方面实际上它有点像把谷歌的全家桶的它生态的那一套也在这里做了一套复刻。

所以它这里做的是一个工作生态是一个工作系统，你通过这样的视角去理解OpenAI的这一次DevDay的发布你的视野和你的理解会完全不一样，你会真正看懂它的这些操作。

而且啊你看到这里，我还给大家分享一个非常厉害的一个工作思路啊。我估计很多人都没有想到，这是我们完全原创的工作思路，就是怎么用好Dot这个具体的实操呢？我打算单独做一期。因为实操实际上是非常的复杂，在这里我先跟大家去讲思路，来给大家对理解Dot的能力有一个更好的切入点。我们可以用ChatGPT Dot云环境加上GitHub整合起来，形成一套非常厉害的工作系统，形成一个非常有效的工作平台。这个我已经在实践了，我给我的客户做的东西我是不能跟大家去分享的，我会平移过来把它放到我频道的产出跟大家分享。之后的节目大家感兴趣一定记得关注我的频道，我先讲思路。

这里呢是你的工作平台。首先作为我们人，我们先提出目标和材料给到Dot，让Dot作为我们接管任务的助手。那它就可以去理解这个目标、协调跟进，然后他的任务是交给我们云端的电脑去工作的。因为每个人配了一个云电脑嘛，他不需要在本机。那么在未来我认为他跟我们本机的电脑是融合在一起的。很可能未来我们的AGI时代是什么？就是我们和Dot在交互，我们不需要打开聊天窗口去交互。你看现在Muse爆火、DOT爆火，包括国内的一系列的personal agent爆火，是不是都说明了这个趋势？看懂了吗。

而未来Dot所承接它的可能是新开发出来的硬件。前段时间不也说吗，OpenAI挖了一堆苹果的人来开发AI的智能硬件；Muse一样啊，Meta爆火的那个钥匙扣、包括它的眼镜，这些都是这样的agent未来和你交互承接的一个物理硬件。好在这里啊，我们可以把GitHub和Dot去打通，这样你的代码仓库就和你的云端助手连接起来。而在GitHub这样的代码仓库里面的各种skill、各种工具包，是不是都可以拿来像插座像插头一样直接插到Dot上面供它去使用？放在云端进行编码、进行干活。

同时这里有一个云环境，这也是这一次他们DevDay的一个重要的发布。那我刚刚说的我配置的这个CLI密钥、飞书的密钥就放在这个云环境进行存储连通起来。在Muse那个agent里面是做不了这样的生产环境的交互的，而这些云端的代码、工具、网络配置等等都可以在GPT这里的云环境里面去配置。而整个的任务完成之后是什么？我这里联通的是飞书，飞书作为这一次AI这一轮的IM的工具，包括它一系列的整个的配置我认为是比较好的。整体用下来我的体验和感觉是非常好的。

飞书的用法是什么呢？我把飞书和我Dot连接起来，这样当我的所有工作内容成果完成之后它就可以直接同步到飞书端。把所有的业务资料成果共享出来，那企业端的老板领导他就可以看到：比如说张三李四他们每一次的进展是什么？所有的任务项目的概览，他就有非常明确的结果。而且飞书端它的AI一系列的工具、比如说它的多维表格等等成果展示，会有很好的观看体感。它的API的调用的速度也比较快，能够快速的哎这个人在云端提交之后然后Dot可以对他提交上来的成果。

根据我之前给他做的一些内容反馈的框架评估等等一系列东西，他就可以形成一个反馈机制。然后这个反馈机制包括我的修改同步、我的意见就又可以同时地传送给飞书，这样子我们的工作的同步化实时化就可以做到非常好。而且你要知道这个Dot它是7*24小时在线的，即使我没有办法人工马上去审核处理AI也能够马上代替我。根据我以往的这个思想上和框架上的继承快速的对这个项目任务做出反馈。

而且我还有一个非常绝的点子啊，我已经在用了：Dot它在第一个月不是不收费嘛？那他们OpenAI又把我们的Codex的额度给砍半了，20X的直接变成10X了。那我觉得他省下的TOKEN可能也都放在Dot这里面了，那有个什么办法呢？你要知道GPT你跟它沟通的时候它是可以和Dot进行通信的。你可以做件什么事，就是你可以把任务发给GPT让GPT把这个任务再发给Dot。Dot现在调用的是云端的资源，它用的不是你本地的TOKEN啊！所以你就可以把一些任务让云端去处理然后返回你结果就可以了，这样TOKEN不就是能省下很多了吗？

而且啊就算以后收费，你想想这也是一种很好的业务处理的方式。你在GPT端通过它的思考、通过一些高等级的Astra的模型把整个的框架规划好，再把这个任务分发给Dot去处理。它相当于你的一个智能的助手然后这个智能助手处理好之后，反正它也不下班一直在工作。处理好之后再返回给你，相当于你的ChatGPT就有下级分发的一个执行的子agent了！所以我这样给大家讲完大家有没有理解这个思路啊？如果没有理解，大家先理解整体的概念和方向。接下来我会做很多期节目把这些东西细化讲讲，因为真的我觉得太有价值了非常具有生产力价值。

Dot我现用下来还有一些卡顿有一些不那么完善的地方，但是因为它的Harness它的框架和模型的这个基础的能力啊非常强。你会感受到它明显比Grok bot和Muse强，它在云端实际上已经配置好了各种脚本的程序和记忆。而且可以7*24小时的作为你的助理去运行，还是很顺滑的。它不像当初那个Openclaw那样啊不稳定而且需要做非常多的这种dirty job去配置，而且动不动就挂。BOT它的连接器和安全边界都是比较强相对比较稳定的也不需要大家去长期的维护。

只是说OpenAI它没有像Meta那样强的商业生态的闭环能力，它商业化的场景上面比较弱。如果说都是面对ToC场景的话我认为它们比拼的方向不同：Dot呢它更加偏向于高质量的生产和执行；而Muse呢更加偏向于普通小白就可以快速掌握的C端的查询和消费。且你用的时候啊把Doc和谷歌的各种办公的连接之后真的很方便，比如说我收到一个邮件Dot就马上知道了就马上来通知我去处理了。然后我的日程连接好之后比如说我开完会建了一个日程到点它就会提前提醒我。那以后是不是我就打开这个端就可以了呢？真的是非常智能哎呀，真的还有很多东西要跟大家去做一期节目真的做不完。

今天这期节目先聊到这里，这个国庆假期看来我又得在AI频道上面跟大家一起过了。这期视频先做到这里，关于这些场景还有哪些你想了解的欢迎在评论区跟我留言。我下期视频再给大家继续做更加深入的分享和更加全面的分析，我们下期视频再见啦拜拜