核心变革:从“提问”到“全天候职责”

2026年9月29日,OpenAI在旧金山举办了DevDay 2026发布会,公布了超过20项更新。这次发布涵盖了新模型、更快的生成速度、云端编程工具以及团队协作空间。然而,将所有这些产品串联起来看,最核心的变化在于AI工作单位的延长。OpenAI正在将AI的工作模式从“一次提问”转变为承担一项持续性的职责。这一转变的标志性产品是 Dots(全天候个人智能体)。

“如果你把一个项目交给 AI 关掉电脑,第二天回来,它应该给你什么?一段写得很漂亮的回答?还是已经往前推进的工作?”

Dots 被设计为一个全天候运行的个人智能体。它拥有自己的云端电脑和浏览器,可以在用户授权连接的应用中独立工作。用户的角色从“指令下达者”转变为“目标设定者与边界划定者”。用户只需给Dots一个明确的目标,并划定它可以自主决策的范围。一旦授权完成,Dots就能持续跟进任务进度。只有在取得进展或遇到需要人类拍板的关键决策点时,它才会将结果交回给用户。这种模式听起来像是给每个人配备了一位AI同事,但其核心价值不在于“说话”,而在于工作的承接能力、背景记忆的连续性以及应对变化的敏捷度。真正决定用户是否敢放手的关键,在于AI知道何时必须停下来询问人类意见。

案例解析:发票与软件开发的连续性责任

为了说明Dots如何解决“发现遗漏-准备材料-等待确认-完成后续”这一完整闭环,OpenAI分享了一个早期测试者的真实案例。该用户忘记向一家出版机构开具发票,而Dots主动发现了这一遗漏。它自动准备好发票文件,在获得用户批准后直接发送出去。这个案例没有炫技式的复杂操作,却精准展示了产品意图:将原本占用人类注意力的执行环节剥离,只保留需要“拍板”的决策点。过去用户可能让AI写发票后自己记着发送,现在Dots接住的是从发现到完成的全过程。这种“持续的责任感”是单次问答无法提供的。

在软件开发场景中,这条工作链更长且更具代表性。Dots可以持续关注客户反馈,整理高频问题,准备代码修复方案,运行测试用例,最后将修改后的代码提交给开发者审核。当开发者回来时,看到的不再是零散的建议列表,而是供审查的具体修改结果。研究工作同样适用:新数据进入后,Dots能重新跑分析、调查异常值、更新图表及解释。内容制作中也是如此,新文稿到来后,Dots先整理重点、准备多平台文案,再交由创作者审阅。修改意见能直接落实到后续物料中。任务保留上下文的能力,极大地减少了重复说明和注意力消耗。

技术底座:云端环境与跨平台上下文延续

支撑这种连续性工作的,是Dots独立的执行环境以及能够跨沟通入口延续的项目背景。用户可以在ChatGPT中交代任务,随后切换到Slack或Microsoft Teams跟进同一件事。无论在哪里交互,系统都在处理同一个项目背景。云端任务可以在用户关闭电脑后继续运行,这解决了执行环境持续性的问题。如果任务仅需连接云端资源或已授权应用,本地设备无需保持开启;但若需访问本机文件或工具,则仍需保证本机的可用性。目前,Dots正逐步向符合地区条件的 Pro 和 Business Premium 用户开放。企业、教育和医疗健康工作区需由管理员开启测试权限。首个Dots包含在相应套餐内,但其委派给Work或Codex的任务仍按对应规则消耗额度。

“一个长期运行的智能体需要在这些动作之间保持边界。”

权限管理是Dots安全性的核心。在没有用户新消息时,Dots可主动进行只读性质的后台研究(如寻找变化、整理笔记),但严禁直接发送消息或修改应用内容。若发现需处理事项,必须经过用户授权和检查方可执行。对于已明确授权的任务,Dots可按规则推进;同时支持用户设置自定义规则(允许执行、先批准后执行或禁止)。这种区分至关重要:读取反馈与代表公司回复是两个不同权限等级;发现文件过时与直接修改共享资料后果截然不同。OpenAI明确规定:永久删除数据每次需用户确认,修改密码由用户亲自完成。这种“少打扰但关键处请示”的设计,比单纯的全天候在线更考验产品成熟度。

成本结构:GPT-6.1 Sol与缓存机制的经济账

持续工作带来的直接挑战是成本。一次回答的费用与反复读取资料、运行代码的检查费用差异巨大。工作链越长,模型多轮调用次数越多,单价直接影响可安排的任务量。OpenAI披露了内部研究数据:截至8月中旬,研究人员每日推理使用量的中位数超过600美元,前10%的研究人员超过7000美元。这是折算后的API价格,并非个人账单。这直观展示了持续执行的费用压力。

为解决此问题,OpenAI推出了 GPT-6.1 Sol 模型。官方称其在智能体编程、电脑操作和专业工作方面接近 GPT-6 Astra,但标准输入输出Token单价仅为Astra的1/5。具体价格对比如下:

模型 标准输入单价 (美元/百万Token) 标准输出单价 (美元/百万Token) 缓存输入单价 (美元/百万Token)
GPT-6.1 Sol 2 10 0.1
GPT-6 Astra 10 50 1

Sol的缓存输入价格极具优势。智能体反复工作时,需多次携带相同的项目说明和背景。符合缓存条件的重复内容按低价计费,大幅降低了长任务中“背景资料复用”的成本。在性能基准测试中:

测试项目 GPT-6.1 Sol 表现对比 GPT-6 Astra
软件工程 (DeepSWE v1.1) 达到与 Astra 相当的表现
OSWorld 2.0 (离线电脑操作) 最高推理强度下,成绩相差 2.1个百分点;单任务成本约为 Astra 的 1/7

Sol为其他编程和工作任务提供了低成本选择,而Dots本身仍由GPT-6 Astra驱动。此外,OpenAI推出了 Ultra Fast 速度档,Codex中Token生成最高达每秒300个(标准速度的8倍),API提速6倍。新增的 Pro 500 套餐月费500美元(Plus额度的25倍),包含Ultrafast使用权。但需注意,在Codex和Work中,Ultrafast消耗套餐额度的速度也是Standard的8倍。用户需根据工作流选择:若任务在后台慢跑,速度非刚需;若等待代码修改决定下一步,高速才有价值。模型单价与生成速度被分别定价,用户不应只看套餐最大数字。

工程闭环:Codex云端环境与多智能体协作

代码写完仅是开始,运行、测试、审查和安全检查构成了完整的软件开发流程。Codex此次更新旨在将这些环节接合为持续运行的云端环境。开发者可通过电脑、手机等设备安排任务,团队可预配置可复用的开发环境(包含批准的设置和权限)。这解决了长期工作中“每次接任务需重新准备运行环境”导致的连续性中断问题。环境复用让用户能聚焦于任务本身而非基础设施。

新版Codex CLI支持语音启动和引导,新增的 Agents视图 可跟踪复杂任务中不同部分的进度。桌面端代码审查功能允许查看摘要、差异及潜在问题。Codex Security Cloud 可定期扫描GitHub仓库,持续检查新提交、去重并准备修复。这些工作均在云端进行,合上笔记本也能继续验证改动。外部开发者可通过Agents API使用部分能力,接口新增电脑操作、多智能体工具搜索与调用。上下文压缩技术尤为关键:执行中历史信息增加,压缩功能保留关键状态,避免将全过程原样带入后续步骤。

另一项 Decisions API 利用Luna能力处理预设有限答案的选择(如分类、分流)。开发者提供文本/图片及选项,返回结果用于决定智能体下一步动作。这两类接口表明:开放任务需规划执行,而流程节点只需在明确选项中做选择。开发者可围绕具体环节组织能力,无需将所有逻辑塞入单一问答形式。

协作空间:Space、Pages与外部生态整合

当工作持续执行,成果存放与团队接手成为关键。ChatGPT Space 将页面、文件和项目背景组织在一起,供团队成员、ChatGPT和Dots协作。Pages 作为文档载体,可写作、研究、生成图表图片,并支持多人编辑评论。一个页面同时承载工作成果与后续任务背景。有人提出修改意见,智能体即可围绕该内容继续处理。资料与结果的联系被锁定在共享空间中。

“对于团队,这比个人拿到一份好答案更进一步。”

Meetings插件记录会议并生成带行动事项的总结,保存在Space中。纪要可私密或共享,ChatGPT据此更新项目计划。音频在完成后被删除以保障隐私。会议决定有了推进位置,价值体现在行动事项的落实上。协作幻灯片支持多人和智能体共同编辑,计划未来开放并导出至PowerPoint或Google Slides。

OpenAI还开放了ChatGPT应用界面,插件可拥有侧边栏、交互面板和文件查看器。MCP事件支持让连接的应用能触发自动化(如看板新任务触发ChatGPT读取文档起草计划)。Sign in with ChatGPT 让用户通过ChatGPT账户登录合作工具(首批16家含Devin, Notion等),合格OpenAI使用计入Plus/Pro额度。第三方工具可借用账户关系,用户控制各工具份额。企业侧的 OpenAI Marketplace 允许客户将承诺消费额度用于获批合作伙伴软件(首批32家),进一步连接模型采购与软件采购。

结论

OpenAI DevDay 2026展示了一套完整的产品逻辑:Dots负责承接持续职责,GPT-6.1 Sol与Ultra Fast提供不同成本与速度的执行选择,Codex及API构建云端执行环境,Space/Pages/插件体系承接资料、成果并连接外部生态。这场发布会的核心意图不仅是提升单次交互能力,更是构建一个能减少人类管理时间、具备上下文连续性且权责分明的AI协作系统。发票案例证明了其剥离执行负担的价值,而权限边界与成本结构的明确则回应了用户对安全与经济性的顾虑。最终,AI能否成为值得长期委派的“同事”,取决于其在真实项目中稳定接住责任、自动调整目标并在关键处请示人类判断的能力。只有当全天候在线转化为“用户拿得回来的时间”,这一愿景才算真正落地。