好的，父亲，感谢主上帝给予我们另一个机会来守护你的子民。上帝啊，感谢你帮助我克制肉体的私欲。求主帮助我们保持专注，不要让琐事动摇我们的信心。所以上帝啊，感谢主你的手在我们身上，赐给我们智慧指引前行的方向。求主帮助我们彼此相助。感谢你，主上帝，因你让我与约翰结成伙伴关系而祝福我。感谢主上帝，约翰被膏立为我的伙伴，我也被膏立为他的伙伴。主啊，感谢你赐下今日的话语。感谢主上帝帮助我们触及受众，特别是那些你希望我们接触的人，就个人而言。不仅仅是接触到他们或触动他们，而是让他们的生命变得更好，主上帝啊。让更多人得到保护，更多人意识到该如何前行，按照你希望他们的方式前进，上帝啊。感谢你的手临到管家身上，上帝啊。我们在做你呼召我们做的事。我们是AI的管家。我们要从南北东西四方召集人们成为AI的管家。奉耶稣的名祷告，阿门。
好的，我们直接进入正题。是的。三、二、一。哟，大家好！欢迎来到AI管家频道。我是约翰·J·辛斯，还有我的搭档杰GZ。听着，今天我们要聊很多精彩的话题。这一集的主题是AI伦理。我知道你们经常听到这个词，虽然争议不断，但我们还是直接切入正题。我看到一段视频引用了OpenAI首席执行官山姆·奥特曼的话，这触发了我的思考。杰，我现在就引用这句话：“看着孩子们像‘大脑腐烂’一样刷短视频让我产生了深深的保护欲。这对年轻的大脑不公平，对成年人的大脑恐怕也不公平。”
这是他对孩子使用AI回答的一部分。这句话让我有些震惊，心想如果你作为这家公司的CEO知道你不会让自己的孩子那样被对待，那这对我们意味着什么？杰，你对这句话和他对此的看法有什么想法吗？作为父亲，我理解他的意思。当面对如此新鲜的事物时，人们不希望立即让孩子完全接触它，我能理解这一点。但另一方面让我想问：既然你不想让你的孩子利用这种技术，那你为什么还要创造它呢？
还有第三点。我几乎将其比作酒精禁令时期。我们要深入探讨了，杰，因为你通常带来轻松的一面，我想从不同角度提供视角。我几乎将AI时代比作酒精禁令时期，当时人们试图弄清楚如何对酒精征税。那时到处都是酒馆，它们显得叛逆，不知如何处理这一切。我们知道孩子喝酒不安全，但酒精非常有利可图。所以在我看来，现在的情况就像禁令时期，因为社会充满了恐惧和不适。
许多人说AI很危险，这在某种程度上是真的。但也像酒精一样，它有积极的一面。所以我现在几乎将其视为新一轮的禁令诞生期。这很有道理，杰。关于儿童年龄限制这一点，虽然AI或技术本身没有官方的儿童年龄限制，因为形式多种多样。但我相信作为父母——当我成为父亲时——我会刻意对某些AI使用设定特定的年龄限制。我不知道具体会怎样，也不会知道会有多严格，但这很重要。
回到酒精的例子，我们有限制是因为它会阻碍年轻大脑的发育。在身心未完全成熟时它是危险的，这就是为什么有21岁的饮酒年龄限制。随着神经学家和研究人员对AI如何阻碍未发育大脑成长的研究深入，这将变得至关重要。当提到“大脑腐烂”时，我们常把这个词挂在嘴边，但它背后隐藏着危险。如果大脑从未完全发育会怎样？我们的孩子会发生什么？这种不断的滚动浏览，我们允许这些事情发生。
我不想在此停留太久，但我想开启对话，让评论区的观众或看到视频片段的人深入思考。我们想进一步探讨的是“以人为本”的AI方法，即重视人类的创造力、思维以及学习时发生的大脑连接性。我们在之前的剧集中讨论过一些，但在学院教育方面，另一个重要组成部分是学生如何学习以及课程因AI而发生的改变。
我们看到的一些担忧是：如果我们过早转向AI，或者在没有理清自己思路的情况下直接使用它，我们就省略了学习过程。那么杰，关于这些方面，你本周发现了什么新发现或看到了什么情况？我找到了一个新术语。它位于底部，就像……
这里有个超级长的词，请大家耐心听一下。我今天学了一个新术语哦，我可能要把这个词念错对吧？请继续。>> 它叫“拟人化”（Anthropomize）。它是被拟人化的。我要说或者>> 把它也放到说服里吧。 >> 对，我们要把这个词打在屏幕上上。所以这实际上意味着呃，它是归因于我们
赋予某物人类特征。 >> 那么，杰曼（Germaine），你的意思是什么？所以这一集的标题实际上是关于AI伦理。我们总是听到这个词。是的。 >> 但是，老实说，AI不可能拥有道德。 >> 这是人类的伦理问题。你明白我的意思吗？所以我们经常呃，我们经常试图把这个标签贴在AI身上，仿佛AI在其中拥有决策权。唯一
能够具备道德的实际上是我们人类，因为我们有良知、有道德准则等等。所以 >> 正因为如此，这又是一个例子，说明为什么这是一个如此新鲜的事物，以至于我们甚至还不知道如何给它命名。是的。 >> 所以我们不知道。所以即使作为成年人，甚至是AI的创造者之一
可能并不总是能正确使用术语，可能并不总是做出正确的陈述，甚至可能在伦理方面也不正确。那大学生和儿童就更不可能弄对了。他们只会走最简单的路线，从A点到B点给我这个答案，而我只在乎这一点。我认为这是作为父母
的责任。这是我们作为领导者的责任，要制定出适当的伦理准则来应用于AI，以便我们知道对错。我是字面意思上的对与错。 >> 是的。 >> 你喜欢我提到的这一点，即真正理解是非对错。但呃，我还听到另一件事，我们如此依赖AI的原因之一是因为我们要速度。对吧？ >> 我们生活在一个
美化速度的文化中，而且我们真的崇拜速度。效率本身并没有错。 >> 但有时我们必须问自己：我们的效率是以什么为代价的？ >> 我之所以这么说，是因为呃，我现在在学校修一门哲学课。我不认为我在这一集之前做了一些学校作业是巧合的，因为其中
哲学的基本原则之一是停顿和思考，还要评估多种观点，这样我们就不会陷入我们个人的偏见中，也不会把第一个答案当作唯一的答案。对吧？ >> 所以我认为做到这一点最好的方法之一就是考虑多种观点，对吧？那么这就是如果我们只是使用AI并且我应该说
随意地还是应该说习惯性地 >> 当我们这样做时，我们很可能会忽略其他同样重要的观点，因为正如我们之前提到的，AI并不一定拥有道德。它不是人类，所以它会给出它在概率上认为最准确的答案 >> 如果这导致我们过度美化效率以至于我们现在忽略
各种其他观点或事物，那么我们就 >> 处于更危险的境地了，对吧？ >> 比我们意识到的还要危险。所以我认为在使用速度时，我们必须将速度与多种观点相结合。在面对某些问题时，我们必须将其与关怀、智慧和判断力以及耐心结合起来。所以在AI时代，我们知道它不会消失。 >> 我相信杰（Jay），
这不在我的笔记里，但我认为在这里提出来很重要。我们需要开始对我们用AI解决的问题类型进行分级。 >> 我之所以这么说，是因为有些事情会有不同的优先级。如果我可以这样说：“嘿，我想找出今晚我在哪里吃晚餐？”然后我去问ChatGPT。这是一个非常低级别的问题
你知道的，解决问题。嘿，你可以给我一个答案并说：“嘿，我们听到了关于这家AB餐厅的评价。”砰，砰，砰。 >> 这是一个低级别的事情。但是当我开始对可能在我优先级列表中排名较高或具有更多影响的决策进行分级时，我就不能再用同样的观点去处理并说：“好吧，ChatGPT，给我
一个关于这个的答案。” >> 我可能会把它作为我的信息来源之一，但它不能是唯一的来源，因为如果这个概率是错误的，后果将会非常严重。 >> 所以杰，在我还没说完之前，我想让你插话。我知道你可能你的思维应该已经飞出去了。 >> 是的。好的。所以我要继续说下去。我认为现在是一个好时机来插入
“今日AI大胆观点”或者我们称之为的
“AI狂野观点”。呃，所以就在最近三到两周前，新的新事物或新型AI或现在推出的新类AI是Jeb JV。Jeb呃最近发布了， literally 它超级快。但不同的是我不知道你以前听说过吗？ >> 不，这是我第一次听说。 >> 所以
现在Jeb是同类中的第一个。它不创造任何东西。它是基于文本的。我甚至认为它还不是一个聊天机器人。但关于这个疯狂的事情是，它是完全为了帮助人们做决策而创建的。 >> 它完全是为
你输入不同场景、正在发生的事情而设计的。根据我的理解，
使这个平台与众不同的地方在于它是一个决策支持平台。而且它不仅仅是一个决策支持平台，它与普通AI平台的区别在于事实是它会每次给出相同的答案和相同的概率你输入它。与Gemini、ChatGPT和Cloud现在的不同之处在于，你可以给它相同的场景和相同
的输入，有时它会经常给你不同的答案。它会产生不同的决策。但是这些新的平台现在基于
决策的平台，它们旨在 literally 帮助你做出最可能的最佳决定。呃，而这真的我认为你知道把它放在人工智能的手里
或者超级智能手里，无论我们今天选择称之为什么。呃，我认为这很多，兄弟。而且我认为这是沉重的。就像你说的，我们应该对它们进行分级。你知道 >> 去哪里吃晚餐是一回事，但我是否应该堕胎因为你知道我现在没钱了这是完全不同的决策水平。是的。你明白我的意思吗？ >> 对。所以和所以我们我认为我认为那是
你提到的关于对这些决策进行排名的观点非常棒。我知道存在不同层级的事情和决策，我们不希望AI被编程去处理某些“引号内”的议题，无论是涉及安全还是有时甚至宗教方面。但我确实很喜欢这种排名系统。是的，我认为这个排名体系非常重要。虽然我默认给出了三个层级，但对于观看者来说，你们可能有不同的分级标准。但如果这期节目有什么值得吸取的经验教训，我认为那就是建立一套有机且自然的决策排名系统。
有了这个排名体系后，我想说的是：某项事物的优先级越高，你就可能需要从更多视角获取意见。也许其中一个是AI助手，也许是两位导师或你生活中的领导者；有些可能是来自家庭成员的熟悉视角。而其他的参考来源可能包括图书馆的研究资料，或者人们针对特定主题所写的书籍。之所以强调这一点，是因为我们的节目名为《AI管家》，这意味着我们要确保为你提供正确的工具，以妥善管理你对AI的使用。
当AI仅作为工具使用时，它不应当成为你的拐杖或依赖品。正如我们之前提到的那样：AI没有伦理道德，它不一定具备同理心，也没有灵魂。因此，作为拥有所有这些完整功能组件的人类来说，你最不想要做的，就是仅基于一个只有一维视角的事物来做出高优先级的重大决策。
这 ramifications（后果/影响）是具有三维度的，对吧？这一点至关重要。老实说，Jay，我认为我们在这里看到的一个原则是：之所以出现这种混乱局面，是因为目前还没有人专门负责整个AI治理层面的监管。无论你的政治立场是左派还是右派，我认为我们都应达成共识：必须有人对这些决策负责。
此外，当这些新平台被创建时，需要有一条明确的审查路径或流程，在它们正式上线并获得商业绿灯之前必须经过这一过程。不应该由相关企业独自拥有做出此类决定的权力。那么，我的意思是什么呢？正因为缺乏统一的领导核心，目前才一片混乱。你明白我在说什么吗？
现在的状况就像孩子们在没有父母监管的情况下自行做决定，这简直就是一团糟。我们只能边摸索边解决问题。直到建立起相应的监管机制为止——毕竟最近，比如上周，唯一采取的措施似乎是任命了一位伦理顾问。但并没有一个人能明确地说：“这是安全的”或“这是不安全的”。
Jermaine，你提到了这一点。我想补充的是另一个非常重要的方面：目前大量的焦点都集中在AI技术的进步上，而对于规则制定、以及界定什么是安全什么是不安全的权责分配等制衡机制的关注却远远不够。我们并没有所有答案，我们只是思考者、该领域的思想领袖，旨在从人类视角阐述我们所见所闻。
我们希望由此激发更多的对话，从而促使那些在该领域具有影响力且能推动变革的人士进行思考。基于此，我想谈谈另一个方面：回到人们构思创意的阶段。对于创作者而言，我想分享一些关于AI使用的建议；如果你是在校学生或正在学习新事物，这些同样适用。其中很重要的一点是时机问题。
这并不是说你不该使用AI或不该用，更重要的是使用的“时机”。你何时使用AI非常关键。很多时候，我们倾向于一开始就求助于AI，但其实你不一定需要在起步阶段就用它。你可以将其作为协作伙伴或在后期使用。但有一点你必须确保：先创造出你自己的创意雏形。
这意味着你要拿起笔在纸上书写，或者使用笔记本电脑、Word文档等工具写下你的想法。甚至在我进一步强调的情况下——Jermaine，我打算在这点上更进一步说：在你向AI进行“头脑风暴”之前。
请先把所有想法写在一张白纸或空白的数字页面上，让你能直观地看到它们，看清你原本有机的思维脉络。然后再带着这些思路去咨询AI。另一个重要的方面是，如果你正在学习一门新学科或试图掌握新课程内容，关键在于：为了让大脑有效保留信息并建立正确的神经连接，你应该先通过自己的练习来记忆和理解这些信息10到20分钟。
在这之后再去向AI寻求答案或解决方案。我之所以这么说，是因为大量数据显示：学生或人们越早依赖AI去获取想要学习的信息，他们的大脑保留知识的能力就越弱。因为你首先求助于它，这就意味着在那种情境下AI成了你的拐杖，而不仅仅是一个辅助工具。
对此我要提出挑战。是的，我确实要提出异议。我不是说你是错的……但我面临的困境往往是：我并不总是能找到准确的语言来描述我想要做的事情或表达我的意图。因此，我并不是盲目地逃向AI去获取最终答案。相反，我经常做的是去向AI寻求“语言”上的帮助或灵感。
例如，昨天我曾感到有些沮丧，觉得自己太缺乏条理了。于是我和AI进行了一次对话：“我该怎么做？我想要达到这样的结果？”有趣的是，AI能够……
实际上，它给了我那个四维框架，这帮助我在上周制定了方案。嗯，但它也给了我自己的一套解决方案——说实话，我觉得那基本上是我自己给出的。呃，好吧，我不能居功自傲。我相信那是上帝直接灌输给我的，然后我把它输入给AI，它恰好记住了并反馈给我。但总之，长话短说，有时候对我来说是个挑战的是找到合适的措辞。对于那些可能在寻找合适语言方面感到困难的人，你会怎么建议？从你的角度来看，这是否也是一个问题呢？
嗯，我认为这是一个非常棒的视角。你刚刚给了我一个我此刻可能未曾想到的新角度。我想说的是，当你提出这种语言方式时，我的想法是：即使你没有使用完全准确或专业的措辞，比如像文字转语音那样随意表达……我的应对思维过程会是：在你向AI提问之前，你真正想问的问题到底是什么？因为对我来说，这种思维模式非常有效，因为我只是说出我面临的问题。我可以描述正在发生的情况，然后把它交给AI。
现在，它可以给我提供选项、帮助我解决问题并给出解决方案。但我仍然需要运用上帝的智慧来判断：“这个方案可行吗？这是我最好的途径吗？”或者依靠我个人的伦理道德来对任何问题进行最终决策。通常，我的做法是把问题抛给AI，而不是把解决方案或决定强加给它。我不是让AI替我做决定，而是将问题抛给AI。
当我把问题“倾倒”给它时，它帮助我梳理思绪，过滤掉脑海中那些混乱的信息。最终，它会引导我做出需要做出的决定。杰尔曼，我认为这是一个非常棒的视角。因为我的思维模式不同，很多时候我的大脑会自动构建出我想要做的事情或想要解决的问题的框架。我可能只需要在执行步骤上得到一些帮助，或者确切地说，我需要AI帮我找出执行的具体样子。
我会去问AI：“如果我采取这一步会怎样？有哪些选项？”以此来决定是否要迈出那一步。但你的观点很有帮助，因为人类每个人的思维模式都是不同的。我相信我们都有不同类型的大脑、思考方式和意识形态。因此，我认为这个视角对那些早期需要利用AI来构思想法的人来说很有帮助。
但我想强调的是，你提到的一个关键点在于：这类思维者并没有完全依赖AI作为终极答案。他们允许自己拥有辨别力，从而知道这是不是他们想要走的路线，或者是否应该选择另一条路。没错。那么，在这期节目最后大约八九分钟的时候，我想聊一件事，并展示一个统计数据：人类说话的时间越来越少。这张图表将显示下降了约40%。
我相信，虽然我不确定具体是哪一代人——可能是Z世代，或者是比我们更年轻的一代——但确实在减少。我们越来越少地彼此交谈，越来越多地使用手机和科技产品。这也许对任何人来说都不是什么惊天动地的启示，但这很重要：如果我们彼此间的交流越来越少，而与技术和机器人的沟通越来越多，那么在人类社区和人际技能方面，我们失去了什么？
哇。我认为我们要失去很多东西了。但是每当看到这样的变化时，我总是“跟随金钱”的流向，对吧？因为钱对我们所做的决定有着巨大的影响力。这意味着什么？这和我说话有什么关系呢？当然，疫情肯定对此产生了巨大影响，迫使我们转向屏幕。但我认为，随着社交媒体等发明的出现——看看现在社交网络上流行的东西……
比如像我们这样的播客，所有关于谈话、基于解决方案的内容，以及仅仅是观看他人生活状态的视频——这些正是现在流行的趋势。可悲的是，我们选择透过屏幕的镜头来体验生活。你明白我的意思吗？而且我们现在正在为某些东西付费，而这些东西在十年前是免费的。是的，你说得对。
并不是所有的播客都具有教育意义，也不是所有播客都能帮助提升你的生活水平。有些播客仅仅是两个人坐下来聊天。而真正让我们沉迷其中的原因，是我们内心深处渴望拥有那样的对话交流。也许我们不知道如何去做，因为我的朋友都在屏幕上。我的朋友们都存在于社交媒体平台上。
我认为，“朋友”这个词被发明出来的那一刻，现实世界中的真正友谊就开始减少了。哇！所以是当MySpace好友和Facebook好友出现的时候？是的，当MySpace好友、Facebook好友被发明出来时，那就是现实生活中真实人类友谊开始减少的开端。哇！
说到这里，我想顺势延伸一下，因为你刚才说的话非常有力量。我要在这里致敬我的牧师Ker Bailey主教。他经常说一句话，让我印象深刻。他说：“你们中很多人声称自己在Facebook上有许多朋友，但其中一半并不是你真正的朋友。”虽然他说这话时经常带着玩笑的意味，但这背后有着严肃的含义。
这取决于你如何使用Facebook或社交媒体。在那里确实有一些你是真正 tangible（切实）的朋友，但很多人关注你或与你成为好友，可能是你从未见过的人。或者即使见过，你们也只是匆匆一面之缘——比如我可能只认识他15分钟，他就给我发了好友请求。所以我想说的是，我想快速解读一些统计数据，然后我们将讨论如何以人性化的方式对待AI。
研究表明，每天我们说的字数比前一天少了大约300个词。在2005年到2019年之间，单词数量的……
我们每天说话的次数下降了28%。根据《心理科学视角》期刊上的一篇论文，25岁以下的人使用的词汇量减少了44%。这是一个更大的障碍，导致我们开始面对面交谈变得困难，毕竟我们都知道人们现在不太愿意互相交流。然而，我们正在错失彼此之间那些个人且相关的互动。所以杰伊，我认为其中重要的一点是，我们希望开始更多地参与社区活动，进入更多的公共空间。我想提到的另一件事是如何以人为本地对待AI：这里有八个关键原则>>我们确实有八个关键原则，在我逐一讲解时我会列出这些内容>>以实现对AI的人本主义方法。实际上我去
Google寻求了一些帮助来制定其中的一些原则。嗯，第一件事是充分透明地披露AI的使用情况。这意味着无论何时，比如作为设计师的我如果在图形或其他设计中使用了AI，当然我相信Facebook已经开始对此设定参数。但对我来说，让客户知道“嘿，这部分是AI生成的”或者那部分是很有好处的。然后我可能会调整某些细节，但我对使用AI保持透明，以免让他们或任何其他人感到意外。>>第二点是从仅用你的大脑开始一个项目，然后再加入AI。嗯，我甚至同意你在这个观点上的看法。即使你把想法输入给AI，那个点子最初也是源自你的大脑，然后你开始>>去帮助完善它。
我要说的第三点是永远不要让AI在敏感沟通中拥有最终决定权。对吧>>所以当你在处理某些我认为需要更多关怀、更多同理心的事情时，也许你是为配偶创作某样东西，或者你需要与家庭成员进行一场严肃且关键的对话。不要让AI在这些事情上拥有最终决定权，因为其中涉及你的内心以及这段关系中的持久性。杰夫·苏是一位著名的Google影响力人物，他谈论AI时提到了这一原则。他说，嗯，如果我用AI来创建像演示文稿之类的东西，我会直接用它>>以节省时间，特别是在幻灯片等方面。但如果我要给一位共事四五年、且关系中蕴含特定背景的老板发邮件，对我来说直接回复比让AI去做并填补这段关系至今发生的所有细节要简单得多。>>没错。>>很好的原则。不，正如你所说，我可以插句话吗？
当然可以。我想我在脑海中浮现出一个公式：在信息方面>>嗯，AI是AI，它是信息而非连接。所以我几乎将其视为一个公式：一边是AI，即“AI不等于”或者说不等于连接。这不仅仅是因为拥有某事的信息意味着什么>>就像你说的那样，用这些信息制作演示文稿很棒；但对于连接而言，我可能不应该使用AI。因为连接比信息要深刻得多、深奥得多。因为信息可以在书中找到，可以在线找到，无处不在；但连接几乎每次都需要定制化。我是说抱歉，连接需要定制化，因为我们生来不同，你明白我的意思吗？我们都有不同的经历、信念等。但很难说我认为从我与AI相处的经验来看，我还没有在连接中找到任何东西，或者说抱歉我把这些都搞砸了，但这没关系。但我尚未在AI中发现连接，我只发现了信息>>因为它是基于概率构建的。
是的，它基于概率，但也因为AI缺乏灵魂和它所承载的精神，而这些根本不存在。我认为无论它变得多么强大，始终都会缺失那一块，而且它就是不会存在那里。>>是的。>>没错，这很好，伙计。我想我在讲第四点。对。>>第四条是外包任务，而不是关系。我觉得这很疯狂[笑声]任何那些段落的转换都意味着你想要自动化例行公事，但随后利用节省下来的时间投入到人身上。>>哇。所以投资你自己：你使用AI来自动化任务，而不是关系。因此不要用它来自动化与孩子的互动、你可能想与配偶共度的时刻或家庭时光。>>你用AI节省下来的时间应该重新投资到那里。所以这几乎就像你有保险计划一样，对吧？有些保险计划说>>嗯，使用基于时间的保险但投资差额。比如定期寿险而不是终身寿险，你在这段时间里节省下来的钱进行再投资以获取收益。当你带着这种视角看待AI时，你会说：“好吧，我通过自动化这项任务节省了大量时间，但现在我可以重新投资这些时间，而不是整天盯着屏幕，而是安排一个约会之夜或与家人的家庭晚餐夜，或者用那段时间重新投入到人们身上。”你知道的，你刚才说得真好。而且我>>我要再加一点辣味进去。
嗯，虽然不需要，但你知道的，我是个喜欢辛辣的人。但我我想>>伙计，我忘了我要说什么了。你说吧。没问题，伙计。请讲。第五条是尊重数据边界。不要喂给它私人对话。如果有些信息是你与另一个人之间相关的，无论是你和配偶之间的事情，某些信息不需要分享。诚然，AI并不是一个可能会泄露信息的特定人格，但数据可能会被黑客攻击。>>所以如果你知道某些信息，请尊重这些边界；或者如果是对方可能不希望任何人知道的某事，也要尊重这一点。这是我认为情商方面非常关键的一个组成部分>>第六条是优先保障安全空间，确保这个空间旨在
对于脆弱的人类连接，如治疗、深度指导或个人支持，必须严格由人类主导。第七点是积极对抗AI偏见和孤立感。我们之前稍微讨论过这一点，文中提到要寻求算法推荐流之外的多样化现实世界视角。AI会给你提供基于算法的推送，但你对抗这种依赖的方式是主动寻求外部视角和信息源。特别是当你所寻找解决方案的事项在你的生活中优先级很高时，更要警惕仅仅依赖算法推送的倾向。
最后一点是避免使用AI模仿特定声音或面孔来欺骗他人，因为这从根本上侵蚀了人类连接所需的基础信任。这一点我们今天可能不会深入探讨，但它极其重要，尤其是当我们亲眼目睹AI的演变以及它如何令人不安地模仿人类互动和表情时。我们要保持警惕，确保不以威胁性的方式复制某人的形象并描绘其未做过的事情来欺骗他人。
没错，因为我认为有时我们也需要记住不要制造恐惧。当我们听到这些新发明或AI涉足的新领域，甚至AI能做的各种新功能时，我们往往会感到兴奋。是的，但在这件事的另一面也有人为此兴奋，因为他们可以用它来做坏事。就像这周出来的一款新语音工具非常惊人，听起来简直和真人一模一样。
这对正确使用它的人以及配音等领域来说是一件好事，但我也能看到它被用于诈骗、邪恶目的等糟糕的用途。大家听好了，这期节目非常精彩。希望本期AI伦理节目的主要目标是为大家提供一个框架和八个关键原则，以及不同的工具，以便大家能够以“人类优先”的方式使用AI。
周围的一切都在不断变化和转变。但AI终究只是工具。随着它的发展和扩展，我们要确保运用智慧、辨别力和伦理道德来使用它，因为AI没有这些，只有人类有。我们要确保以正确的方式使用该工具以造福彼此，而不是让它成为我们的拐杖或对社会的有害之物。
老实说，我认为今天的节目可能只是一个预告，基于我们讨论过的内容，因为我们提出的许多观点几乎可以单独做成一期完整的节目。所以你们很可能会在后续的节目中听到我们更深入地探讨这些话题，请留意后续更新。
如果大家有任何问题或见解，请在评论区留言，这样我们可以更深入地探讨大家希望听到的内容。我们非常乐意听到你们的声音。同时，如果你喜欢这期节目，请点赞、分享并支持它。嘿，加入我们的团队吧，点击订阅按钮等。
因为我们在这里努力工作。而且不仅仅是为了工作，我们真的认真对待我们所做的事情。我们并不想在社交媒体上成名，都不是这些目的。我们要做的真正是把正确的信息传递给正确的人。这是我们的初心，也是AI Steward存在的理由：我们想要教学、学习并继续帮助人们正确地管理使用AI。
好了大家，这是AI Steward节目。下周见。和平。