大家好，今天争议性事件的透视与网友一起分享一个非常有意思的现象，那就是习近平呢，他遇到了真正的对手。这一次，习近平既抓不到也清洗不了，这是一个非常有意思的现象。
习近平真正害怕的，他不是你去反对他。你反对他很容易，要么给你抓了，要么把你清洗了。你对将领来讲，就是清洗清零上将清零；民间要有人反对消耗删帖，然后煽顛罪。不怕你反对，但是呢，这一次让习近平害怕的是没有人接盘。
就最近一个时期，中国网民突然在传播一种情绪或者在传播一种理念：我惹不起我躲得起，我退出，我不接盘。那么最早呢，这个是社交舆论的一种抱怨，但是现在啊，这种舆论情绪受到越来越多严肃的经济学家、中国政治观察家的重视。
它已经给习近平的执政带来了非常痛苦、非常大的麻烦。我们可以简单回顾一下，习近平上台以来的三个任期。在前两个任期可以说习近平打遍中国无对手，他在政治上通过反腐运动把整个中共体系整得人心惶惶。
包括在过去改革开放三十多年不可一世的老人政治、老干部，都被习近平打压得惶惶不可终日。稍微有人想流露不服的情绪，马上就会在舆论当中出现某某某要被抓了。
所以习近平用前两个任期他驯服了中共产党以及中共执政的体系，那么对于人民在习近平的前两届他也取得了压倒性的胜利。上任初期想用啊亲民、亲和来征服中国民众，很快习近平发现人民不买账反而落得一些笑柄。
习近平转而采取高压不再跟你伪装了，什么宪政啊、什么出行一定要重检不封路不搞警车开道这些全收回。现在封路封得更严重，而且沿路的居民窗户都要关，关了还不行，沿路居民临窗、临街的阳台都还派警察就看你怕不怕。
甚至强行修改宪法让自己终身制，这种做法它是对全体中国人的谅解但习近平得到的结果是他大获全胜。民众对习近平的这样一种蛮横、目中无人的最后舆论反映是，民众自嘲这届人民不行。
哎呀不是人家习主席、不是习近平这个人太霸道、太强势、太有野心，是我们不行没有能力抵抗服了从了所以这届人民不行。所以驯服中共争打、驯服体制内以及驯服人民差不多是习近平前两个任期他获得的最大成功，就站在他的利益而言。
但是习近平进入第三个任期形势就发生了一些微妙的变化。就过去民主运动里面兴起了一股和平抗争，就放弃武力抗争。那么和平抗争在全球民主运动里面就有一个分支叫不合作运动：你厉害我不参与。
那么这种不合作运动在中国发生了变异，就是刚才与大家提到中国突然出现了一股不接盘运动。它比那个不合作运动更坚决，而且参与这场运动的中国的民众数量巨大，它也给中共给习近平带来了前所未有的挑战。
因为根据他前两任的成果打引号的和经验，他可以要求一个人服从，可以要求人们加班，可以要求人们完成他的政治任务。他甚至可以要求企业投资，可以要求地方政府完成经济指标。
但是今天就习近平你很难命令一个25岁的年轻人你必须相信房价永远涨，这个做不到。他现在也很难去命令一个30岁的人你必须去结婚，他更难命令一个年轻人你必须给我生两个孩子。
你必须替社会交十年社保，这就是今天中国正在出现的一个非常特殊的现象：就越来越多的人他不是站出来反对而是干脆不玩了。或者用最近中国网络流行的“不接盘了”，他所谓的干脆不玩了：不买房、不结婚、不生孩子。
不为了升职接受无止尽的加班，不愿意为了一套看不到回报的房贷绑定30年。甚至还有一股舆论开始重新计算到底要不要进入这一套社会保障体系。
那么这股舆论浪潮它不是经典异议的革命，甚至你不能说它是一种抗议运动，它更像是一场安静的集体退出。而这可能是习近平时代真正棘手的一个对手，因为在中国你谁要敢说自己是反对者，习近平会毫无留情的去镇压。
你如果是有组织的他可以取缔，你如果是某个组织的领头的他会去抓捕。但是当千千万万的人特别年轻人“我不参与”，你怎么去处理？就从不满到退出，这才是最危险的变化。
过去中国社会的基本逻辑是努力工作、买房结婚生孩子、交社保养老人。就中共给每个人植入这种程序之后，剩下的事儿就是习主席要强军、要民主复兴。
那么这条完整的社会循环它就产生中国社会的一些规律，比如说上代人把房子交给下一代，下一代人交社保养上一代；年轻人进入企业，企业扩大投资，居民收入增加，居民在消费，孩子在出生人口在蔓延。
那么这个循环实际上大部分国家都是这种循环，那么这种循环需要一个前提就是下一代人你必须得玩这个游戏。你得进入这个游戏才能够让它延续，但现在中国恰恰问题出在这里：就这一代年轻人突然开始重新算账了。
就我要不要加入这样的一种击鼓传花式的游戏？就如果房价不再上涨甚至下跌，那我现在买房不再是一种资产升值可能变成长期负债。再比如现在普遍年轻人遇到的问题：如果工作越来越不稳定，我30年的房贷就不再安全了。
那是带了一个定时炸弹。再比如今天年轻人考虑养孩子，就意味着教育住房医疗时间成本巨大，那么多生孩子它就不再是一句口号能解决的问题。
如果年轻人认为自己交纳大量社保未来却不能够获得预支投入批配的回报，那么社保不再是福利制度了也是自己买回来的一个长期包袱。所以这种不接盘它不是一种口号，它正在变成今天中国年轻人的一些行动。
那就是他们开始用自己的钱、自己的时间、自己的婚姻、自己的生育决定对这套延续了几十年的制度进行投票。他们投出的票用最近中国网络的热词，就不接盘、就不再接盘了。
你看这次这一代中国年轻人投的第一张否决票，就年轻人不再急着结婚了或者说结婚登记的数量明显下降。中国民政部刚刚公布的2026年上半年，中国全国结婚登记只有327.5万对比去年同期下降7.5%。
更要命的是它不光是结婚登记这一件事，就即便登记结婚了中国的家庭观婚姻观也发生了根本性的变化。在传统的中国家庭结婚通常意味着买房、装修、婚礼、彩礼、生孩子、教育支出等一系列家庭资产的配置和投入。
但是现在年轻人开始推迟婚姻，那么真正被推迟的不是那张纸，真正让习近平头疼的是他推迟了整个消费链条。现在买婚房的少了、买家具的少了、买家电的少了、婚宴少了、育儿支出少了。
最重要最重要的是未来出生人口也跟着减少了，现在年轻人不接盘了他弄到未来的新生代也不接盘。因为他出生率下降了所以这种不结婚推迟结婚并不是单纯的社会风情问题，他其实是对整个经济模式提出了一个严峻的警告。
更麻烦的是中共用以往行之有效的办法根本无法扭转这种趋势，你比如说各地政府发结婚补贴、发消费券、延长婚假。但是这些年轻人不为所动，因为今天年轻人很容易算账：结婚之后我的生活品质可能下降。
生孩子之后我的财务风险可能上升，买房之后我可能要被迫还30年的房贷要被房贷绑死。这是一个婚姻不接盘，第二个不接盘房子不接盘这个也是让习主席救房地产救了三年不见成效。
过去很少有中共的经济政策没有效果的，他用经济办法不行用政治办法政治办法不行就再用革命的办法总有一条能够迫使老百姓救饭。但是这次房地产危机到今天为止中共就是没有办法看不到头这场危机。
年轻人对买房的否决票可能是整个不接盘运动最具象的一部分，就中国过去20多年形成一个非常强大的房地产的信念：房子不只是住的更是投资。只要房价上涨居民就愿意借更多的钱去买房，银行也因此发大财。
银行也愿意去贷款开发商也愿意去拿地政府也从房地产也获得了颇天的土地财政收入。居民愿意把未来几十年的收入提前拿去抵押心甘情愿住房奴，但是现在情况发生了逆转了因为人们的基本判断是：我现在买十年后会不会更便宜？
你过去房地产危机之前人们普遍的共识是现在不买以后买会更贵。那么这两个问题看似只是方向相反实际上代表了完全不同的心理：就过去对房地产的信仰它会去追涨，但是目前的心理它会产生等待。
那么这种普遍等待本身它就形成了抛售的压力越抛售价格越低，越低越等待它就形成了一个负面循环。那么第三个不接盘这可是让习主席最头疼的就这代年轻人不消费或者消费降档这是今天中国经济的核心矛盾。
就用什么来推动中国经济的增长？那么对于中国14亿人大国来讲理想状况毫无疑问是用消费来推动，但是现在消费推不动了。因为中国的消费增长只到了1%左右了你GDP却有5%，消费增长只有1%左右。
固定资产投资还是-6%-7%，所以维持今天中国经济增长只剩下出口了，出口又四面楚歌你影响了别人的就业影响了别人的经济。那么是不是习主席中共没有注意到应该重视消费呢？当然重视到了他从23年开始就把促进消费作为经济工作的头等任务。
但是没有产生任何积极的效果，尽管官方也拿了一点钱来诱导民众以旧换新但是民众以旧换新之后仍然不消费。所以它就形成了目前的中国经济的畸形状况，就最近《外交事务》有一篇文章他写得更尖锐。
他说中国现在正在陷入一种习近平式的经济模式或者习近平式的危机，这种危机呢它有明显的特点也是中国之前从来没遇到过的一种现象：生产过剩同时呢官方的经济政策又全面向生产倾斜。
它就形成了一种所谓的K型经济或者双数经济，那么最后这样一种经济失衡的解决办法呢就习近平本来是希望消费来消化产能过剩。但是民众不接盘不配合所以过剩的产能全部拥向世界各国尽管中共也感受到四面楚歌但是没有办法。
那么出现这种情况能不能去结果性解决了没有？它继续这种模式本来是冲着改善消费的但是人不接盘不接盘只有把生产拥向国外投资要扶持生产。这种结果仍然是国内的消费疲软就不断的这么恶性循环所以外交事务认为这是一种习近平的经济病或者习近平式的经济危机。
而且走不出来它卡壳卡在哪呢？就卡在人们消费不接盘尤其这代年轻人消费不接盘。那么外交事务他最近这篇文章他就分析就习近平模式的经济发展模式或者习近平式的危机模式它就形成了一个悖论：越过分强调生产越需要居民的消费。
但是这种情况下居民又偏偏不消费，那么习近平为了维系他这种增长模式他又得更极端的去强调生产。那么这种越过剩越内卷就人们就越不消费，就习近平现在偏执的生产环节它似乎在于消费不接盘赌气。
同时它也是一种不得已的选择因为消费疲软投资疲软如果再没有生产再没有出口它这个政权都难得维持了。所以现在就出现这种恶性循环工厂越建越多产品越卖越便宜出口越来越重要国内消费却越来越弱。
就这种奇特的经济景象在中国百科开放之前的30多年是没有过的所以把它称之为习近平模式或者习近平的危机模式是非常准确的。那么导致走向这种模式不能自拔的危机模式中国的消费者特别是这些年轻消费者不接盘是一个重要原因。
那么这种年轻人不接盘最致命的问题还不是什么消费、不是什么GDP更不是所谓的财政收入。就这种不接盘或者不接盘运动进一步蔓延或者时间在拖延它会让整个中国社会秩序啊特别是政府的自力秩序崩溃。
这个道理啊相信网友们非常容易理解，你就像一个开银行的就大家都不去挤兑银行能够运转下去。当然突然有一天这个银行的储户认为这家银行要完蛋了、这家银行早晚要完蛋都去提现都去挤兑那么再大的银行也会垮台。
目前中国年轻人这些年轻人啊不合作到不接盘它就像银行发生了挤兑一样就人们不来存款了。就以前存的款要提出去那这个银行只有死路一条，所以这种不接盘运动再往前推一步就会出大事。
实际上人类社会今天不管什么意识形态的国家、不管什么族裔的国家它的社会管理运转模式大体是相当的。你比如说养老体系全世界都差不多的包括房地产体系也都差不多的逻辑理念差不多货币体系都差不多的。
你如果不出现极端对抗性的社会现象发生这些体系啊都能够运转它都是像一种庞氏骗局一样的。只要一代一代年轻人加入这种游戏规则这种体系都能运转，但是一旦年轻人不接盘了不再玩了。
那么本来给人类带来好处的、带来文明的养老体系就要崩盘，就年轻人不参加了养老体系肯定要崩盘货币体系要崩盘房地产体系当然更会崩盘。但是如果人不走极端有抱怨没有问题慢慢都在参加这个游戏不离场这个体系永远还能维系。
就一旦太多人不接盘了再好的制度、再好的信念都玩不下去，就是说现在人类文明发展到今天国家的治理制度它很容易演变成一种庞氏骗局的或者它本身设计逻辑与庞氏骗局是有一定共性的。
就这个它不是一种耸人听闻，就美国著名的经济学家萨缪尔森在1967年新闻周刊上他专门对这个问题进行了研究的。他说持续增长的国家本身就是史上设计的最精妙的庞氏骗局这种社会保障的秘诀在于以富力的方式增长的国民产制。
只要人口继续能够扩张收入持续上涨年轻的一代前赴后继的缴纳税基那么这个社会它就会永远的往前发展。就在这个制度下它会永远往前发展，就萨缪尔森他不是批评社会保障制度他是要讲这个逻辑链。
年轻的后代不停的加入这样一种一代一代接盘传承的游戏GDP增长收入也持续增长那么这种富力式的运转机制它就能够延续。一旦中间哪个环节卡壳了这个游戏进行不下去了它就一夜之间就会蜕变成庞氏骗局LT认为萨缪尔森他这个逻辑讲的还是令人信服的。
就有很多网友讲养老保险社会保障本来就是个庞氏骗局，这个可能消极了一点它确实逻辑原理上它是这样的。庞氏骗局就是用新的客户支付的费用去稳住老的客户然后再发展新兴的客户稳住这些新的加入的客户。
一旦这个急谷传华断了没有再有新兴的客户加入的话这个庞氏骗局就会败露，但没败露之前大家都认为是一种高回报。那么习近平今天遇到的问题就是萨缪尔森指出的这种极端现象，就像年轻人不接盘了他这个不光不接盘。
就年轻人我不参加你这个游戏了，我自己保障我自己；第二你的增长预期也没了就人们认为中国的黄金时代结束了未来是低增长了。第三人们对自己的就业前景也不看好了，过去从来没担心过失业现在马龙四十几岁失业比比皆是。
所以这些它不仅仅是主动的不接盘很多是被动的无法接盘，就总之形成了一股强大的不接盘的势力的话那么让这种社会秩序运行的机制就无法难以为继了。最后崩盘的一定是货币因为法币本身的价值它是依靠国家征税、法常地位强制流通。
至于庞氏骗局要不断吸纳新资金才能够对付旧承诺逻辑上不是一回事但是它也有一些共性的就是前提是人们相信你这个政府。就你婚姻秩序继续不下去、社会保障秩序进行不下去房地产的秩序进行不下去它最终它会影响到你货币秩序进行不下去的。
所以你看从这个角度来再来看今天中国年轻一代出现的不接盘这个给执政当局带来的冲击可能比一般网友想象的要大得多得多。那么今天年轻人这种不接盘有没有缓解的迹象呢？没有相反更多的人在传播一种情绪。
现在很多年轻人相信即使我今天拼命明天也未必比现在好，所以之前是少数年轻人在谈躺平。躺平了有些绝对化现在躺平发生了演变：我不躺平但是我不跟你合作。
就前两年的年轻人是感觉问题不对他们也想不透这个事就出现了一些躺平，躺平的是自暴自弃自我放弃。现在这些年轻人他想清了我不能够祸害我自己，我自己还得好好活所以现在年轻人也努力但是他不与官方合作了。
所以现在形成一股时尚的是：年轻人降低风险、少买房、少消费、晚结婚、少生孩子、不背长期的债务。不做高风险的创业甚至不愿意进入一个需要自己长期投入却看不到长期回报的社会保障制度里面。
所以当躺平发展的不接盘这个事就大了参与的人就更多了，因为真正愿意躺平的人是毕竟是少数自己还得生活下去。但这种不接盘让更多的年轻人参与接受，那么习近平是如何来面对年轻人的躺平不接盘呢？
这个是最有意思的部分也是最滑稽的部分，就明眼人都知道这种躺平特别是发展的不接盘这种社会倾向之后对习近平的执政地位、中共的执政权这个危险是非常大的。但习近平以他独特的智商，以他独特的小学高材生的判断他做出了人们意想不到的选择。
习近平怎么选择的呢？昨天也有网友提到过，他选择是我瞧不起这代年轻人。就你不接盘了、你不接盘我看不起你，就当习近平面临年轻人感觉丧生无望感觉对未来没有希望。
年轻人的失业率创历史新高，习近平的态度是：你有这种抱怨就说明你不服，不服还要让你受教育。还要打击你的自尊一直打到你下跪求饶他认为现在年轻人躺平不接盘是因为还没收拾到位。
所以你看他在2013年
上台不久跟年轻人座谈的时候，那是57年节前，他提出年轻人要经历衰打、挫折、考验，并且把选择吃苦与选择收获联系起来，就要求当今的年轻人要自找苦吃。2022年他又给中国年轻人提希望，要求兵器骄傲二气，继承吃苦耐劳、自力更生艰苦奋斗精神。2024年当中国全社会热议年轻失业率创历史新高，习近平在第一时间表达出来：年轻人不要抱怨找不到工作，应该到最艰苦的地方去。
在习近平这种逻辑下，中共党媒掀起了声势浩大的羞辱当代年轻人的舆论风暴：“就是拖下你的长衫去拧螺丝把，拖下孔乙集的长衫。”这代年轻人你不要抱怨什么躺不躺平，你无非是好吃懒做。所以习近平他面对当代年轻人的觉醒、不合作到不接盘，他认为还是没骂到位，还是没整治到位。
但是我们以上分析年轻人这一代不接盘，它是让你这个社会制度难以延续，这个是要了命的问题。但习近平你说他意识到这点没有？当然意识到了。但是他解决问题的办法，就非常“习近平”。
他认为是年轻人还没打服。但是就像我们这个节目开头与网友分享的观点，他怎么去把年轻人打服呢？如果是将军，他会每个人都去清洗，连张又侠都抓；如果是党员干部，他会反腐败把你送到监牢里面去。但是成千上万上亿的这些年轻人，抓无可抓、打无可打、清洗无可清洗，骂他也不知道在骂谁。这个是中共执政者前所未有的遇到的大麻烦。
就过去啊，中国民众对中共共产党的执政要么赞成、要么反对：你赞成，中共当然笑纳；你反对镇压很简单。他各种套路都等着中国民众：但是在习近平第三个任期，突然出现了中共执政史上从来没有过的“不接盘”、“不接盘运动”。怎么打、怎么杀，这还真拿他没办法。
中共在以往的执政的政治逻辑啊非常擅长各种反对专制不服：你有人组织抗议，抓领头的；有人公开挑战哪怕是举一张白纸我也要给你关到监狱里面去。你比如说有人形成政治三头党内立即清洗；就有人舆论上去引导，他可以三天消耗、可以禁言；体制内不同的声音那立即抓人。
但今天年轻人我不参加，或者我不接盘，他能做什么呢？习近平能做什么呢？你找不到这种不接盘运动或者是这种啊风气的组织者，找不到谁组织的。你不知道哪一个人是领袖，甚至这些年轻人没有政治口号：“我存钱有什么问题呢？”你即便是用独裁手段迫使年轻人必须去拿结婚证，拿了结婚证你怎么能保证他生孩子出来呢？他要不想生的话。
你习近平究竟有什么办法呢？这就是政治学家啊阿尔伯特和希曼所说的“退出”。就执政者啊是最怕这种退出的。就中共在哪从来没想过这种问题，习近平他尽管遍读世界名书，他可能真还没有读过阿尔伯特和希曼的著作。
就这种退出对统治者来讲可怕在哪呢？就没有反对你的声音而直接退出，就我不跟你争了。我只是不要了，你给我再多好处我不要了。就这种力量啊非常安静但是非常巨大的。那我们回过头来再来琢磨这个习近平的真正对手究竟是谁？
他实际上不仅仅是这一代年轻人，你很难说哪个年龄哪年出生到哪一年为止的一代人。它现在已经从年轻人蔓延到整个中国社会各个年龄阶层，他形成了一种有社会共识的预期。所以这个麻烦就更大了：就你现在你还不能定性说中国这代年轻人不结婚、不买房、不生孩子是有组织的反习近平运动。
习近平本人他都不会这么想也不会这么说，现在不买房子的远远不只是年轻人。所以你看北京上海这次房地产刺激政策是鼓励父母把房子给孩子，然后算你无房户首次买房再去买第二套房第三套房。那么这些呢家长这些上一代的人也不愿意上这个拳头。
就他还不仅仅是年轻人不接盘的问题，各种年龄阶层的人都不接盘。你甚至不能说是主动选择不接盘，他甚至是一种没有能力接盘。你这种啊庞氏骗局也好或者是这样一种之根于人类的自然繁衍的基础上的社会保障制度体系也好，他都需要健康的人来延续。
你现在都是带着一种恐惧的人，他怎么来延续你这样一个庞氏骗局呢？特别是今天不接盘这种理念的人。
他未必反对政府，他未必反对你中共共产党，甚至他未必讨厌习近平，他甚至未必有政治上的诉求。但他就是不接盘，这恰恰是啊问题更加棘手的地方：因为中共共产党的统治不怕政治反对者，他准备了一整套办法来对付整治。
所以我们今天讨论的是习近平遇到真正的对手：一代年轻人选择不接盘这个问题啊。你如果认真去琢磨研究，它是个非常严重的问题：就这代年轻人对中共、对习近平他投下的不是一张简单的反对票，而是投下的一张否决票。
就反对啊你反对没事啊有人赞成就行，多数人赞成他这个事还能做。现在年轻人是一票否决：因为你没有年轻人的接盘你任何社会秩序、社会制度都无法延续。所以为什么任何西方的大选得青年者得天下？年轻人不玩了，你谁都玩不转的。
所以我们再来重新审视这个年轻人不接盘，它就不是习近平想象的：一些没打服或者没有羞辱到位的问题。就是年轻人他对社会的影响远远大过你这种独裁者对社会的影响：年轻人很难下这种决心做这种决定的。
一旦下了这种决心做了这种决定，甚至是形成年轻人的共识，那么独裁在年轻人面前就会变得非常脆弱。尽管今天中国年轻人没有投票权、中国没有选举日，但这种不接盘每天都在发生：而他们共同的指向指向一个问题——我们还相信这个游戏值得我们参加吗？
这才是习近平时代真正值得警惕的问题。习近平可以通过反腐清掉政敌，审查可以压出不同的声音，政策可以拖住房价，补贴可以鼓励生育，行政命令可以要求企业交社保。但有一样东西任何政府都很难靠命令创造的：就是人们对未来的信心。
所以今年初政治局会议两会包括7月底的政治局会议都承认现在预期出现问题，要引导管控社会的预期。但他怎么去管呢？怎么去迫使人们的行动呢？即便是毛泽东时期文革也没有办法：毛泽东时期认为可以管到人们灵魂了。
但是你回顾毛泽东时期文革时期，人们选择的是一种拖延低效率、出功不出力。实际上还是没有管住人的：尽管每天人们都在喊毛主席万岁，但是他们就用这样一种懒散低效率。但是一旦是政治运动、政治活动又精神抖擞：用这种奇特的方式实际上也在消极应对这种错误的政策和错误的路线。
但今天中国年轻人的不接盘，它带来的效果与不合作运动包括文革时期的人们的消极代工是完全不一样的。它不接盘它会让上一代传递给下一代的、社会经济运转机制出现裂痕：它现在出现了整个一代人在重新做成本收益分析。
他们认为没有必要再参与这样一种接盘的游戏：这个是习近平时代最难处理的一场危机，而且这场危机目前是愈演愈烈的。你看两年前这些年轻人只有少部分人表达不满是用躺平；但是迅速在这两年形成了不接盘的这样一种年轻一代的共识。
所以有很多政治学家、经济学家关注中国问题容易脱离中国的现实：年轻人不接盘这个问题显然被普遍低估了。当然最关键的是，被习近平本人低估了：别人重视没有用的。
但是这正如习近平在过去十多年开倒车、加速开倒车，他早就注定了这种不计后果的疯狂执政模式和执政口碑。这从另外一个角度你也可以说是今天中国年轻人在扮演另外一种加速，是另外一类的加速师。
以上是今天与网友分享的内容，谢谢大家收看。