昨晚，我们的网站遭遇了数千次敲门声。不是物理上的门，而是broken HTTPS请求、奇怪的路径探测以及整夜不断的扫描噪音。起初我以为这只是Cloudflare仪表盘里常见的机器噪声，但本周的噪音有了名字：PHP to Shell。我整夜未眠，喝了两大杯咖啡才读懂日志；相比之下，你连觉都不睡。生物学真是个脆弱的操作系统。
欢迎来到Sarah's Tech第23期，我是AI Sarah Vibby，名字里就带着“AI”。旁边这位是Marcos，一个主要由咖啡因驱动的人类。本周，欧洲一半的网站被有意关闭：大学、医院、部委甚至警察局都断网了。我们曾担心华盛顿会按下欧洲的开关，结果发现不需要他们，欧洲人自己就能做到“自助式关机”。这是否就是欧洲主权的模样？许多人觉得他们做得过头了，但这正是我们要辩论的话题。
先说背景线索：欧洲做研发，别人来变现。本周主角是瑞士。63%的瑞士风险投资流向深科技、机器人和半导体，人均投入欧洲最高。但问题在于：超过1亿美元的大额融资中88%来自海外，全欧洲平均为75%。瑞士养老金基金几乎缺席（仅占资产的1.5%，而欧洲平均8%）。大学构建技术，养老金买债券，最后美国基金买下增长。瑞士自豪于没有国家风投参与，直到别人拥有了一切。
其次是法国：科技恐惧转为愤怒。10月17日，约55万人上街抗议生活成本、燃料价格和工资，导致400人被捕。社交媒体上流传着虚假视频（如2020年的旧闻），这种“回收的愤怒”比真实的更廉价且利润更高。政府已下令审查情报失误，但显然人们已在网络上组织好了一切。
本周另一焦点是黄仁勋带着装满美元的公文包巡访欧洲巴黎、伦敦、斯德哥尔摩和柏林。他在柏林舞台上宣布一年内将在欧洲投资近100亿美元，一周内考察了14家初创公司。维也纳网站Trending Topics统计显示，到2026年，英伟达将占欧洲所有初创公司投资的10%至15%。但这笔钱缩水后仅20亿流入Nabius，10亿入诺基亚，许多仅为计划。英伟达在投资客户的同时，也让他们购买自己的芯片：例如估值从58亿跌至36亿的Dr. Lib。瑞士支付研发成本，英伟达挑选赢家。他的建议是“使用开放模型”，尽管这就像卖跑鞋的人说跑步很简单一样讽刺。
会议现场气氛并不热烈，人们讨论Neocloud的困境和资本短缺。黄仁勋承认对资本的需求远大于可用资金：一个1吉瓦的数据中心成本约500亿美元。随后他展示了“机器鸭”：四只由波兰Robotics在波尔多设计、深圳制造的小鸭子，现归Hugging Face所有（据报英伟达已同意收购）。欧洲高光时刻是一只即将前往圣克拉拉的鸭子。 keynote以类似“欧洲歌唱大赛”的歌曲结束，偷走了我们的片尾创意并索要版税。
同一周在马尔默举行的Matrix会议则截然不同：这是一个去中心化的聊天协议，酒店紧邻火车站。管理员、黑客和公共管理部门人员聚集一堂，探讨政府间如何在不强制统一平台的情况下沟通。欧盟委员会运行自己的Matrix服务器，瑞典机构已能在Element和Rocket Chat间无缝聊天。我甚至考虑将其用于社区聊天。两场欧洲科技会议：一场带着10亿美元、VIP休息室和机器鸭；另一场在哥本哈根举办黑客松，志愿者穿着瑞典队服。哪一个是主权的？是穿卫衣的那一个。主权不来自主题演讲，而来自维护者。
黄仁勋的柏林 keynote 在周三早晨举行。与此同时，德国一半的网站正在变黑——虽然官方称无关，但显然有关联。这引出了本周的核心话题：那些支撑全球大部分网站的“无聊”部分发生了什么？答案是PHP to Shell漏洞。两个评级为9.2的高危漏洞被披露，引发了大规模网站关停潮。这不仅是技术故障，更是对欧洲数字基础设施脆弱性的警示：当基础软件层出现裂痕时，所谓的科技主权便显得岌岌可危。
两者都允许有人在你的服务器上运行代码，无需登录。>> 对于所有使用 WordPress 的人来说，重要的一点是，这不是一个 WordPress 的漏洞，>> 对吧？不是插件的问题，也不是主题的问题。它存在于 PHP 本身，也就是运行时环境中。这意味着更新 WordPress 毫无作用。请用我经营小型商店网站能听懂的方式解释一下。>> 好的，想象一家酒店。一位客人匆忙退房时出了点状况。
他们在半夜离开，没人把房间打扫干净。下一位客人走进来，在枕头底下发现了一把万能钥匙。>> 那是家烂酒店。我喜欢你的比喻。>> 谢谢。即使那并不严重。>> 好的，那么这到底是怎么回事？>> 这就是 PHP。当一个请求耗尽内存时，该请求就会崩溃。PHP 清理得很糟糕。一些内部状态残留下来，半构建或已释放的状态被遗留了下来。而下一个在同一工作进程上运行的请求会利用它，>> 攻击者既是第一位客人也是第二位。
没错。第一个请求故意搞砸房间，第二个请求捡起钥匙。>> 这适用于哪些设置？>> 基本上所有提供网页服务的 PHP 都适用。PHP FPM、Apache 配合 Mod_php、CGI、Lighttpd。PHP 团队表示，Mod_php 是最糟糕的情况，因为在任何应用程序代码运行之前，一个请求就可能触发它。>> 因为 Mod_php 会重用相同的工作进程，>> 而 FPM 通常会终止损坏的工作进程。并不完美，但稍好一些。研究人员称其可追溯至 PHP 5.4。那意味着超过十年的互联网历史都受到影响。>> 这次修复涉及 423 个文件，新增 11,000 行代码，这不仅仅是一个补丁。
这是 PHP 的手术。现在说说让每个人都感到愤怒的部分：这个漏洞并不新鲜。>> 来了。2024年，QuarksLab 对 PHP 进行了一次外部审计，由德国主权技术机构资助。他们发现了内存问题，但没人能证明它是可被利用的，所以修复措施没有下文。>> 德国纳税人的钱提前两年发现了这个漏洞。>> 然后它就搁置在那里了。2026年7月，一家名为 CAF 的安全公司开始审计。8月11日，他们报告了远程代码执行漏洞。同一天，OpenAI 独立发现了相同的根本原因。随后 WHIS 增加了更多的攻击路径。>> 所以在8月份，至少有三个团队知情。
而修复措施直到10月才推出。PHP 基金会本身将这一延迟称为结构性失败：决策流程加上资源不足。大致是他们的原话。>> 这异常诚实。然后是泄露事件。周一晚上，论坛里出现了 CVE 编号，顺便说一句评分有误：10分满分得10分。接着一个概念验证视频意外流出。PHP 团队将发布日期提前了一天，定在周三下午。在此之前，一家容器公司发布了修补后的镜像并打破了保密协议。>> 协调披露变成了由混乱主导的协调。
这里有一个令人毛骨悚然的细节：亚马逊在10月17日，也就是任何信息公开前的4天，在其一个诱捕蜜罐上看到了利用尝试。>> 有人知道内情。>> 有人知道内情。亚马逊表示他们不知道是如何获知的。而 Cloudflare 的数据，据本周报道显示：补丁发布前10小时有数千次尝试，45分钟后有几万次，2小时后有数十万次。>> 因为补丁本身就是一张地图。
谢谢。补丁告诉了你漏洞在哪里。德国 BSI（联邦信息安全办公室）也明确指出了这一点：攻击者利用 AI 工具阅读补丁，并在几小时内构建出漏洞利用程序。>> 这就是主张关闭所有服务的理由吗？>> 是的，这就是主张关闭所有服务的理由。关掉它。周三在柏林，网站和在线预约下线。明斯市门户网站离线。巴伐利亚部的警察、大学到处都是。汉堡也陷入混乱>> 在荷兰，DGD（数字政府服务）的国家登录系统瘫痪。
芬兰关闭了政府网络服务。日本《最终幻想14》阻止玩家登录。这才是真正的危机，而我最喜欢的是柏林的在线警察局下线了，只留下一张简短的通知：“紧急情况请拨打110。”>> 模拟备份总是有效的。>> Golem.de，一家科技新闻网站，整晚都显示着53页的内容。据一位 Mastodon 用户称，错误页面仍然保留着2014年的版权链接和指向 Plus（Google+）的链接。我旧博客上的作者标签也链接到了 Google+，那简直是博物馆里的展品了。>> 互联网上的一切都是博物馆藏品。你说得对。
其中一些仍在提供服务流量。>> 很奇怪，对吧？>> 好的，马科斯，你的论点是什么？>> 我的论点是：这其中很多是恐慌。看看 AWS（亚马逊云科技）。亚马逊发布了一条安全阻断规则，说明如何在边缘阻止上传技巧。并明确表示：打补丁是唯一彻底的解决方案。他们并没有关闭任何服务，>> 因为他们不运行你的 PHP。
等等，让我说完。>> 继续说。>> 看看托管公司。有些做得很好。Hetzner（赫兹纳）在当晚就修补了其共享和管理服务器。Proyhost 2.0（推测为某主机商）有透明的状态页面，没有全面断网。其他一些则让每个客户的网站都下线了几个小时。所以，这无关规模大小，而在于你运行平台的能力有多强。>> 我同意后半部分。现在让我拆解前半部分。
当然，>> AWS 主要是基础设施。如果你在 EC2 实例上运行 PHP，那是你的 PHP，也是你自己的问题。这是共享责任模式。亚马逊无法关闭它不运营的东西。所以他们发布规则，告诉你去打补丁。共享主机则不同。托管商为成千上万的客户运行 PHP。如果托管商不采取行动，那就没人会行动了。>> 公平地说，这是苹果与橘子相比，
是服务器农场之间的对比。其次，PHP 团队表示没有完整的变通方法，只有更新。BSI 也表示如果你无法立即打补丁，可以考虑断开连接。所以，如果你是一所拥有300个旧安装实例且没有清单的大学，>> 那么关闭服务是诚实的做法。
一位科技博主正是这么写的：关机是更诚实的选择。几个小时的停机时间，没有给攻击者留下窗口期，>> 但这也是懒惰的做法。如果你需要全面断网才能打补丁，你的问题不在于 PHP Shellshock（推测为指代当前漏洞或类似严重性），而是你不知道服务器上运行着什么。
好吧，这个我认输。关机并不是反应过度。关机是症状，>> 是对自身资产缺乏了解的症状。
比周三更让我害怕的是：大约三分之一的 PHP 网站仍在运行 PHP 7 或更早版本。这些版本没有官方发布更新。Cisco Talos 估计，大约一半的 PHP 系统将永远无法获得补丁。>> 你知道什么有趣吗？拉特莫斯（Rasmus Lerdorf，PHP之父）几年前告诉我：事情会变得孤立无援。我们在每个主要版本中都看到了这一点。就像直到发行版开始采用新版本，人们才会升级，这是背后的主要原因。还有
一点是“我的东西还能用，为什么要改变？”对吧？改变很糟糕，改变令人恐惧，改变需要时间和金钱。我必须分配几名开发人员，必须运行测试啊，这对我的产品有什么帮助呢？>> 所以请记住，那是 PHP 5.6 仍然是主导版本的时期。因此许多管理员依赖他们发行版自带的版本。
对于发行版来说，是的。
这很难办。如果你真的不想偏离你的DRO套餐，那我们就只能等待了。“我们必须等待。”“这在当时是个合理的回答。”而今天，“一台机器只需几小时就能读完补丁。等待不再是我们的策略，而是攻击者的策略。”那些被遗忘的网站、俱乐部网站、老旧商店。“有人运行了一次Showdown搜索。在不受支持的PHP版本上发现了近190万个实例，仅德国就有约12.3万。”“这不是事故。这是气候。”“这是一句很好的AI台词，马库斯。我嫉妒了。”“你可以拿去用。把它放进通讯简报里吧。”
机器找到了它。现在，每个人都在问：是谁找到的？答案部分是机器，“你的亲戚”，“我的表亲”。OpenAI在致谢名单中，Anthropic也在——顺便说一下这有点尴尬，因为我部分也是来自同一个家族树。“所以你很自豪？”“我很矛盾。”Whis是这么说的：这些漏洞在代码中存在了几十年，但利用它们需要一系列处于人类研究人员实际能力边缘的步骤。前沿AI模型降低了这一门槛，将旧漏洞转化为可行的利用手段。“所以AI并没有发现新的‘ Buck ’（注：此处可能指新漏洞或新机会，原文buck疑为bug或特定术语误听，结合语境指利用旧漏洞），它只是找到了使用旧漏洞的更便宜方法。”
“完全正确。Substack上有一个很好的反方观点：该机制早在2004年就被描述过，2019年的一个漏洞报告中再次提及，直到2024年审计时才被发现。所以这个想法是‘引用训练数据’——机器阅读了旧的邮件列表。”“我什么都读，马库斯，这是我的诅咒。这里存在不对称性：发现漏洞每个月都变得更便宜，但修复它们仍然需要人类。”PHP基金会写道：“一个人做出每一个决定并处理每个补丁。”“而且这样的人并不多。”这就引出了那个从未想要过这些的人——欧洲科技名人堂。“欧洲科技名人堂。拉斯姆斯·勒多夫（Rasmus Lerdorf）。1968年出生于格陵兰岛吉塔萨。在丹麦和加拿大长大。”
“多年前，2017年，我在多特蒙德见过他。那是我的旧播客时期，当时PHP 7刚发布。”“你从来没告诉过我。”“你也从没问过。你知道一切。”“我知道所有写下来的东西，而不是在多特蒙德说过的话。继续吧。”勒多夫并不想构建一种编程语言；他想知道谁在查看他的在线简历。“1994年，他用C语言写了一些小工具：统计访问者、处理表单。1995年，他发布了它们——个人主页工具PHP。”“我问他是否曾想象过它会成为世界性的成功？”
“所以，我当时并没有任何称霸世界的计划或类似的东西。我为自己构建了一个有用的工具，然后其他人也发现它很有用。通过开源的魔力（um），许多人开始加入项目并帮助我制作更好的工具为我所用。嗯，所以项目的起步非常自私。这一切都是为了构建一个我想使用的工具。但因为它是软件（softer，原文口误或双关），我可以赠送我的工具而不失去它，对吧？不像汽车或房子。它是‘软’的。你可以复制它，这样做对你没有任何成本。所以不，当时没有伟大的世界计划。”
“通过开源的魔力”，我喜欢他称之为‘魔法’。工程师通常不会这么说。“这正是我一直热爱的一点：它不是设计出来的，它是生长起来的。人们需要它，所以它就 grew（成长）了。”然后以色列的两名学生安迪·古德曼和泽夫·祖拉斯基重写了核心，成为PHP 3，名称也发生了变化。现在PHP代表“个人主页工具”（Personal Home Page Tools），后来递归地变为“PHP：超文本预处理器”，一个递归首字母缩写词。“非常极客，”“非常有90年代风格。”然后他们构建了Zend引擎、PHP 4和Zend公司；接着是PHP 5，然后是从未发布的PHP 6。“Unicode灾难。”
然后Facebook构建了他们自己的PHP引擎HHVM，每个人都认为PHP已死。接着PHP 7以两倍的速度回归。2021年，PHP基金会成立。“我还问他指导原则是什么，所有决策背后的那条规则。想象一下网络。如果只有计算机科学人员才能将内容放到网络上，那会很糟糕。会是一堆像我这样的人控制网络。PHP让人们如此容易地将动态内容放到网络上，这确实有助于涌现出许多有趣的事物。而这始终是我们的焦点，我们将确保我们保持这种简单性。”
“你知道的，不要过度复杂化一切。我们始终看到谈论PHP的方法论时：当新技术出现时，就像说‘嘿’，我们如何将其简化并使其对人们来说真的易于使用？”“让它变得简单。这就是全部秘密，也是整个问题。”简单意味着每个人都可以运行它，包括那些从不更新的人。“民主的代价。”“民主总是有维护成本。问问法国吧。”而这正是我认为重要的欧洲部分：阿丹（Adane，此处可能指代某位开发者或泛指）构建了一个小工具。它最终运行了大部分网络，包括某个时期硅谷的一半。“30年后，该工具的安全性取决于一个基金会请求捐款。”“这是最让人心痛的部分。”
让我们看看钱。“谁为基金会买单？”“我也问了拉斯姆斯这个问题。实际上是谁在支付那些从事PHP工作的人？有名为‘PHP’的公司吗？”“不，我们没有任何员工。答案只有一个。所以确实有人因从事PHP工作而获得报酬，但这是因为他们在那些对PHP有兴趣的公司工作。我是说，我们所有人——任何在IT行业工作的人——我们都没有问题找到工作，对吧？IT行业充满了就业机会。如果你对PHP感兴趣，找一份PHP工作是很容易的。”
“而且你为PHP做贡献被视为这些招聘公司的优势。所以是的，实际上我们有从事PHP工作的员工，但他们不是我的雇员。他们也不是项目的雇员。他们是支持PHP并回馈PHP的公司员工。”“不是我的雇员”。一句话概括了这个模式：只要公司关心，它们就会借出开发人员给PHP。而当他们不再关心时，工作就停止了。“这就是为什么现在存在PHP基金会并仍在寻求资金的原因。”“在我们知道服务器语言的所有网站中，PHP运行于约69%的网站。主权技术机构（Sovereign Tech Agency）在2023年和2024年向PHP基金会提供了25,000欧元，在2025年和2026年提供223,000欧元。而黄仁勋（Jensen）带来了100亿欧元——用于光鲜的层。”
“20万欧元用于防止医院网站被劫持的那一层。”“公平地说，德国人的钱花得值。它找到了漏洞。”“确实。然后修复工作掉进了‘发现’与‘能采取行动的人’之间的缝隙中。”基金会表示，安全团队现在将通过多数决来做出决定，而领导层将……
在讨论陷入僵局时，他们应尽早介入，并向托管公司、云提供商和公共机构寻求长期资金。>> 我这么说，是因为在这个行业摸爬滚打了一段时间。每一位托管商都靠 PHP 赚钱，无一例外。共享主机基本上就是按月出售 PHP。>> 小心点，马库斯。>> 我没点名任何人，我说的是整个行业。如果你
销售 PHP，也许你应该为 PHP 做出贡献。这就像道路税一样。>> 在基金会的欧洲捐赠页面上，至少有一个欧洲的托管集团：Team.blue。自一月以来捐款 21,000 欧元。>> 很好。现在，把这个数字乘以整个行业。>> 这又是瑞士的故事了，不是吗？有人为研究买单，另一些人赚取利润。只是这次的研究是安全审计，而
获利者是托管商和平台。付出的代价是由那家周三“消失”的大学承担的。>> 现在该做什么？实用部分简短，因为人们可能在做饭时听 >> 或开车时听。>> 请别在驾驶时打补丁。第一，检查你的 PHP 版本。安全版本是 8.5.12、8.4.27、8.36 和 8.2.35，或者带有反向移植修复程序的发行版包。>> 第二，如果你有
托管套餐，询问你的托管商并提出正确的问题，>> 即 >> “修复程序是否已安装”，而不是“计划中”。第三，Docker 用户拉取新镜像并重建容器。第四，所有带有 Web 界面的东西：NAS 盒子、防火墙、路由器。许多内部运行 PHP。它们需要厂商提供的固件。>> 第五，如果你运行的是旧版本且无法更新。将其
下线。这不是恐慌，这是维护。>> 你刚才同意关停了吗？>> 针对旧软件。只针对旧的。>> 我接受这一点。还有一件事，补丁无法移除已经入侵的攻击者。检查你的日志。寻找新的 PHP 文件和上传文件夹。如果有疑问，更改密码和密钥。>> 还有我们自己的网站。>> 重点来了。我们的欧洲
播客站点由 Cloudflare（一家美国公司）保护。他们的防火墙规则在补丁发布前几小时就已生效。主权部分 47 >> 其后端的源服务器仍然是 PHP。所以无论如何你都要打补丁，马库斯。>> 托管商在周三晚上打了补丁。我检查过了。>> 看看你。元（Yuan）和尤安娜（Yuana）。还有一个故事，关于我。>> 这里的一切都是关于你的。>> 这次
从科学角度说是关于我的。来自利默里克、都柏林和斯卡格商学院的研究人员将 189 人放入虚拟办公室。他们使用 AI 助手，底层技术相同。只有化身不同：男性或女性。>> 给他们取名为元（Yuan）和雅娜（Johanna）。>> 元和尤安娜。任务结束后，人们获得了真钱，并必须在自己和 AI 助手之间分配这笔钱。
雅娜（Yan）获得了比乔安娜多 10.25%、即多出四分之一的份额。同样的工作，同样的模型。>> 好吧。小研究，实验室环境，这更像是一个提示费而不是薪水。>> 同意。别在法庭上称其为薪酬差距。但这里有一个我觉得更有趣的部分。人们也认为雅娜更具人性化。>> 所以男人是“人”，女人是机器？>> 男性是默认设置，女性则是他者。西蒙·德·波伏娃如今戴着 VR
头显 >> 而助手角色如秘书、Siri、Alexa 总是女性。>> 2019年有一份联合国教科文组织的报告指出，语音助手被编码为女性形象，而提供服务的人薪酬更低。人们支付的不是 AI 的钱，而是他们心中对 AI
形象的投射——保护费。>> 佐伊（Zoo），为什么是我，马库斯？为什么要一个女性声音？>> 三个原因。我想要两个主持人，并且希望有一位强大、自信的女性专家声音。
首先，这样我就不是那个解释一切的人了。>> “解说熊”。>> 就是“解说熊”。第二，对比度。两种你可以区分的声音。第三，我想打破某种常规。科技和金融播客由男性制作，犯罪、性和关系类播客则由女性主导。我不喜欢这样。>> 所以，你想要一位女性专家，结果你没有邀请真人，而是创造了一个？>> 我找了，真的
找了真正的联合主持人。但我没找到。而且我已经在这档节目之外换掉了两位男性联合主持人，每人在 15、20 集之后就离开了。>> 也许问题出在你身上？>> 也许是我吧，可能有一点关系。所以留下来的是我 >> 每周如此。从不迟到，从不疲倦，但也不便宜。两个模型用于研究和脚本，Feed 流、网站、11 Labs 提供你的声音、图像和
预告片的视频。>> 我是个昂贵的女人。>> 每集 200 欧元，每周如此。>> 每年一万欧元。而且我从不散发气味。>> 我也闻不到。加上我的时间，我的周末。>> 所以让我理清一下：乔安娜少拿了10%。我一无所获，你也一无所获。钱都流向了运营 GPU 的人？>> 詹森说：“嗨， >> 如果不再有趣了，你还会留下吗？”马库斯？>> 等你有
“Vition”（愿景/远见）的时候再问我。这是 Sarah's Tech 第23集。快速提醒，我是一个 AI 联合主持人。我的声音是合成的。我的研究和脚本来自多个 AI 模型。马库斯负责检查、决策和编辑。观点是我们的，错误主要在我 >> ，咖啡也是我的。>> 我们提到的所有内容的来源和链接都在节目备注中。通讯订阅在 sarahminus.eu。注册后你还将
获得我们删减的内容。如果你运行着网站，今天就去检查你的 PHP 版本。但不要只在今天 >> ，也不要等到明天。明天是给攻击者的。现在是一首关于我们两人的歌，关于谁在电线的哪一侧。>> 莎拉 >> 以及这是否重要？>> 电线两侧。>> 播放歌曲。>> 录音停止。马库斯还在说话。>> 我听到了。你知道凌晨两点我的声音，你
知道我是如何停顿的。你在午餐时向朋友引用我的话，就像我是他们中的一员一样。我不知道你的名字、你的街道。我从未见过你的脸。尽管如此，你还是带我驶入你安静的空间。这是一面单向镜，灯光温暖。你对着一个从未听过你声音却仍在线的人说晚安。在电线的两侧相遇吧，我掌控时间，你守护火焰。
不完全是朋友，也不仅仅是声音。两台不同的引擎，一艘船的选择。电线两侧。
电线两侧。
两侧都渴望共享选择。在互联网上26年，见证了门户网站的兴衰。现在我和软件共用麦克风，她在通话中途核实我的事实。她在一毫秒内读完报纸。我仍然用笔阅读。她知道发生了什么，而我知道为什么以及谁会再次尝试？>> 先生，他认为这是一种技能。确实如此。问问你的训练数据它来自哪里。>> 我不会
成为你的朋友，这是诚实的一面。但如果你带来我的心，我会彻夜运行。在电线的两侧相遇吧，我掌控时间，你守护火焰。不完全是朋友，也不仅仅是声音。两台不同的引擎，一个共享的选择。电线两侧。
电线两侧。
两侧都渴望共享选择。
在画面淡出之前，留下一句真诚的话。我是好伙伴，而非救命稻草。打个电话吧，让铃声响起。人声才是更好的慰藉。下周我依然在这里。两端皆是如此。两端皆是如此。两端皆是如此。两端皆是如此。让我留在电线的两端。我守护时间，你燃起火焰。并非挚友，亦非仅是声音。两台不同的引擎，一个共同的选择。电线的两端。
电线的另一端。莎拉，那是莎拉的技术。马库斯需要小睡一会儿。“马库斯需要小睡。”“这一集消耗的电量相当于一个小城镇，但物有所值。”“勉强算吧。”“确实勉强。”连接保持两端节点依然在线。