今天凌晨两点左右，有人决定往他认为是山姆·奥特曼（Sam Altman）的房子里扔一些经过篡改的、非常有趣的液体。这本身就令人震惊，对于任何了解AI或在Twitter上每天阅读大量关于AI内容的人来说，这种反差让人错愕。我很遗憾地说，我们这些愿意在中间立场思考、对这个问题两边都持适度观点的人，早就知道这一天会到来。在这段视频中，我想梳理一下这个故事。虽然还有其他几件事将纳入我正在制作的长篇视频内容中，但我希望谈谈为什么这件事很重要，以及像我们这样的本地AI爱好者如何能成为重要的声音，帮助理解那些不像我们一样的人为何会这么想。欢迎来到“AI Flux”，让我们开始吧。

这名向山姆·奥特曼位于旧金山的住所投掷辛辣饮料的人已被确认为嫌疑人。首先，为了算法考虑（也出于道德立场），你绝不应该这样做，我也不赞同我在视频中讨论的任何此类活动。不幸的是，此前已有人对持有特定数据中心选址观点的当地政客做出过更恶劣的行为。Mission Local（在X平台上的账号为@MLNow，这本身也挺讽刺）报道称，旧金山警方今早逮捕了一名年轻嫌疑人，指控其向OpenAI首席执行官山姆·奥特曼的住所投掷鸡尾酒。警方通过照片认出了此人，并据称已将其拘留，目前我们掌握的信息基本仅此而已。

主要新闻点在于此事确实发生了，而且理论上是发生在山姆·奥特曼的家中。在一封全部门邮件中，旧金山警察今早收到了一张年轻男性嫌疑人的照片，指控其向位于俄罗斯山（Russian Hill）的山姆·奥特曼住所投掷鸡尾酒。众所周知，山姆·奥特曼在旧金山地区拥有四到五处房产，且配有安保。因此，这件事之所以发生本身就令人难以置信。此外，据称他还扬言要攻击OpenAI位于Mission Bay的总部。有趣的是，我实际上曾经住在离该总部非常近的地方。

“在Mission Local获得的这张照片中，男子身穿浅色连帽衫和运动裤。他站在一辆白色SUV前，一只手拿着看似瓶子的东西。”几个小时后，警官通过照片认出了此人，并以涉嫌向奥特曼住所投掷物品以及据称威胁其公司OpenAI为由将其逮捕。如果警方知道这个人，很可能他此前曾与旧金山警察局（SFPD）或法律边缘地带有过某种接触。警方声称此人在20至25岁之间，但其年龄并未得到实际核实。虽然他们的脸被故意模糊处理了，但照片据称显示的是其真实面容。

这起事件发生在太平洋时间凌晨3点45分，据称一名身份不明的人接近山姆·奥特曼的住所并向其财产投掷了一个装置。再次强调，你不应该这样做。该装置落在附近并迅速被扑灭。因此没有人员受伤，只有轻微财产损失。我认为OpenAI也发布了一份相关的公开声明。此事最初被报道为火灾，有人实施了这种行为，这显然是糟糕的。看起来这是一次预谋的威胁，旨在博取关注。

仅在过去一周内就发生了多起类似事件。我想在这段视频中简要谈谈我们是如何走到这一步的。对于人们为何对过去一年的发展感到沮丧、恐惧或愤怒，有很多话可说；更重要的是，事情加速得太快了。我认为这里涉及两大阵营：一方是我所谓的“加速主义”者，包括EA、旧金山的科技界人士以及小型科技公司。“小科技”不同于“大科技”，因为它迅速崛起并掌权，以以前从未有过的方式将触角伸入了国家政府。

我指的是Palantir（帕兰提尔），在某种程度上也包括xAI。关于谁获得了政府合同，以及如何决定谁是所谓的“供应链威胁”，发生了许多有趣的事情。这是一方势力：这些人希望AI尽可能快地发展，想要宣扬没有任何负面影响的观点，并声称来自AI和AGI（Anthropic的Dario Amodei声称已发现16次的超级智能）的事物只会带来好处。另一方则是那些虽然不理解这项技术如何运作，但开始理解其影响的人。

这种技术的第一个影响很大程度上突破了界限，波及到了软件工程师身上。讽刺的是，软件工程师曾兴高采烈地创造这项技术试图自动化取代自己。在2023年，这曾被视为一件很酷的事；到了2024年，它变成了一种有些俗套的现象，“哦，你实际上可以用这个做工作。”而现在，我们开始看到一些模型——我认为它们不会完全取代软件工程师，但确实施加了巨大压力，并为下一步提供了非常方便的借口。

直白地说，这一步意味着受过教育的人的工作会发生什么？尽管我不同意Palantir首席执行官Alex Karp所说的某些观点，但我认为他说得完全正确：这项技术最大的影响将主要集中在白领工作上。而这反过来又影响了受过教育的人，特别是受过教育的上层中产阶级所拥有的权力。这些人正在弄清楚这项技术能做什么，他们意识到ChatGPT不仅仅是一个笑话。

我认为本周发生的事情是许多处于这一群体边缘、不从事科技行业的人开始意识到这项技术的能力。反应相当激烈。在某些情况下，这是对创造该技术之人的反应。在《马里奥》游戏圈和保险领域都出现了抗议活动，同样地，你不应该这样做。但这并不是《异星工厂》（Factorio）游戏。关键在于这两组人之间的对立。至于我的立场，我知道自己坐在哪里：我是一个使用这项技术的人，我有幸拥有自己的公司，我处于中间立场。我认为这项技术极其……

强大，但我认为不应用它来取代人类。我不认为它应像甲骨文那样被用作借口，以解雇数万名员工。我也不认为应以这样一种方式利用它：让公司将数千个工作岗位外包到海外，然后说：“哦，我们在另一个国家有人可以使用人工智能，他们和美国人一样好。”此外，我不会相信那些企业的人工智能首席执行官。不，我并不是因为一个观看量比我少的频道被OpenAI以1亿美元收购而感到愤世嫉俗。但我认为，指望从某个神秘的地方降临普遍基本收入这种“魔法降落伞”是错误的。

石油大亨们难道会捐出所有钱财，并说从此以后谁都不必再工作了吗？不会。话虽如此，我认为这项技术确实非常强大。我认为本地人工智能是一种夺回控制权、并以一种不让少数公司垄断并将人类智慧的总和重新卖给希望从事创造性工作的人的方式，来利用这项技术的极具吸引力的途径。这一点有很多可说的地方。

本期视频的核心观点是，我们必须非常仔细地思考这项技术将如何使某些人受益。我们开始看到像Mythos这样的模型，据这些公司声称，它们如此强大，以至于普通大众永远无法见到它们。问题是，如果只让微软和大型跨国公司使用这些模型，这对我们任何人有什么好处呢？

现在的讽刺之处在于，在本地人工智能硬件上使用的最佳模型——即使Anthropic意外泄露了所有Claude代码之后——并非来自美国，而是来自中国。它们理解其中蕴含的巨大价值。George Hotz对此有一些非常有趣的观点，我认为这些观点非常准确。

我本意并非让这期视频变得模棱两可。这可能听起来像是一种意识流的表达。这并不是我像Theo那样崩溃发泄，他是为了从OpenAI那里赚钱才那么做的。但我认为我们大家都应该思考很多事情，不要仅仅因为某些行为看似疯狂或绝望就加以谴责。

再次强调，这不是我们应该在发达国家予以认可甚至支持的行为类型。但问题是人们的生活正在发生突然的变化，而像OpenAI这样的大型公司却疯狂游说反对监管规则以限制这种变化，并反对理解其影响。这种现象在两党中都存在。

讽刺的是，理论上代表工人阶级的政党现在宣扬一种观念：应该制定联邦法律，规定十年内不得对人工智能的使用进行任何立法。我认为这很疯狂。我并不打算让本频道变得政治化，我对 politics 也不太感兴趣，但这将影响我们未来的生活。

如果这期视频听起来与我推荐2026年最佳本地人工智能显卡的风格不同，我深表歉意。但我认为这些内容很重要。如果您希望我在下一期视频中涵盖任何特定话题，请告诉我。我有一些与某些人的非常有趣的采访，希望这能引发一些关于我们未来该如何做的讨论。

一如既往，我希望您从本期视频中获得了一些思考的素材。希望您在下一期视频中能学到一些东西，我们下期再见。