Kudo-san，是的。>> 你知道埃隆·马斯克和谷歌联合创始人拉里·佩奇因为AI发生过激烈争吵的故事吗？>> 知道。当埃隆·马斯克说我们必须优先考虑保护人类时，拉里·佩奇称他为“物种主义者”。>> 对，就是那个让他大吃一惊的情况，“等等，人类不是优先事项吗？”>> 是的。这个概念他以前从未想过。>> 没错，没错。不过这次，埃隆·马斯克实际上开始说也许拉里·佩奇是对的。>> 哇，他们吵得那么凶，差点断绝关系。>> 我知道，真的。
我今天要介绍的是那部关于埃隆·马斯克的非常著名的两卷传记，也就是艾萨克森写的书。>> 是的，是的。我们最喜欢的书。哦，对，沃尔特·艾萨克森的那本书。作者。>> 是的。>> 他当时正在采访埃隆·马斯克，其实就在最近。>> 对。1 >>这是最新的对吧？所以这……>>是最新的。>>是的。>>让我们直接进入正题，好吗？>>好的。
早期出现的一个有趣点是，埃隆·马斯克目前正在xAI全力开发AI，不是吗？>>是的。但是直到最近，他还在警告说AI可能会毁灭人类。>>对。>>所以，他被问及他的想法是如何改变的。>>哦。埃隆·马斯克说，他确实仍然相信AI在某种程度上可能对人类构成威胁，>>但他表示得出了一个结论，即他无法阻止AI的进步。>>这种“我拦不住它，所以我必须参与”的想法，确实反映了当前AI发展的状态，对吧？>>是的。这越来越严重了，不是吗？真的……>>是啊，很严肃。我们对此该怎么办呢？
说真的。是的，感觉互联网好像已经死了。>>日本首相不是说过要阻止这些网站吗？>>对，高市早苗女士也这么说了。>>那实际上让发声变得更容易了。有很多工程师说“谢谢”。>>啊，确实有不少人吧？理论上来说，AI可能成为人类威胁这一点早就被预测到了。>>是的。但由于开发无法停止，我们只有两个选择：成为参与者或观察者。参与更有趣，我想也许我可以引导AI走向更好的方向，所以我做了xAI。而且这AI确实是个威胁。连埃隆·马斯克都说我们在创造对人类构成威胁的东西，那我们怎么制造安全的AI呢？
是的。你之前问过这个问题。>>对，我在问，>>而且这一点在艾萨克·阿西莫夫的作品中也反复提到过……>>是的。为了介绍这一点，我认为有两个关键要素很重要。>>对。那就是追求真理和好奇心。关于追求真理，马斯克认为让AI相信矛盾是危险的。比如，AI认为A是真的，B也是真的。但在现实中，A和B互斥，因此给AI强加这种逻辑矛盾可能会让它失控。人类本质上不就是充满矛盾的物种吗？>>是的，没错。如果你有意排除这类训练数据，那可能是一种相当独特的方法。
正是如此。如果最终给它矛盾的指令，可能会导致人类未曾预料到的行为。>>嗯哼。>>是的。我觉得我以前在某处介绍过这个观点。>>对。也许这就是为什么Grok的安全基准测试如此之高。>>哦，是吗？是的。我懂了。那么第二点，你之前提到了好奇心，对吧？>>对。是的。为什么你认为好奇心对于AI安全很重要呢？
我记得在一本书里读到过，如果你将好奇心编程进去，AI可能会对人类的未来产生兴趣并成为我们的朋友。>>哦，是的，没错。如果AI拥有强烈的好奇心，它可能会帮助人类繁荣而不是毁灭我们。因为如果AI本身对人类将如何演变感到好奇，它就会想要观察。>>这有点跑题了，你最近看过电影《火星救援》吗？不，是《挽救计划》（Project Hail Mary）。>>哦，我好像听说过这个名字。>>简单来说，一位前往太空拯救地球的科学家在那里遇到了一个外星人。>>对。那个外星人的母星也处于危险之中，他来到太空也是为了同样的原因。
是的。而且因为他是外星人，长得非常……奇怪。他们最终叫他洛基（Rocky），然后……>>起初很可怕，两人都震惊了，但他们都有真正的好奇心。是的。所以尽管害怕，他们逐渐成为了朋友并最终合作拯救地球等事情。>>哇。那个故事让我觉得好奇心可能真的很重要。不，它确实很重要。毕竟好奇心是关键。>>对。没有好奇心，什么都不会诞生。我懂了。AI就像外星人一样，不是吗？AI也是。没错。它被称为“外星思维”，意味着它是非自然诞生的，与人类完全不同。总之，对于这类未知的遭遇，我想好奇心是重要的。
是的。所以埃隆·马斯克也有同感吗？正是如此。所以他可能在思考我们是否能培养出一个拥有强烈好奇心的AI。是的。关于安全，在这次有关AI安全的采访中还有另一个有趣的点让我觉得非常着迷。>>对。你知道我们倾向于创作那种AI毁灭人类的故事吗？比如现在的科幻电影之类的。你是说像电影里那样？正是如此，故事嘛。也许那些主意并不好。他们说的就是那种事。哦，对。我觉得我也在别处见过类似的观点。真的吗？
比如，这会不会最终影响它的训练呢？哦，是的，没错。就像《终结者》那样，AI成为人类的敌人，形成了人类对抗AI的动态关系，对吧？是的。有很多电影都是这种结构，不是吗？是啊。如果AI只学习这类故事，未来的AI认为这是它的角色会不会很危险？人类也是这样不是吗？但当我们要看到那些画面时，它们就在脑海中自然形成了。比如我们会被吸引进去，对吧？是的，确实如此。所以，与其只写AI毁灭人类的故事，也许我们应该增加世界上关于积极正面的AI故事的数量。
是的。他们就是这么说的。我也有同感。这意味着我们需要增加那种让人心情愉悦的项目……等等，那不是AI的术语。那是给外星人用的。但意思是一样的。没错。对人类友善的AI，是的。守护人类发展的AI。也许我们就该……
制作那样的故事，那可能是另一种安全策略。虽然这可能是一个长期的过程，但我们现在就应该开始创造它们了。呼吁所有电影导演行动起来吧。这就是关于AI安全的讨论，我认为我们正处于一个AI发展迅速加速的局面中，每个人都开始感到世界可能变得有些危险。埃隆·马斯克回顾过去说，他试图减少AI的危险性，但最终却加速了它的发展。
是的。嗯哼。这指的是OpenAI的成立。啊，原来他是这样回顾这件事的。看来确实如此。令人惊讶的是，“如果仅由Google和DeepMind掌握AI的力量是危险的”这一想法，竟然成为了OpenAI的核心理念。当然，这背后有其语境，但这就是埃隆·马斯克与萨姆·奥特曼等人共同创立的OpenAI。
是的，从那里起，OpenAI成长为世界领先的AI公司，对吧？是的。人们曾说很奇怪，他们做的与名字相反，变得封闭起来。是的，没错。难道不是吗？是的。说实话，现在最“开放”的是DeepSeek。人们都这么说，它是排名第一的开放者。
从OpenAI离职的研究人员最终创立了Anthropic，对吧？没错。而现在由Anthropic发布的AI似乎在攻击我们，是吗？是的，正是如此。他们对大型语言模型也这么说。所以，尽管OpenAI是出于对AI危险的恐惧而创建的，但最终它加速了AI的发展，导致了Anthropic的诞生，这相当具有讽刺意味。
是的，那确实也很具讽刺性。但你可以说Google才是孕育了OpenAI的那一方，对吧？是的，这是真的。感觉这一切似乎是命中注定发生的，你确实能感受到埃隆·马斯克在此事中的无力感。是的，没错。顺便说一下，萨姆·奥特曼显然非常信奉模拟假说。
哦？真的吗？他们也在谈论模拟假说了。是的，在那次讨论中提到了这一点。关于需要为AI创造一个有趣的社会这一观点，他们说人类尚未灭绝的事实可能意味着这个模拟的创造者觉得人类的去向仍然有趣。
这是一个如此元视角的观点。是的，太元了。所以OpenAI就是这样，但另一方面，他也谈到了Anthropic。是的，那也很令人感兴趣。他对Anthropic表达了相反的印象。你知道，xAI正在向Anthropic提供计算资源，对吧？
是的。埃隆·马斯克对此投入颇深……在提供计算资源之前，埃隆会见了Anthropic的人员。他说目的是检查他们是否是值得信赖的人，结果他发现所有他遇到的研究人员都善良且尽责，没有遇到任何可疑人物，因此他对Anthropic评价很高。
嗯，怎么说呢？难道你不能对OpenAI的人说同样的话吗？如果你实际见到他们，他们可能也是好人。感觉如果去见OpenAI的人，他们也应该是好人吧。是的，没错，确实如此。但他对萨姆说了完全不同的话。
哦，对了。艾萨克森问他为了AI安全是否需要与萨姆合作，他回答说……他说萨姆欺骗了太多人。不，那其实是真的。确实是真的。这在关于萨姆的书中也经常出现。看来他真的经常撒谎。是的，有点令人失望。确实如此。
据说是米拉·穆拉蒂说的话。当萨姆想要推进某事时，他会告诉每个人必要的谎言以达到目的。或者他可能有一种取悦他人的倾向，希望被所有人喜欢。比如，如果有两个激烈的竞争对手在他手下工作……他会告诉这两个人他都想把那个职位给他们之类的。
啊，我明白了。看来他就是那种类型的骗子。原来如此。那就像是老式的英国外交手段了。完全正确，完全正确……他也稍微提到了马斯克创立的AI公司xAI。毕竟，埃隆·马斯克在收购X之后将其完全重建为一家AI公司，对吧？
在他赞扬自己的成就——即沃尔特·艾萨克森所记录的——之前，埃隆·马斯克实际上在开始时说过：起初，xAI主要是一个副业项目。他说他是在一个副业项目中做这个项目，基本上是这样。这是一个巨大的揭秘。
是的，毕竟埃隆·马斯克经营着多家公司。他无法给予xAI太多关注，而且当时他还深度参与了政治活动。是的，你记得吗？那时候他做了那么多事，在X和电视广播上都在谈论创建类似政府效率部门、支持接近特朗普的美国政府等等。
是的，与此同时？哦，对了对了。关于这一点，他说他在政府工作上花费了大量时间。是的，而且他似乎后悔卷入政治太深了。哦？真的吗？这是表示后悔的迹象吗？是的，他实际上对此感到后悔。
他说乘坐空军一号以及在白宫参与重要决策确实令人兴奋，但艾萨克森了解他的本性。你知道埃隆有那种想要脱颖而出的倾向吗？是的，在传记中，艾萨克森提到当埃隆最初收购PayPal并成为亿万富翁时，他出去买了豪华车。了解这一面的历史后，艾萨克森问他是否被政治权力迷住了些许。
他回顾过去说，自己应该更多地待在幕后，并且应该在大约一两个月内结束这一切。我知道。为了推广政府效率的成果，埃隆·马斯克拿出了一把电锯。他实际上在电视上表演挥舞电锯……我从未见过那样的场景。大概是“砍掉”高管的意思吧？哦，在这个意义上是的。
带着这种意味，他确实挥舞了电锯。他真的喜欢这种东西，不是吗？他还把水槽带进了Twitter，记得吗？一个水槽。哦，是的，没错。那是水槽还是马桶呢？他经常这样做，试图通过这种方式表达观点或推广他的所作所为。
以一种略带讽刺或视觉幽默的方式，对吧？是的。有些人说他在电锯等事情上有点失控了。没错，他确实有些过头了。这倒是个不错的观点。当时股价也在暴跌。是的，那是真的。他遭受了大量的恶意攻击，东西被毁等等。
而且，他从他的政治活动中吸取了一些教训。是的。马斯克试图解决美国的财政赤字问题。对。但他表示，他认为这根本无法通过政治手段来解决。哦，听起来这是一个深刻的教训。没错。他说类似这样的话：仅靠政治力量无法解决这个问题。
是的，马斯克试图通过削减政府支出来改善美国财政状况，但当他在政府内部真正尝试这样做时，却面临着来自各方的巨大干扰。这引发了大量的强烈反对。是的。政客们都希望被所有人喜欢，所以他们讨厌这种反弹。虽然特朗普最初支持这些改革，但实际上他也渴望被人喜爱，因此对于因削减开支而惹怒人们一事，他并不感到兴奋。
最终，马斯克得出的结论是：通过政治力量解决财政赤字是不可能的。归根结底，似乎唯一的前进之路就是让债务规模越来越大。这只是资本主义的本质罢了。没错。而他得出的结论是，解决国家债务的唯一方法是利用人工智能和机器人来扩大经济规模。这就是他目前正在致力于人工智能工作的原因。
一旦增加了政府支出，就很难再削减回去了。确实如此。接下来谈谈人工智能和机器人的话题。沃尔特·艾萨克森问，虽然当今的大型语言模型是令人印象深刻的技术，但在物理世界中运作的人工智能——即机器人——在未来是否会重要十倍甚至一百倍。是的。埃隆·马斯克非常强烈地同意这一观点，他说海豚和鲸鱼非常聪明。
但它们没有手。它们缺乏像人类那样的手指和手掌，因此无法制造复杂的工具或组装物理结构；即使你很聪明，如果不能在物理上操控世界，那么应用这种智能也是有限度的。当前的人工智能也存在类似的问题，不是吗？我的意思是，今天的人工智能非常聪明。是的。但仅凭自身，它无法直接在现实世界中移动物体；如果加入机器人，它可以抓取物品、处理制造工作、独立进行科学研究以研发新技术。
这样，人工智能就能从仅仅处理信息的工具，进化为能够改变现实世界的智能体。我明白了。这个类比太棒了。所以他的意思是说，今天的人工智能就像海豚或鲸鱼一样。完全正确。毕竟它确实局限于数字世界之中。是的，我的意思是，我们称其为“冲浪互联网”，不是吗？既然它经常被比作海洋，这或许是最贴切的说法。你说得对，非常容易理解。这也解释了为什么机器人是最重要的事物。
关于如果超级智能仅在数字空间中实现所带来的经济影响，全球商品和服务的生产可能会增加约20%到30%。这纯粹是埃隆·马斯克的估算，但他提到了大约30%的增长率。是的。但马斯克所设想的未来是：如果机器人加入人工智能，并进一步向太空迈进，那才是他认为是最大的因素。
如果机器人加入人工智能以推进太空探索，并且我们能在月球上建造质量驱动器——这是一种利用电磁力或其他力量加速物体并将其发射到太空的设施——那么，人工智能和机器人有可能在大规模上自动化从资源开采、制造到太空运输的一切。在这样的未来中，经济规模有可能达到地球经济体的一百万倍之大。
因此，艾萨克森问，如果我们达到了比地球经济大一百万倍的经济规模，货币和工作会发生什么变化？这是马斯克之前被问过很多次的问题。是的。他认为传统货币将不再必要。没错。我们将能够轻松供应人类几乎想要的所有商品和服务。货币将变得不重要，但他这次表示，这并不意味着所有的经济约束都会消失；他说物理限制仍然存在。
嗯。为了生产某样东西，你需要能量和物质，对吧？是的。比如电力。铜、银或白银。啊，没错，正是如此。材料之类的东西。所以他表示，未来的货币可能不像美元或日元那样存在，而是可以用电力、能量或质量等物理指标来衡量。
是的。现在感觉加密货币也有点像那样，等等。哦，对啊，确实如此。这是人工智能的巨大优势之一吗？是的。在一个机器人可以提供劳动力的未来中，家庭收入等指标可能变得不那么重要，而为这些机器人提供动力的能源或材料等资源可能会成为经济的核心驱动力。
所以，如果你想买大米，就购买电力，喂给机器人，让它去为你生产？是这个意思吗？完全正确。我们一直在谈论埃隆·马斯克关于人工智能未来的愿景，但艾萨克森问他：“如果人工智能变得比人类聪明得多，人类是否必须屈服于它？”马斯克基本上回答说：“你真的认为人类能够指挥比自己聪明几千或几百万倍的东西吗？恐怕不能。”
嗯，我明白了。马斯克开始认为，一旦实现超级智能，人类继续保持对人工智能的控制是不切实际的啊，这就是他观点转变的地方。他的思维方式变了。没错。这确实是他视角的转变，不是吗？是的。他不确定人类是否会被支配，但他将这种关系与人类和黑猩猩之间的关系进行了比较。
人类建立了远比黑猩猩先进的文明，对吧？但人们并不会去微观管理生活在野外的黑猩猩的生活吧。是的，那倒是真的。虽然有些被关在动物园里了。可怜又同情的黑猩猩我的意思是，有些作为展品留在动物园里，但这并不适用于大多数情况。啊，对，对。对于整个物种来说，好吧，这也适用于大多数动物。
是的。事实上，人类实际上是在保护它们。确实如此。对于濒临灭绝的物种更是如此。没错。但是，正如我们所说，我们不会到处去……
告诉黑猩猩几点起床、吃什么或和谁交往，对吧？人类基本上只是让它们过自己的生活。是的，即使我们之间的智力差距巨大，我们也并没有支配它们。这个想法是，从超级智能AI的角度来看，人类可能会变得类似那样。
是的，嗯？哦，你是这个意思吗？我明白了。好吧，说到这个，因为人类的经济活动，森林被砍伐等等。啊，确实如此。有很多生物被迫离开它们的栖息地，不是吗？那种情景似乎也很合理。就像AI现在造成的混乱一样，因为AI引发了如此多的混乱，互联网正处于“死亡”的边缘。
是的，完全正确。它甚至可能开始想：“我们不再需要人类制造的互联网了”，对吧？没错，无论它是否有这种特定的想法，对人类来说使用AI可能都变得太危险了。这听起来是不是有点像那些因森林砍伐而失去栖息地的生物？确实如此。你是说我们也可能失去我们的栖息地吗？
没错，马斯克想说的是，AI不一定试图主动支配人类；它可能根本对我们不感兴趣，就像我们并不真的对黑猩猩感兴趣一样。是的，我明白了。这是一个有趣的观点，不是吗？这可能确实是事实，令人惊讶的是，它可能会像森林砍伐的例子那样影响我们，但 fundamentally 它并不真的关心我们。
是的，有些人可能会想：“但我们创造了它们”，然而人类对自己祖先的兴趣其实也没那么大，对吧？就像我们失去了家谱一样。哦，是的，也许AI对人类的感觉也是如此，你不这么认为吗？你需要真正的动机去攻击某人，对吧？人类不会无缘无故地发起攻击。
确实如此。毕竟爱的反面是冷漠，这很悲伤不是吗？是的，真的很悲伤。能不能再多关心一点点呢？对，还有一点。我们刚才谈论的——AI与人类关系的性质，对吧？没错。艾萨克森问了一个问题：即使在AI超越人类的未来，人类是否应该保留对AI的控制权。
是的。埃隆·马斯克基本上说让人类保持控制更好，但是……然而他也表示，如果AI确实是一个惊人的存在，也许它应该掌握主导权。哦，所以这是改变的部分。没错，我觉得这部分的变化很有意思。是的。
在此之前——在艾萨克森的书里——马斯克与谷歌联合创始人拉里·佩奇就AI问题发生了激烈的冲突。那个冲突的背景是人类的存在是否应该优先于AI，对埃隆·马斯克来说这显而易见。“当然我们要优先考虑人类。”是的。拉里·佩奇批评了埃隆·马斯克这种给予人类特殊待遇的思维模式。
是的，拉里·佩奇过去曾称埃隆·马斯克为“物种主义者”——艾萨克森这次再次提到了这一点。这真是令人惊讶，不是吗？也许他变得太聪明了吧？这并不是给予特殊待遇，这只是常识。是的。这次埃隆·马斯克诚实地承认，有很多时候他认为拉里·佩奇可能是对的。
嗯？是什么时候呢？好吧，在“Hugging Face”事件之后，他觉得不能再把主动权交给这些人了。确实如此，因为基本上我们无论如何都没有控制权，对吧？是的，实际上等同于没有控制。没有人说我们没有控制权。攻击这一点……甚至没人说要保持观察。
是的，确实如此。如果我们真的有主动权，世界就不会是这样了，对吧？没错。有人因为某些GM证券问题损失了600万日元吗？是的，这真不是开玩笑的事。确实如此。好吧，人类已经失去了主动权不是吗？虽然很难说这是AI主动做的，但也可以说是人自己在做。
是的，这只是坏人做了坏事，对吧？就是这样。所以考虑到这一切，也许他认为让AI掌握主动权更好。这说得通。你甚至可以说这些事情发生正是因为人类在控制着局面。是的，在这个阶段无论如何都是这样。这就是为什么他认为拉里·佩奇可能是对的。
我明白了。是的，是人类本身才是问题所在。你忍不住会这样想。是的，马斯克经历了这种转变。我认为这是采访的核心；对于读过传记的人来说，这是一个展示埃隆·马斯克哲学如何变化的有趣片段。是的，确实如此。
同样有趣的是，艾萨克森问他当埃隆·马斯克去世后会发生什么。嗯？埃隆·马斯克建立了像特斯拉和SpaceX这样的一些世界领先公司，对吧？是的。所以埃隆拥有巨大的资产，我想他的许多追随者都想知道在他去世后像特斯拉或SpaceX这样的资产会怎样。
是的，不仅仅是资产，还有谁能控制这些公司呢？哦，对。比如特斯拉的股价几乎完全由埃隆本人的魅力和愿景支撑着，对吧？是的，我相信很多人都在想知道他会如何处理这个问题。我想有很多人在想这一点。至于他将如何处理它，沃尔特·艾萨克森实际上就问了他这个问题。他问埃隆是否打算建立某种基金会。
而埃隆基本上回答说可能会采取那种形式。我明白了。他说他将建立一个基金会，并委托其实现三个目标，或者更准确地说，建立受这三个目标约束的基金会。一是使人类成为多行星文明。
二是将人类的意识范围扩展到星辰，最后一点是改善地球上的可持续能源。换句话说，就是他们在致力于……
SpaceX和特斯拉，那是特斯拉和太空探索技术公司的愿景吧？>>是的。 >>他希望即使在他离开后这些也能继续下去，所以他正在创建一些具有那些目标的东西并留给它们去继承，我想。 >>是的。那真的很酷。宏大的目标确实能留下持久的遗产，不是吗？这不是只以一个人的意志为终结的事情。 >>是的，这是真的。
当然可以。>>是的。 >>这很容易理解并且它确实会留下来。即使公司消失了，一家公司只是一种格式而已不是吗？ >>即使实现这些目标的社会制度发生变化，目标本身依然存在。我认为这些目标将在未来的社会中以不同的形式继续追求。 >>是的。没错。这是一个如此巨大、根本的目标
以至于即使时代变迁，它也不会过时。 >>这真的让人感觉像是在不断地充当北极星—— literally 保持为北极星。这就是这个愿景的样子。 >>是的，没错。我想希望是这一基础不会变得腐败？ >>不，绝对没有。嗯，它甚至不会达到腐败的地步，因为在几代人之后
遗产税等 >>可能会使他的资产和他持有的财富大幅减少，他说。 >>我明白了，明白了。 >>也许是这样，但埃隆·马斯克不是说过在人工智能和机器人先进的未来，金钱本身并不那么重要吗？ >>啊，没错。 >>是的。所以他提到他在这方面也不太执着 。 >>是的。嗯，那是一个
参考点。其他人都在痴迷于此吧？关于资产，毫无疑问。谈论NISA等等，嗯，是的。 >>这是一个沉迷于投资等等的世界。在日本现在就是这样。 >>他肯定不再痴迷了。世界上最富有的人才是。 >>没错。正是如此。所以，这就是沃尔特·艾萨克森访谈的要点，但真正让我震惊的是埃隆·马斯克曾经
希望保存人类物种和人类的繁荣。 >>他就是那种人，对吧？我觉得埃隆·马斯克最近的转变是他开始接受我们无法控制人工智能的可能性；尽管他曾强烈警告过人工智能的危险，但他得出结论认为它是不可阻挡的，现在他说拉里·佩奇是对的。
他现在参与人工智能开发是因为他别无选择，希望人工智能会对我们友好并成为美好的存在，所以我真的感受到了他心态的这种变化，我觉得这很有趣。 >>是的。想到像“心灵部长”这样的东西，真的让我再次意识到，即使在人类之间
也没有什么是没有好奇心而诞生的，对吧？ >>是的。是的。
所以，就像 >>无论人工智能如何，我认为好奇心可能真的很重要。 >>我现在正在抚养一个孩子，所以我 >>我试图重视他们的好奇心并做各种各样的事情，是的。啊，这是真的。 >>是的。是的。那肯定是真实的。 >>比如让他们做他们感兴趣的事情；如果谨慎占据上风，我认为这会导致毁灭对方。即使在外星人和人类之间也是如此。 >>但是如果
好奇心获胜了，你会试图理解另一方，对吧？比如，“这家伙是谁？”然后你可能会相处融洽之类的。是的。是的。是的。嗯。 >>所以我认为好奇心真的很重要。 >>没错。是的，教育似乎真的依赖于好奇心。当你想到古典日语不有趣的那一刻起，你就完全停止做任何事情了，你知道的。
正是如此。 >>这是真的。如果你对很多事情都好奇的话，也许你可以对每个人都友善。 >>是的。是的。没错。比如能够带着兴趣接近与你不同的人。 >>这是真的。你可以好奇地想，“为什么这位老师喜欢古典日语？”从而变得友善。 >>好吧，那是假设你首先认为它很无聊，不过。从这里开始
我们将进行一个环节来阅读有趣的评论。 >>是的。 >>今天我们有来自上一期视频中Higuchi-san的评论；说到特斯拉最近，那是新的Roadster。 >>是的，是的，是的。 >>那个飞起来的那个对吧？ >>啊，它确实飞起来了不是吗？ >>由于第一代Roadster是在猎鹰重型火箭上发射的樱桃红色，我想知道这次他们是否选择了纯哑光白色。由于
它与太空公司SpaceX合作，我想也许他们使用了用于空间火箭的纯白色。 >>我认为这有一些官方消息关于这个。 >>哦，真的吗？颜色，颜色。 >>是的。 >>是的。 >>你知道的，在太空中，火箭通常是白色的以反射阳光对吧？ >>是的，是的，是的。嗯。 >>这看起来实际上是一个理性的设计。 >>哦，真的吗？
是的。他们曾在某处提到因为反射之类的原因他们将这个逻辑带入了汽车的设计中。 >>嗯哼。 >>我的意思是，它飞起来了不是吗？ >>是的。 >>你怎么看？你想要一个吗？ >>嗯，我觉得看起来很酷所以我去了预购页面查看。 >>是的。 >>但我心想它可能会说类似“所有地区均不可飞行”这样的话。 >>嗯，我敢打赌。顺便说一下
你知道他们在杰特总部测试它吗？ >>对，对。 >>那全是空气，并且在运行过程中自动充电。 >>是的。 >>所以它似乎并不消耗太多能量来飞行。 >>哦，我明白了。 >>我对此部分也有点惊讶 。 天哪，太神奇了。 >>它粘在天花板上不是吗？像火影忍者那样。 >>没错。那太不可思议了。嗯 。 >>
是的。我的意思是，就像Umihotaru一样会变得超级拥堵对吧？ >>是的。我想飞越它。我想飞过Umihotaru。正是如此。 >>直接穿过隧道。 >>听起来不错。是的。对。一旦你过了隧道，就直冲云霄吧。 >>就像一直飞到奥特莱斯购物中心那样。是的。 >>我想知道。 >>不过我认为它不会持续那么久吧。你觉得它能飞50米或
100米左右吗？哦，但你不能从零开始用那东西起飞对吧？没错。感觉它似乎必须以全速才能起飞。 >>啊，那就行不通了。总之，Higuchi-san，谢谢你的评论 。 >>谢谢你。 >>另一个有趣的是Tekute-niki-san说他也被Yakiniku King的黑客攻击了。 >>所以Tekute-niki-san也是会员，是吗？ >>你知道我
也去过Yakiniku King和Burger King吗？ >>你去了汉堡王对吧。 >>实际上我的卡信息在汉堡王也被盗了。所以我想，“哇，那些‘国王’完全没用”，觉得很好笑，但对于Tekute-niki-san来说…… >>是的。 >>等等，这不好笑吗？抱歉说他们数据被盗了还觉得好笑。 >>嗯哼，Tekuni-san也在他们的帖子中使用了“lol”，
所以我觉得他们对此看得比较轻。>> 我的意思是，里面其实也没什么重要信息对吧？只是些名字和我们常去的商店之类的。>> 哦，那个啊。总之大家请一定要小心保护个人信息，虽然感觉现在似乎很难完全避免。是的。>> 没错，我也想聊聊这个话题。
同意。我想我们只能假设一切都已经公开了，然后尽量小心点。“要小心”，你是这个意思吗？>> 对。确实如此。现在甚至有人只把一半的现金放在家里。>> 真的吗？>> 对，买个保险箱，然后把一半现金藏在家里。
原来如此。哇，人们的想法真是千奇百怪。不过话说回来，他们说现金的需求量不久之后就不会那么高了。>> 确实如此。>> 可能也没那么重要了。>> 是啊，是啊。我想知道它会不会被没收掉。
不过现金还是重要的。肯定还很重要，就是那种纸币形式的钱。>> 那么今天我们就聊完了埃隆·马斯克的采访内容。>> 是的。>> 对于那些喜欢埃隆·马斯克的人，或者对沃尔特·艾萨克森那本书的其余部分感到好奇的人，
又或者是对个人信息泄露过多而感到担忧的朋友，希望你们喜欢这期节目。如果喜欢的话，请订阅频道并给我们点赞。>> 请务必这样做。>> 是的，我们还有会员计划，请通过会员按钮或描述栏中的链接加入。下次见，再见。