市场上AI工具这么多，到底该怎么选？它们真的能满足我们工作、生活和学习的日常需求吗？为了解答这些问题，我制作了这期视频。在这一集中，我将分享个人的见解和经验，帮助大家理解这些AI工具的优缺点，以及它们各自最适合处理的任务类型。我们在这里并不对它们进行排名，而是探讨如何最高效地将实际任务委派给AI。首先，我根据主要用途将这些工具简单分为四类。第一类是以编程为导向的工具，你可以把它想象成你的项目工程师。
比如从零开始构建网站、为现有项目添加功能或调整结构，或者编写一个小脚本来解决特定问题。这些任务都非常适合交给AI处理。因此，如果你想让AI帮你开发项目或修改代码，首先看这一类。代表性工具包括Claude Code、Codex、Zcode和KMCode。让我们从最强的一款开始，即Claude Code。它的能力确实非常强大，但对大陆用户特别不友好，存在严重的封号问题。一旦被封，似乎不再退款，无论你是身在中国工作的美国人，还是生活工作在中国的人，都非常不友好。
目前完全避免封号的方法是没有的，所以真的只能靠运气。我不推荐它，因为我不想为了单一工具而花费精力去处理这些不确定的账号问题。此外，它的强大程度还远未达到不可替代的地步；我们还没到那个阶段。接下来是Codex，这是我使用频率最高的工具之一。使用时如果能联网并充值账号，登录后使用起来相当方便。我选择它是因为它便捷且稳定。由于目前竞争激烈，许多用户涌向Claude，所以他们频繁推出促销活动，基本上每周有一两次打折，这使得使用成本非常划算。
未来当然要看具体情况如何发展，但就目前的用法而言，Codex是我使用最频繁的工具。每当我进行项目开发或在单一场景下解决问题时，我都会使用Codex。如果你更偏好国内网络访问体验较好，可以看看Zcode和ChemicCode（注：原音似KM Code）。让我们先从Zode开始。它是智谱发布的一款桌面工具，主要设计用来帮助你开发和修改项目；你可以把它看作是一个迷你版的Codex。我使用了一段时间，体验和操作基本上与Codex相同。
然后是月之暗面（Moonshot）发布的KMCode。至于KM，当K3发布时，我购买了他们199元的年度会员费，因为我对他们的云端助手KMCO感兴趣；当时CMCode只能通过命令行界面或VSCode使用。现在他们推出了桌面版本，我的体验相当不错。我主要用它做什么呢？我认为它在理解视频以及针对中文语境（如小说）的提示词编写方面表现出色。包括它的上下文管理，一切都堪称优秀。缺点也很明显：太贵了。对我来说，KM除了贵之外没有其他毛病。套餐消耗得非常快，还有五小时的时长限制；基本上你可以在半小时到一小时内烧完5个小时的额度——根本不够用。
第二类是可定制型工具。这类工具的特点是，你可以根据自己的需求进行修改和扩展。这些工具通常是开源的，你可以量身定制它们以适应自己的工作流。你可以集成所有需要的工具和功能。这就像玩乐高积木一样，只需组合相应的模块来构建适合你的定制化AI工具。但自由是有代价的，对吧？如何设置、如何调试以及出现问题时如何解决，这些都需要时间学习。因此，这种类型更适合那些愿意自己动手折腾的人。以DeepSeer为例，这个项目开源有一段时间了，生态系统相当不错。他们还推出了桌面版本，并预配置了一些常用工具。我强烈推荐它；在国内工具中这可能是最好的一个。我对它的发展非常乐观。
接下来是PyAgent。这个更轻量、更极简。这款工具的标志性特点是其Token效率；它提供SDK扩展和工具，你可以将其嵌入到自己的程序中。然而，与DeepSeer相比，DeepSe拥有更多的插件，因此其生态系统扩展得更全面、更迅速。如果我们比较这两款工具，对于大多数人来说，DeepSeer是更合适的选择。第三类是助手类别，你可以把它想象成私人助理或秘书。我根据使用方式将这一类分为两个侧重点：一个是面向长期关联，让它了解你的情况。例如使用HM（注：可能指Hummingbird或类似工具），我最看重的是它的长期记忆和经验积累。
你正在做什么项目？上次完成了哪一步？你通常的固定要求是什么？你可以让它保存所有这些重要信息。下次做相关工作时，就不需要再解释一遍了。你已经教过它且经过验证的方法和知识，整理后可以直接使用。你这样用得越多，它对你的工作习惯和生活方式就越熟悉，合作也就越来越顺畅。 personally（个人而言），我觉得我当前的HMIS工具对我的电脑了解甚至比我自己还清楚。如果我记不住某个东西在哪里或找不到某款工具，我就问它，它能帮我找到，这极其方便。
另一种类型我将其视为执行助手。例如使用这款“小龙虾”（OpenCrowd/OpenFlow），我看重的是它的连接性和调度能力。你可以让它管理和组织哪个软件发送任务、使用哪种模型、哪台机器执行以及最终结果发送到哪里。例如，你可能每天在固定时间收集一些数据。然后让它根据你的要求整理数据并发送到指定位置。对于步骤固定的小型重复任务，你可以设置好工作流程并将其交给这只“小小龙虾”。但是关于它如何处理事情以及结果的质量——这取决于集成的模型和工具，以及你自己建立的工作流。这需要逐步优化。“小小龙虾”之前相当流行，大约从年初开始……
今年虽然炒作热度已退，但作为执行助手，在某些工作场景中它依然表现出色；这完全取决于你的实际需求。最后一类是办公型工具，例如腾讯文档或阿里巴巴的钉钉等办公软件。这类主要面向日常办公任务，如整理文档、分析表格、制作PPT或撰写报告——这些都是典型的使用案例。
其显著特点是提前将常用工具和执行工作流整合到一个产品中。你无需研究如何搭建某种框架或流程，只需将数据发送给它，告知你的需求，它便会根据分配的任务进行整理和调整。这些通常是由大型科技公司创建并整合进自身生态系统的封闭式全能AI工具；许多功能其实我们之前提到的Agent工具也能自行搭建。
然而，它们的生态系统是不可替代的，且拥有比其他工具更多的权限——毕竟它们是科技大厂的“亲儿子”，对吧？那么我推荐谁使用呢？推荐给想要了解并入门Agent、体验一下感觉的新手。如果你只是图个新鲜快速尝试，那没问题；但若想长期使用并愿意投入时间和精力构建专属的Agent工具，我仍推荐前文提到的那些；这一类对新手来说更简单。
但在实际体验上，我再说一遍：对自己好一点。当然我要加个免责声明——不是说W8这类工具不好什么的，它们的一切都是封闭的。集成哪个模型取决于他们的心情，定价最终也看心情。当然目前处于促销期对吧？现在竞争如此激烈，很多人用W8只是为了占便宜，比如每天送积分什么的。
但当你长期使用后，问题是：花完钱之后你是否拥有完全的自主权？最终，无论是我想用哪个模型、支付多少价格还是想创建什么内容，都要看他们的条款吗？此外，由于国内开发仍处于追赶阶段，他们使用的模型即使有DeepSeek R1这样相当强的……与一些真正优秀的Agent工具相比，仍存在显著差距。
还有另一个重量级玩家是豆包。现在全国流行；大家都在用豆包。除了模型能力外，可以说豆包的方方面面……实际上都是Agent的终极形态。无论是生成图片、视频、日常对话还是处理项目，它都能应对。由于当前模型能力的限制，可以说它是样样通样样松，但有一方面是真正不可替代的。
因为它整合进了自己的生态系统，我发现自己离不开它。例如用它处理电脑相关问题时，我最常做什么？比如我在抖音上发现一个很有用的视频但没时间看。我把链接发给它让它提取字幕，捕捉里面的提示词，或要求它提供总结和分析——这正是它的强项。其他工具无法读取这类内容；你必须自己搭建工作流，比如录制音频然后进行语音转文字。
接着你得把文本拿去分析，这极其麻烦。用这个工具一句话就能搞定。所以用起来确实非常方便。上面我们简要回顾了几款这类工具。当然还有一些没讨论到的，比如OpenCode、Minix编码工具和M等新发布的产品。对于这些你只需了解它们的定位即可，实际上用起来都差不多。
至于如何选择，我相信经过上面的讲解大家已有大致概念。接下来我想表达的是：关于工具搭配；我觉得手头至少有两款AI工具是比较合理的，原因有三。第一是任何一款都可能出问题——例如订阅过期、模型下架、账号异常或工具本身故障。出问题时你需要手头有一个能用的，让它检查问题所在并修复它。
第二个原因是两款工具可以互相交叉核对错误。以同一个计划为例，一个说没问题，另一个检查后说不行。它们冲突的地方往往正是计划中真正的问题所在。第三个原因是它们的强项不同。指望一个工具同时充当你的助手、工程师和生产流水线是不现实的。每个工具都有自己的定位，这是设计之初就决定的。
因此我建议每个人都至少拥有两款工具。如前所述，我目前使用HM作为我的个人助手。搜索信息、检查文件、我之前做过什么或未完成的事项——我都可以问它。因为它熟悉我的当前状况和工作进度，我会让它制定执行计划。然后对于工作的实际执行，我交给Codex。
当然有人会说Codex比HM强，让HM起草计划不是错了吗？你可以在与Codex沟通时直接解决这个问题。你可以告诉它这些是我需要做的事情，至于HM的指示仅作参考，应根据实际情况行动。完成后与HM沟通反馈。通过互相验证，你可以利用这两个Agent各自的强项。
这两是我使用最频繁的，我还有第三个KM工具，因为我买了他们的年费会员，但说实话这个KM计划不太持久。如果全盘计算下来，感觉他们又改方案了；这KM计划又变了。完全不值得。即使我是KM用户且不会取消，我还是得吐槽。我希望随着更多人像我这样抱怨，他们能看到用户的真实感受并调整产品策略。
对于国内用户来说，每月199元且计划中只有五小时使用限制。
配额，这根本不值得；Codex 用起来好得多，而且它的模型能力要强得多。但在实际使用中，Codex 的用量是其他模型的数倍，现在加上重置机制后更是离谱。我以前因为价格选择国产模型，但现在我选择 Codex 的最大原因其实是因为它最具性价比。这相当荒谬。
我真的希望国产产品能够进步，而不是在产品体验和性能落后的情况下单纯涨价。加油吧，国产品牌！今天的分享就到这里。如果有任何问题，欢迎留言或加入我们的群组一起讨论。接下来，我将根据自己的使用场景分享一些案例。
我会分享给大家，我们可以共同探讨如何最好地利用这些工具。