2026年10月7日，一家名为Nous Research的开源AI实验室确认完成9000万美元B轮融资。>> 对于一家开源实验室来说，这是一笔巨款。 >> 数字还在增加。《华尔街日报》报道称其估值达到15亿美元。哇哦。 >> 等等，Nous自己说这个数了吗？ >> 不，Nous确认的是融资轮次。[音乐] 它并未声明具体的估值数字。所以，我们能告诉你的消息是据报道为15亿美元。 >>
好吧，据报估值15亿美元。依然令人震惊。 >> 再看看据报道参与本轮投资的名单，[音乐] NVIDIA、微软M12风投基金、三星、Y Combinator [音乐]、Union Square Ventures（联合广场风险投资）、Menlo。 >> 这是一份重量级的名单。 >> 现在，这才是让这个故事引人入胜的部分。[音乐] 这家公司最初是一个由研究人员组成的开源社区，而不是公司，是社区。人们公开分享工作成果，无偿提供这些资源。 >>
那么，你是如何从免费赠送一切发展到账面价值15亿美元的呢？ >> 这正是本期节目的核心内容，答案指向一个名字：Hermes（赫尔墨斯）。 >> Hermes，我记下来了。 >> 你会经常听到这个名字。要理解他们是如何走到10月那一天的，我们必须[音乐]回到2023年。Nous Research是一家成立于2023年的开源AI实验室。 >> 背后是谁在运作？ >>
其联合创始人包括Jeffrey Kinnell、Karan Malhotra、Shivani Mitra，以及被称为Technium的Ryan。[音乐] >> Technium，先记住这个名字。 >> 记下来，并看看它源自何处。在成为公司之前，它始于一个由研究人员组成的开源社区。想想这个顺序吧。我认为大多数初创公司是反着来的，先注册成立公司、筹集资金、招聘员工，然后才试图寻找关心这些的人。 >>
而他们先找到了那些真正关心的人。 >> 人来了，公司才[音乐]出现。 >> 我喜欢这个理念，但社区不付房租啊。他们到底做出了什么实质性的产品？[音乐] >> 他们的首批产品是模型，而他们构建这些模型的方式非常巧妙。 >> 继续说。 >> 他们没有试图从零开始[音乐]构建整个体系。 >> 等等，他们没自己造
模型吗？ >> 不是从头开始的。他们找到了一条捷径，这是世界上那些最大的实验室免费送给他们的。首批产品是Hermes模型，即开源权重模型。 >> 像社区一样公开透明的开放模型。 >> 而关键的一步来了。Hermes是通过后训练其他实验室的基础模型构建而成的，包括Meta的Llama、Mistral、Qwen等。 >>
所以巨头们花钱构建基础底座，然后Nous在此基础上继续开发。 >> 我是这样构想的：一家巨型实验室建造了引擎，成本高昂。然后，它把引擎公开放在那里。Nous没有制造新引擎，而是对已有的引擎进行调优，并贴上自己的品牌名装上车。 >> 这比自己造引擎便宜多了。 >>
而且这意味着你可以驾驭每一款新推出的引擎。Llama、Mistral、Qwen，无论谁发布了下一个优秀的基础模型，你都可以基于它进行开发。 >> 那么，是什么让Hermes脱颖而出呢？肯定有很多人都在微调这些模型吧。 >> Hermes因一点而闻名：遵循指令且限制较少。 >> 哦，所以你让它做某事，它就真的去做。 >>
这就是它赢得的声誉。而领导这项工作的正是Technium。他负责后训练部分。 >> 那个拥有特定昵称的人掌管着让他们成名的环节。[音乐] >> 确实如此。而且Hermes这个名字在故事的后半部分将以更大的规模再次出现。 >> 你好像藏着什么没说完。 >> 我是有所保留。因为首先，Nous尝试了一件听起来几乎不可能的事情：在没有大型数据中心的情况下训练AI。 >>
等等，现在数据中心不就是整个游戏的关键吗？ >> 那是普遍假设。巨大的建筑里堆满芯片，集中在一个地方。Nous构建了名为Psyche的系统来挑战这一观念。 >> Psy到底是什么？ >> Psy是Nous用于在互联网上分散的GPU之间训练AI的网络。 >> 分散，就像在不同的地方？ >>
散布在互联网各处。这些机器通过Solana区块链进行协调。 >> 好吧，现在我们把AI和加密货币放在同一个句子里了。 >> 确实如此。想象一个合唱团，每位歌手都在不同的城市。没有人待在同一个房间。必须有什么东西让他们保持相同的节拍。对于Psyche来说，这个协调者就是区块链。 >>
好吧，但这真的可行吗？还是只是PPT里的一页幻灯片？ >> 他们用一个模型来证明这一点。一个叫Hermes 4.3 seed 36B的模型。 >> Hermes又出现了。 >> 又是Hermes。它完全是在Psyche上进行后训练的。 >> 完全是？ >> 是的，作为证明前沿风格的训练不必发生在单一数据中心内。 >>
这是一个大胆的声明。他们似乎在说，巨头们最大的优势可能并非不可或缺。 >> 我也是这么读的。这样的声明会吸引一类非常特定的投资者的注意。 >> 让我猜猜，是加密货币领域的投资者？ >> 2025年4月。[音乐]
Nous完成A轮融资，金额为5000万美元。 >> 谁领投的？ >> Paradigm，一家专注于加密货币的风投基金。 >> 现在说得通了。你通过Solana [音乐]协调训练，而一家加密货币基金领投了你的融资轮次。 >> 逻辑吻合了。顶层是开放模型，底层是一个运行在区块链上的训练网络，一家专注于加密货币的基金写下了领投支票。 >>
那么到目前为止，Nous拥有什么？给我梳理一下。 >> 一个在公司成立之前就存在的社区。Hermes [音乐]模型，以遵循指令著称。Psyche，分散式的训练网络，以及5000万美元资金。 >> 这是一家真正的实验室了。 >> 确实如此，但关键在于：到目前为止的一切都是模型和基础设施。这是研究人员喜欢的东西。 >>
而大多数人并不下载模型。 >> 确实如此。正因为如此，下一步的动作才显得尤为重要。2026年2月，Nous推出了一款面向个人的产品。一款你真正使用的东西。不是那种你需要[音乐]下载并微调的东西。 >> 又是Hermes这个名字？ >>
没错，还是Hermes。但这次它不是一个模型。而是Hermes Agent（赫尔墨斯智能体）。一个开源的、自我改进[音乐]的个人AI智能体。 >> 自我改进？好吧，这是个很大的概念。 >> 这是它的描述方式。一个能自我提升的个人智能体。于2026年2月发布。官方发布列表显示日期为2026年2月25日。 >>
它和之前的Hermes模型是一样的吗？ >> 不，这点很重要。Hermes Agent是与Hermes模型分开的产品，它也能与其他公司的模型配合使用。[音乐] >> 等等，所以你不一定要用他们的模型才能使用他们的智能体？ >> 没错。它可以与其他公司的模型配合工作。 >>
这很慷慨，或者说很聪明。 >> 也许两者皆是。想想看：如果你的智能体只能运行在你自己的模型上，你就只能吸引那些已经喜欢你的模型的人。如果它能运行在所有人的模型上，每个人都可以尝试[音乐]它。 >> 那么有多少人试用了呢？ >>
以下是公司的数据。公司表示Hermes Agent拥有约21.4万个GitHub星标（Stars）。 >> 21.4万？ >> 公司表示有近4万次Fork（代码克隆）。 >>
四万？>> 该公司称超过2400万个克隆。 >> 2400万？[音乐] >> 该公司表示，Hermes代理占全球AI代币使用量的约2.5%。 >> 等等，是所有AI使用情况吗？ >> 这是该公司的说法，约占全球[音乐] AI代币使用量的2.5%。
从一个最初作为开源社区的组织起步。 >> 从一个最初作为开源社区的组织起步。这样的数字很快就能引起注意。2026年7月，TechCrunch报道称，Nous正在洽谈以15亿美元的估值筹集[音乐]至少7500万美元。 >> 至少7500万？ >> 这是七月的报道。然后到了10月7日，这一轮融资以9000万美元成交。B轮系列融资。 >> 所以[音乐]，超过了至少7500万。
9000万美元，据《华尔街日报》报道，Nous确认了B轮系列融资的15亿美元估值。它并没有说明具体的估值本身。 >> 这就是为什么我们一直说“据报道”。 >> 据报15亿美元。报道中的投资者名单是节目开头提到的那些：英伟达、微软的M12、三星、Y Combinator、Union Square Ventures、Menlo。 >> 那么是谁领投的？
这一点我们略过不提了。报道对于谁是领投方说法不一。 >> 公平起见。那么现在谁在运营这家公司？ >> 创始团队。 >> 好的，那么9000万美元将用于何处？ >> 三个地方：Hermes Agent本身、面向企业的版本以及一款移动应用。
所以代理现在是公司的核心。 >> 资金正是指向这里。那个最初作为模型名称的东西变成了产品，而一个产品成为了这一轮融资的原因。[音乐] >> 那么我们如何看待这一切？
因为我有自己的看法。 >> 我也是。让我们深入探讨一下。 >> 你先说。对你来说，最大的[音乐]点是什么？
这是我的观点：社区优先，公司其次。在成为一家公司之前，新闻有一个开源追随者群体，我认为这个追随者群体成为了分发渠道。[音乐] >> 意思是他们不需要购买用户。
在我看来，这就是优势。当代理发布时，已经有人在等待分叉它、加星并传播它了。
我选的是引擎部分：在巨头的基座模型之上构建，而不是试图[音乐]与他们比拼支出。
我认为这是整个故事中最明智的一步。Meta、Mistral、Quan花费巨资，News则在顶层添加了一层。
你无法在这些公司的支出竞赛中获胜，所以不要参与这样的竞争。 >>
这里还有另一个我坚信的观点：开源作为护城河。
这听起来有些反直觉。你把它送出去，反而保护了你？ >> 我的观点是这样的：每一次分叉都带有品牌[音乐]。那里发布的每一个Hermes Agent副本上都印有Hermes的名字。该公司称有近40,000个分叉[音乐]。那就是4万个小小的广告牌。
好吧，我接受这个说法。但我有一个棘手的问题。 >> 问吧。 >>
如果任何人都可以获取代码，开源代理如何赚钱？为什么他们[音乐]会付费？ >> 我认为这才是真正的风险。这也是为什么资金被用于面向企业的版本和移动应用的原因，但这仍然是一个未解之谜。
另一个风险是，Open AI和Anthropic拥有自己的代理。 >> 这是即将到来的战斗：一个最初作为社区起步的实验室所推出的开源代理，能否与Open AI和Anthropic自己的代理竞争？目前没人知道答案。
这让我们回到了十月。 >> 2026年10月7日，News确认了9000万美元的B轮系列融资。
据报道估值为15亿美元。 >> 据报15亿。现在你知道这个数字背后的原因了：一个在公司之前就已存在的社区；建立在巨头基座模型之上的Hermes模型。
Psyche。[音乐] 训练分散在互联网各处；一个领投A轮系列融资的加密基金；以及一款能与任何模型配合工作的代理。
还有一个名字反复出现[音乐]。 >> Hermes。首先是模型，然后是Psyche上的证明，最后是代理。
一个名字，三次[音乐]出现。 >> 该公司称，现在那里有近40,000个该代理的分叉版本。每一个都仍然保留着
Hermes的名字。