但归根结底,仅靠少数科技公司制定的自愿标准是远远不够的。我们需要政府——特别是华盛顿的决策者们——采取主动,提出具体的提案、法律和法规。这些措施应解决严重的安全性问题,预见 AI 对就业及下一代的影响,并确保其红利惠及大众。同时,美国需要带头制定 AI 安全的国际标准。
鉴于技术的发展态势,我们无法让 AI “重回盒中”。但我们可以共同决定其开发与应用的方式,而不是坐以待毙,任由 AI 及其负面影响降临。
本周看到前沿实验室的领军人物们一致认为需要放慢 AI 研发步伐,这令我倍感欣慰。考虑到其中涉及的利害关系,这是极具意义且必要的第一步。
但更令我欣慰的是,人们正日益意识到,这种强大新技术的演进方式应当成为公众辩论的核心议题。
我观察 AI 发展已逾十年,我深切感受到这项技术的潜在影响绝非夸大其词。它的演进速度极快,甚至连研发人员本身都难以完全跟上。
我既不是认为 AI 会带来技术乌托邦的“加速主义者”,也不是认为它必然导致人类毁灭的“末日论者”。
然而,这项技术究竟会为医疗、能源和教育带来惊人突破,还是引发巨大的经济动荡、加剧不平等并导致潜在灾难,取决于我们当下的选择——而这些选择不仅应由相关企业做出,更应由我们所有人共同决定。
很开心能在奥巴马总统中心的 Home Court 节目中与 Matt Barnes 和 Stephen Jackson 叙旧。我们聊了聊热爱的篮球,探讨了在芝加哥启用该中心的意义,以及为何理解历史对应对当今世界至关重要。聊得很开心——快来 @allthesmokeprod 观看我们的对话吧:https://t.co/IPjhq5sfSi
州最高法院的裁决关乎我们生活的方方面面。特别是在投票权和基本自由面临挑战之际,这一点尤为重要。
今天,佐治亚州的选民可以通过选举 Miracle Rankin 和 Jen Jordan 进入州最高法院,来捍卫公平与正义。
佐治亚州,让我们做出正确的选择。请前往最近的投票站,并在东部时间晚上7点前完成投票:https://t.co/OHJnsHnuiB