Zara Zhang
我收藏了大量 X 的书签却从不阅读。于是我写了个插件，每次打开 X 时，它都会像广告一样在信息流里插入一条书签内容。现在我终于开始看书签了。
窍门在于：占领我每天都要刷 50 次的版位。
有时我在想，加入大公司其实比加入初创公司或自己创业风险更大。
主动性听起来很美好，但实际很难做到位。
编程智能体 = 通用智能体
大家干脆把 Codex 当 ChatGPT 用吧。
自从开始每天使用 Codex/Claude Code，我很少再打开 ChatGPT 了（除非是简单的在线搜索，我会用 Gemini）。
编程 Agent 的结果通常比聊天机器人要好得多。
AI时代脱颖而出的三大关键：
- 主观能动性
- 品味
- 分发能力
前端幻灯片：https://github.com/zarazhangrui/frontend-slides
演讲录像：https://www.youtube.com/watch?v=jvB2F_hYkXA
--- 视频字幕 ---
我演讲的主题是“以代码作为叙事的媒介”。因为我并非出身传统背景，看待编程的角度与大多数专业工程师或程序员有所不同。今天我会聊聊几件事：我的背景、我是如何开始“氛围编程”（vibe coding）的、我构建过哪些项目以及是如何实现的，最后聊聊这为什么很重要。
首先是我的起点。其实我从未觉得自己是个程序员。我大学学的是人文科学，从未修过计算机课程。事实上，2023年我写了一篇名为《为什么我不学编程》的博文，并在网上引起了热议。那时，我一直以身为一名在科技行业工作的人文主义者为荣。我认为科技行业需要更多拥有不同视角的人文背景人才，以此挑战“只有技术人员才能从事科技行业”的传统观念。
但在过去的一年里，情况发生了很大变化。大约一两年前，我开始尝试“氛围编程”。起初我尝试了很多基于 Web 的工具，但当时的大模型还不够强大，无法完成完整的项目，大多只能做些 Demo 或自用的工具，没法真正为他人构建产品。但我认为今年一月是一个转折点。从一月开始，我
用我的 Frontend Slides 技术做了一套精美的 HTML 幻灯片，效果非常满意！
里面藏了很多彩蛋（比如点击图片可以放大，还有丰富的嵌套内容、超链接和交互元素等）。
快来看看吧：https://deck.zarazhang.com/ https://twitter.com/zarazhangrui/status/2067850383758901669/video/1
如今更是如此
在形成自己的审美和风格之前，不要用 AI 写作。
用 AI 写作本身并无过错，危险在于，如果你还没建立起对优质内容的判断力，就过早依赖它。如果 AI 生成的是垃圾，你甚至都无法察觉。
多读书，去领悟什么是好作品；多写作，去寻找自己的风格。只有在那之后，再让 AI 辅助写作，并确保它写出来的东西确实是你本人的风格。
随性而作的个人应用有个特点：
开发只需一天，但验证是否真的能用上却要一周。我那些夭折的项目功能都没问题，只是我压根没打开过。
大多数产品都是为“不存在的人”设计的：那个每天都会记得打开 App、点对按钮、按部就班完成所有步骤的完美用户。但现实中的人既懒惰又健忘。你应该为这样的人而设计。
你不必追逐潮流。把你正在做的事做到极致，让它本身变得很酷。
所谓的“酷”在起步时往往并不出众。它之所以变得酷，是因为有人在旁人觉得微不足道的小事上，做到了极致的深耕。
现在的产品几乎都在标榜自己是“能包揽工作生活一切事务、并与万物集成的 AI Agent”。
挺好，但这不就是 Claude/Codex 吗？
如果你想让我用你的产品，它得有观点，有灵魂。要做小而精，不要大而全。
样样都想做，等于什么都没做；面向所有人说话，等于没人听。
这 UX 做得真棒，非常直观。
X 粉丝突破 7 万了 🙏🏼
在这里，我坚持公开学习与分享成长。我收获颇丰，也遇到了许多优秀的人。
如果你好奇我是如何在保持真实自我的同时实现涨粉的，请阅读下文：https://twitter.com/zarazhangrui/status/2066579717285957692/photo/1
技能不是始于开始，而是成于完成。
技能不是写出来的，而是练出来的。你要亲自动手，反复修正20次，最后再让AI把你刚才的经验总结成套路。
在 YouTube 上观看：https://www.youtube.com/watch?v=jvB2F_hYkXA
我关于 vibe coding 流程的 45 分钟完整演讲视频已发布！
我会分享一些幕后细节，包括如何获取产品灵感、如何与编程智能体沟通、如何避免设计中出现 AI 垃圾内容等。（YouTube 链接见评论区）
关于品味及其培养的佳作。
品味不只是个人偏好，良好的品味需要造诣与阅历。
每天都有无数人——朋友、熟人、粉丝、初创公司——找我试用他们的新 AI 产品。
我每天至少会收到 3 个这样的请求。
如果我全都试一遍，就没时间干别的事了。
开发者实在太多，注意力竞争简直疯狂。
爆款产品的创始人，是看得见、听得着的。
人们是为“人”买单的。创始人的一段录屏，胜过企业宣传片或功能堆砌。
露个脸吧。
就在明天！分享一下我即将展示的幻灯片预览：https://twitter.com/zarazhangrui/status/2065140462709506108/photo/1
太棒了。
代理机构的交付物正日益从单一素材，转变为供 AI Agent 使用的文件包。
“为你的思想付费，而非你的双手。”
应该为跨职能团队构建智能体或技能。
例如，如果设计团队为营销团队构建一个设计智能体（通过品牌指南和设计规范进行训练），营销团队就能自主产出更多符合品牌风格的素材，而无需每次都去麻烦设计师。
但营销团队无法凭空完成这项工作，这需要设计师的专业知识、背景理解和经验。
这种逻辑同样适用于任何紧密协作、互相依赖、却又常抱怨对方“精力有限”的团队组合。
为跨职能团队构建智能体能提升各团队的自给自足能力，推动组织架构从传统的“职能制”向“闭环制”转型。
旧金山的大多数初创公司似乎都在互相卖产品。
当我问创始人目标受众是谁时，90% 的回答都是“工程和产品团队、AI 原生初创公司”。
感觉那一小撮受众正被无数产品轰炸，而真正为世界上 99% 的人开发产品的人却寥寥无几。
非技术人员使用编程智能体的门槛从来不在于界面。对话本身就是史上最简单的交互方式。
真正的门槛在于，他们不知道该如何下指令。
空白的对话框预设了你已经了解它的能力边界，但大多数人并不清楚。
当我试用 Town 时，它的新手引导流程令我印象深刻：智能体会主动建议工作流，并告知它能帮我分担哪些任务，而不是被动地等待指令。
本周五，我将举办一场线上分享会，聊聊我的 Vibe Coding 实践。
作为一个在 GitHub 上意外斩获 3 万星的非技术人员，我将分享我的幕后心得：如何捕捉产品灵感、如何与 AI 编程助手协作、如何设计出拒绝“AI 垃圾感”的产品，以及为什么我认为代码是一种讲故事的媒介。
点击此处报名：https://t.co/4wxpJjrAAB（在“Add a coupon”处输入优惠码 PREMIUMPASS 即可免费参加）
（感谢 @sariazout 和 @wwwsublimeapp 社区的承办）
其实我觉得新世界或许就是：Markdown, HTML, SVG。
SVG 被低估了。
这段写得太好了，引起了我的强烈共鸣：
“我在编程方面就像个家庭厨师”
https://gwern.net/doc/economics/automation/1990-david.pdf
如果你的公司引入了 AI 却不见成效，建议读读保罗·大卫（Paul David）1990 年的文章：《发电机与计算机》。
电力刚问世时，那些“采用”电力的工厂效率几乎没有提升。他们只是把蒸汽机换成了电动机，其他一切照旧：同样的机器布局、工作流和管理模式。投入了电力，却没换来实效。
引入新技术时最常见的错误，就是将其直接塞进旧有的组织架构，然后就宣布转型完成。
真正的飞跃发生在几十年后，当每台机器都配备了小型电机。机器不再需要围绕中央传动轴排列，而是可以根据实际的工作流重新布局。
生产力的提升并非源于电力，而是源于围绕电力对整个工厂进行的“重新设计”。
AI 也是如此。把它强行嫁接到现有流程上，不过是换了个更快的蒸汽机。真正的回报，来自于对工作本身进行重构。
（论文链接见评论区）
我觉得 Frontend Slides 技能能自然增长，是因为幻灯片本质上具有社交属性。
大家看到这些酷炫的幻灯片总会问“是怎么做的？”。而且，使用 HTML 幻灯片的人往往会被认为更懂 AI，更具 AI 原生思维。
https://github.com/zarazhangrui/frontend-slides
这场演讲太精彩了！
静态内容的价值在下降，实时互动的价值在上升。
无论作品是内容还是软件，人们都渴望与背后的“人”建立连接。
真实且有态度 > 精致且平庸。
试试看：https://github.com/zarazhangrui/beautiful-feishu-whiteboard
隆重推出飞书白板美化技能：
你的 Agent 现在可以在飞书/Lark 文档中生成 30 多种预设风格的**可编辑** SVG 图形。
非常适合概念可视化、技术架构图、会议/长文档总结，甚至可以替代 PPT。
最棒的是，所有内容都完全可编辑（甚至可以随意拖拽元素）。
技能链接见评论区。
OpenAI 最新 Codex 报告显示：
“知识工作者目前约占 Codex 用户的 20%，其采用速度是开发人员的 3 倍以上。
知识工作者增长最快的任务类型包括：数据分析（周环比增长 110%）、研究（+37%）和知识成果（+36%）。”
试试看：https://github.com/zarazhangrui/frontend-slides
Frontend Slides 在 GitHub 上斩获 2 万 Star 😮 令人惊叹的是，竟然有这么多人都用 HTML 幻灯片取代了 PPT，且再也没用回过 PPT。
最近新增了精美模板、发布为网页/导出为 PDF 以及行内编辑等功能。
为什么编程 AI 每次在结尾说句“随时吩咐”都会让我觉得烦？
你是我的合伙人，不是我的仆人。
真正的精通并非竭尽全力，而是以最小的必要努力达成目标。
解决创造性问题，靠蛮干是行不通的。
我发现 Opus 4.8 在写作时不再使用破折号了。
人们常半开玩笑地提到“AI 精神错乱”，但我其实很想看到一些关于高强度使用 AI 对人类心理影响的研究。
比如，在多个 AI 对话间频繁切换任务，是否会缩短注意力时长？自使用 AI 以来，你是否觉得自己的注意力变差了？
在与许多公司探讨 AI 落地时，我发现了一个趋势：
最具 AI 前瞻性的公司都在进行“集中管理”——由专人负责统一管理并为全员提供共享 Agent，而不是让员工各自搭建。
这不仅为员工节省了时间和金钱，也降低了非技术团队的使用门槛。
此外，这还有助于减少“影子 AI”现象，即避免员工为了完成工作而不得不自费订阅 Claude 或 Codex 等个人账号。
过去一个月，我使用 AI 编程助手的方式发生了变化：
1. 从终端转向了 Codex/Claude Code 桌面应用。Codex 的 Mac 版体验极佳，现在我很少再打开终端了。
2. 从主要使用 Claude Code 转变为 Claude Code 与 Codex 各占一半。Codex 像个极其靠谱的工程师；Claude Code 则更像是一个沟通能力强、擅长产品设计和规划的 PM。
简单来说：任务明确、只需交付结果时，我用 Codex；目标尚不清晰、需要头脑风暴或快速原型设计时，我用 Claude Code。
立即体验：https://github.com/zarazhangrui/frontend-slides
Frontend Slides 技能在 GitHub 上已斩获 1.9 万星 ✨
我为其升级了全新的“设计大脑”：它现在可以调用我的 Beautiful HTML Templates 库，自主选择视觉风格，并沿用该模板的设计语言生成幻灯片。
其他更新：
- 对 Claude Code 以外的编程智能体支持更佳
- 支持导出为网页或 PDF，方便分享
- 支持行内幻灯片编辑
- 修复了 16:9 画布问题，避免内容溢出、裁剪及响应式布局混乱
立即体验：https://github.com/zarazhangrui/frontend-slides
最近发现了一个改变生活的 Mac 神器 “Amphetamine”，即使合上盖子也能让 Mac 保持唤醒。它比终端里的 caffeinate 命令更可靠、更易用。现在终于可以安心合上电脑了。
偶遇一位朋友，她以前是工程经理，最近自愿转回了 IC。她现在非常开心，因为终于能重新亲手写代码、搞开发了。
OpenAI 变得更加开放了。
另外，我最近才发现 Codex 竟然是开源的。